【兵语环球汇】20年，英国从金牌榜36杀到第2，背后是一场砸钱的游戏

东北活雷锋

      我也是边看边转帖。
* B* e# w/ ~0 z7 T% S) n. w      我的认识是，要办事就得花钱，一般的说，事办的越大，钱花的越多。这既是经济规律，也是体育规律，说到根本上，还是经济规律。论财力，个人的财力再雄厚，也不敌国家的，被诟病的举国体制，其实是在质疑国家该不该对体育项目大包大揽，在这方面，我们既有成功的经验，也有失败的教训。我觉得，从根本上说，无论采用什么体制，要看我们追求的是什么，是追求金牌，还是追求全民体育。像本主帖所说的，如果英国本届奥运会的成功能刺激到娃娃们操起木棍练击剑、对着电视练体操，那么就达到了大投入的目的。

想念依然

东北活雷锋 发表于 2016-8-25 11:28
7 Q( C$ N# D" j我也是边看边转帖。
      我的认识是，要办事就得花钱，一般的说，事办的越大，钱花的越多。这既是 ...

2 x/ F. W7 Y1 h/ t同意楼主的评论。其实任何一件事情都是政府国家先投资，把事情做大做好，然后民众才会有兴趣。民众自觉参与，喜欢参与，就不需要政府在投钱了。英国政府的做法没有错。

常乐—海天

这很值得有关部门深思啊，再这样下去，下一届…

细长水流

一切都是需要投资的，没有好的条件和先进的训练方法理念是很难够登上荣誉的殿堂。

北极村长

仅仅的一次意外而已，若不是中国遭遇那么多的黑，怎么会让它超越。

还不错8

先让英国人多赢一枚，多高兴两天，东京再见！

怀念过去是我

“里约奥运：英国变身超级体育大国”——靠钱砸出来的体育大国吗？
    “一百多年来，首次超越中国”——也算是翻身的时候，我们的香港他们也占用了100年！但是这次超越，我想在东京奥运会上，我们运动健儿一定把他们拿下啊！
- e0 o$ h$ F1 u+ c# |  F      我想说，体育运动是全民性的，没有钱不行。但是，靠钱来引导体育事业的发展也不会是有希望的，金钱不是衡量世界观、人生观、体育观的标准。那么多非洲贫困国家也不乏田径累的佼佼者。
+ [7 q7 J! z# \; x( L3 K# u3 Q      我想说：体育是需要精神的，就如同我们的女排精神。在此，也希望我们日益强大起来的国家重奖夺冠的体育健儿！
4 p& h8 @* \2 A: D3 T; k, P5 _& s$ I5 g       谢谢分享！

鲁鲁河情结

太长太长太长了，谁有那么多时间读啊？

柳絮似雪

投入与回报成正比。                                   

情牵首尔

英国鬼子花多少银子不知道，但是这届奥运会政治色彩太浓，也出现了许多不公正，俄罗斯也许有些运动员服用了兴 奋剂，但是不允许其他运动员参加一些项目的比赛，实属可恶；还有拳击比赛，中国运动员是谁记不清了，打的对方没有还手之力了，可恶的裁判竟然判对手获胜！真可恶！！！

齐鲁兵360361

感谢楼主的精彩分享！
看完此文，最大的感受就是“葡萄真甜”，我们收获的太少了，平均每一亿中国人还享受不到半颗“甜葡萄”，在国民身体素质还不是很好、全民体育运动开展还不够普及的情况下，一个体育大国到体育强国的路还很长。我们不是唯金牌论，但我们希望金牌越多越好啊！金光灿灿的金牌其强大的吸引力勿需多说，中国体育代表团本届416人的26金，这已是事实，不是中国体育的全部，却也能反应出不少问题吧。“金牌拿到手酸”——我们还太遥远，还需要时间，路还很艰辛啊！

特别勤务86

英国的进步速度之快，确实值得我们思考

山溪岩

没有投入就没有收获。英国的经验收效明显，值得学习，调动全民参与积极性，重点扶持夺金项目。

沈阳第二故乡

英国奥运金牌第2位，超越中国，幕后的故事一定很多。

倚网情深

付出总有回报，英国的做法值得我们学习。

孙兴波1120

有钱就是好办事，领导重视也行。

自由星辰

这届奥运会金牌排在第三位，下届定会还排名上升。

车在征途

我自己都搞忘记回帖了啊！顶起来！
我非常赞同楼主在跟帖里的意见，举国体制还是有自己的优势，只要前提是把有效的资金落到实处，让最需要的人受益！
这些钱应该有三部分：1、训练尖子运动员，用他们的成绩来以点带面，增强老百姓对体育运动的兴趣；2、把全民健身的场所、器材、资金落实好，让大家有便捷的运动途径；3、加大对学生体育运动的培训费用，让更多学生享受到免费的体育指导，让其中的苗子享受到免费的专业培训！