【转载】北京教育考试院，你们“虐军”的傲慢与偏见究竟来自何处？！

腊梅666

这个问题我不再参加谈论了，本来就没我啥事，我只是把我所知道和了解到的今年高招情况告诉大家罢了。

腊梅666

我专门去网上查了下，原来这么多答案啊，我分析的到底不是最正确的。贴出来大家看看

0 [; G' q" i' S5 |( i. z知乎用户前任招办志愿者
( R' J6 n, ~# a: w3 a3 h" {; p73 人赞同
这件事很简单，军嫂的孩子根本没有达到投档线，自然也不存在被优先录取的前提条件。作为曾经的招办志愿者，我来回答一下其中的原因吧。
( f0 `+ B5 t% L- ~7 g' c; x
北京是平行志愿的省份，在平行志愿所在的省份不是看分数，而是看位次。分数相同但是位次却是不同的，一般来说在大分相同的情况下比小分，比如文科先比语文，当各科成绩相同之时，则是通过电脑生 成的随机码比大小。所以分数不是唯一的，位次才是唯一的。即使是你达到学校最低分，也不一定会被录取。
$ t5 ?9 M7 A1 g# Z6 A3 \( H
( u( |; w- n: @# @8 u而高招分成最关键的两个部分，投档与录取。其中投档由考试院监管，具体的专业录取和调剂由院校管理。北京今年理综的北京大学投档线就有5个数字：总分678，语文129，数学143，外语149，综合257。假如出现同分就依次比较语文，数学，外语，综合的成绩。比如你考分时678，其中语文131，那你就应该投档进入北大。如果你总分678，但是语文128，你就不能被投进北大，如果进入不了其优惠条件也没用。这位军嫂迟迟不拿出各科的小分，很让人感到奇怪呢。

6 Z; S  I+ N1 F1 K# f事情就是这么简单。在这件事情里考试院没有任何错误，她的孩子不能被投档才是公平的结果。
编辑于 昨天 20:58 47 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利

腊梅666

看完我算是真的明白了，大家可以随便去网上搜一下，答案太多太多了啊
$ }, P2 d- h2 q' T0 z再贴一个看看

乐小花只要我们怀着火热的耐心，到黎明时分，我…
; o. U% M( h/ |- k" |7 M/ p123 人赞同
8 @4 h5 J5 e+ N微博网友发的关于这件事的微博：
% Q& e+ A" j1 o+ ihttp:
  D: v/ a" E: y8 j//m.weibo.cn/2382064902/4013513288353643?sourceType=sms&from=1069095010&wm=9006_2001

该网友指出这个军嫂发文中两个谎言
微博内容：
[cp]那篇军嫂写的自己孩子没被国家政策优先录取的文章是从头骗到尾。因为她身份特殊，所以很多时候遇到这样的人政府真没办法。我开始时也被她的文章骗了，后来我请教了下他人，才知道她到底造了多少谣。我一点一点仔细讲，也顺便科普下高考录取规则。首先第一要注意高考“投档”和“录取”是两回事。考试院负责投档，高校具体专业的录取，同时也有可能退档。也就是说投档不代表你就被录取了。
第一个关键谎言，（图一）她的孩子根本没到投档线。北京市理科的真正投档线是图二。不仅是总分678，接着还要依次比较语文，数学等成绩。细化规定见图三。她的孩子根本没到投档线，请问如何被录取？
6 C1 N* Q+ r' y. g8 N" [第二个谎言是政策（图四），她引用的是北京市“中考政策”，而高考里面根本没有这个规则。优先录取是指的投档以后，学校会优先录取军人子女。军人子女一般不会被退档。
真就是很简单一件事，北京市教委为什么要私底下骗她。规则都很明白。到底谁在造假你要是到现在还看不出我也没话说。她全文在图五，你读一遍之后告诉谁是骗子，谁在洗地。她身份太特殊了，有些人真是被人诬陷有苦难言。[/cp]

腊梅666

今天我做下雷锋，再贴一个

, M; j1 r8 G( \  o) f4 j作者：熊爸
链接：http://www.zhihu.com/question/50121569/answer/119451692
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请**作者获得授权。

=============以下为原答案=============

  s# |! {5 j0 ]$ y. p# J, F她的海军丈夫参军30年，参加过大兴安岭扑火、九八抗洪、汶川抗震、国防施工、玉树抗震等大大小小很多任务，非常优秀，一次荣立二等功，八次荣立三等功（实际上是九次）……
$ o3 A- v* s9 x  z+ b- A1 e  A
我就想问问，一个人（还是海军）这些年能够把全军所有能拿得上台面的大项任务都参加了，究竟是何方神圣?
! b$ K9 H0 k' @+ T$ p. ~另外关于投档线，有人这么说
$ [  v" r' s, p0 K* o1 Q, O100个考生678分，要从中淘汰一半。谁能给我个办法，使这个选拔享有公平，而不是靠拼背景，拼人脉，拼关系，拼金钱……（军人子女优先也是拼背景好不好?那农民的孩子是不是也该照顾，警察的孩子呢?）
军人可以优先，但我反对高考优先（烈士子女另说），因为这是贫穷孩子唯一能享受公平竞争的方式，甚至也是他们改变人生的唯一出路。
2 T, @4 f) y/ O- |+ x* @0 b6 s% T其实我反对一切导致高考不公平的行为，包括民族加分。
" \+ Y2 e4 P7 H: f% l. c7 s9 U
- u% D, x3 K; @% U& M% z' W最后，这位军嫂说的前99%我都能理解（理解不等于赞同），但最后一句，很呵呵。
8 T7 y4 }+ V) J6 l算了，看在军嫂身份上，不说啥了。

腊梅666

最后一个，

匿名用户
" K4 a# ]) C, F! a( i5 y112 人赞同
* l, K! T2 g, w5 g: T喔吆～最近网络上的军黑又开始活泛了哈。某部前一阵严打的风头过去了，有些不知死活的就又开始冒出来作妖了是吧？还他妈的部队公函？你他妈倒是先去搞张公函纸啊？你这稿纸不像稿纸，信纸不像信纸，请问这是啥？古有蔡伦造纸，今有“军嫂造函”，挺能整啊？
我就问一下：谁告诉你部队公函纸头是“中国人民解放军海军政治工作部”这么写的？格式不对先不说，我就问你公函纸头后面的“函”字呢？！右上角还他妈的“政办函”？！海军政治工作部发的函，字号应该是“海政办函”，海呢？被你喝光了？右下角盖章处的“海军政治工作部”前面原本应有的“中国人民解放军”七个大字呢？是被你吃了么？唱戏也别光顾着说戏文，别忘了穿戏服。顺便说一句：“嫂子”，你挺能作啊！

宰人航天

没有经济地位，就没有政治地位

中国小兵

腊梅666 发表于 2016-8-30 21:13
最后一个，

7 Y) _' v; O4 U8 C. Q5 C匿名用户

麻烦你认真看完全文，原文是中国人民解放军海军政治工作部，
你看了回贴就认为自己看懂全事件了？
5 g+ m" H* c" j& s$ W回贴中暂不说多少自干五，还有很多如你一样只看回贴和概述的。

目前争论的焦点是，北京不承认二等功军人的优先级大于单科排名分数，但如果按此条论，二等功优先录取就是句空话，也就说明了什么 ？说明了国家在骗军人，二等功优先录取就是忽悠你玩儿！
但现在的情况是北京高招不愿承认自己出错，没有在计算机中设定二等功军人优先这个条件，也就是很多自干五说的没到投档线。
* c2 P, F3 B; m6 C4 ?* g" }明白了？因为北京高招院根本没将此条设定为条件，所以军嫂的儿子才没有被投档？
现在很多自干五自以为是的把投档和录取分成两个概念，混淆视听，如果按这些自干五的说法正确，那军嫂的誓言我看还真没错！
/ z( A' x! b% w* x; V! m

8 Z. f" I5 a' N1 U8 k) a5 _; N至于还有一个海政办函的，原文的确是政办函，这个得问下坛里的政工干部了，麻烦出来解释下，是不是必须要海政办函才正确？

中国小兵

应该就是招生院的疏忽，并不是文中军嫂投机取巧。如果这个孩子是普通考生，语文分数不到那个小数当然是无法录取。但是文中有说，政策明文指出，如果立过二等功及以上的军人子女总分到了这个分数，就可以被优先录取了，然后其他的考生再按小分依次录取。所以该考生按理来说应当被录取。

xz63

腊梅666 发表于 2016-8-30 21:08
/ L! t! J' ]; [( C1 h$ _3 |% j5 ]" c9 b7 L我专门去网上查了下，原来这么多答案啊，我分析的到底不是最正确的。贴出来大家看看
  v7 n" j3 {; h* r& {! p0 Q3 G
  Q* I4 u. d- E& q0 n7 B2 C, E知乎用户前任招办志 ...

' G! l. B. l! w0 S+ D# @1 j& m知道什么是优先吗？优先就是100个678分里面，二等功子女就应该是这678分里排名第一。如果再比较单科分，请问如何优先？岂不正是教育考试院没有给她优先吗？

一路走来777

向楼主致敬！！！！！！！！！！！

红色盔甲

汤姆猫2016 发表于 2016-8-29 20:31
先别怒，这个投档线应该是咱们的军嫂理解错了。
. k& X: ~- |6 }* a8 p$ ~5 t0 h高考录取分数线不仅有总分分数线，还有各门学科的最低分数 ...

" r4 V  ?7 i. |. i6 @早点公布，不公布的规则都是耍流氓

雪斐

xz63 发表于 2016-8-31 00:24
7 Y/ O6 i7 ~) W4 e% q: t知道什么是优先吗？优先就是100个678分里面，二等功子女就应该是这678分里排名第一。如果再比较单科分， ...

- u8 q, s2 B+ E( J3 w1 s# _8 K678单科也不会差到哪儿去的
向那位嫂子致敬
把孩子培养的那么优秀
678不是随便能够考出来的

腊梅666

祝中华人民共和国所有的孩子们都能得偿所愿，考到理想的学校，成为国家的栋梁，为中华起飞贡献自己的力量！
我的侄子考到了重点211大学，中外合作办学，高收费，中外双学历双学位。现在家里只有给他在国内上学的费用，我们全家都在努力挣钱，争取让他和其他有实力的同学一样，能够到国外读两年。
加油！

寒芒

xz63 发表于 2016-8-31 00:24
3 }: ]/ G' P# U+ N+ ~知道什么是优先吗？优先就是100个678分里面，二等功子女就应该是这678分里排名第一。如果再比较单科分， ...

, q* p5 X( k  c2 e' X理解完全正确，支持这位军嫂。

寒芒

那些问军人凭什么优先的，现在军嫂敲着黑板给你们划重点了。  高赞答案全是道德绑架，鄙视之。  每个军嫂都是半个兵，平时有什么方针政策条令法规都是耳濡目染，多少都是有政治觉悟的。这样一个有政治觉悟的身份（还是干部家属），不惜毁灭丈夫的政治前途就为了搞个大新闻火一把，你信吗？  这个问题下高赞答案三观都是极扭曲的，海军政治部都出面了，一个军种级政治部搞不清楚录取规则？没头没脑的就被军嫂当枪使了？？你信吗？？？（到底人家海军见过世面，是自己的权益知道争取，敢于争取！）  这些高赞答主，一个个欺软怕硬，专挑软柿子捏！军人属于弱势群体你们就狠劲捏！军人任劳任怨是应该，死了是应该，你就只有在看救灾的时候才想起有军人垫背。  高赞答案一个个婊里婊气的指责这个军嫂，说她自己作，人家哪里作了？我倒觉得是真性情！绝对忠诚纯洁可靠是要求军人的！不是要求军嫂的！这个军嫂说出了多少军人家属的心酸和无奈！这还是个混的好的军嫂！  保卫南海，保卫你妹！你们平时一个个黑土共都黑成什么样了？现在指着一个军嫂的鼻子说人家不讲政治，你们还要脸吗，军嫂需要讲政治？军嫂讲政治的时候不比你们这些键盘侠多？军嫂又不是军人，这军嫂是真寒了心！说出让自己后代不参军的气话哪里不对了？  像高赞答案们这样冷眼旁观的，你们就作吧。  以前全国人民学解放军，解放军再苦再累哪怕赴死也有荣誉感！  现在，你们喜欢质疑。  你们质疑黄继光身体到底能不能挡住**。  你们质疑董存瑞怎么拖起炸药的。  你们质疑邱少云被活活烧死是怎么不疼出声的。  但凡是军人相关的先进事迹，张口就是，万一是假的呢，你怎么不想想，万一是真的呢？  我觉得这个军嫂是好样的，她耿直的说出了自己的心声！正如文章开头，孩子爸爸你虚伪，我不虚伪！事关孩子的命运！是你你争取吗？不是瞎争取贪便宜啊朋友们！是你你争取吗？  军人的切身权益竟然只能靠一个军嫂来捍卫，何其可悲！  我支持这个军嫂，  “保卫南海，保卫你妹！”这只是一个疲惫的军嫂抒发怨气的一句吐槽，她间接为保卫南海所做的实际付出相信比大多数人要多。  这次军嫂事件是军人合法权益伸张的一个里程碑！一个压抑了太久的爆发点。还有大批军迷军人忍着没说话呢。  期待军人能早日重获尊严，能够理直气壮的去拿自己应得的权益。  那些说看在军嫂份上啥也不说的，真想给你们一巴掌，装的跟人一样。      半夜手机打字，思维混乱， 一点半看到的，都在骂军嫂，看不过去。 我觉得但凡是个有人性的人，不会只是千方百计的攻击她，我要支持她。

黄河岸边

期待拥军优属能够真正落地。