北上广深的房价会涨到100万/平？

021526

个人感觉可能性很大
4 k; z) W  W  V' W1.北上广深，主城区、甚至近郊区基本都没地了，也没新房子了，房子在这里是稀缺资源，年薪上百万的金领买不起，还有股权上亿的创业股东和各种官富星拆二代。
2.除了放水，别的招不好使了；水大了，谁都着急；有能力的、腿脚快的先爬到楼上避水去了。
9 I& v  N. G" v+ b! X$ \; X3.通货膨胀是个历史性趋势，除非王朝中断、重新洗牌。几百年前，哈佛大学建校，当地议会拨了400英镑；哈佛大学的一个院长、哈佛，去世后，给学院捐了一生的积蓄，也就720英镑。在当时，那可都是巨款。清朝甲午战败赔了日本二亿三千万两银子，是日本政府当时年收入的大约3倍——现在大概也就能在上海买两块不大的地。跟当年的金圆券的相比，我们的货币还比较坚挺，贬值空间还比较大。

撞钟和尚

不知所云，如果真是那样一万面至少要1000元了

奴隶

第三条的除非后边看看吧……

419019668

楼主说得是夸张手法，不过，几十年后，真的可能20-30万一平米了，，，
鸡蛋也要10元一个了，，，从此没有角、分的概念了，，，直接和日本、韩国接轨，全部使用元为单位。

所以，100万一米，在未来二十年内，并非不可能。。

高山上

买的保险就太亏了，当时买的时候钱还能生活半个月，多少年以后，开始领保险的时候可能就只能买一斤大米了。N年以后的价钱说不准。

021526

现在上海20-30万一平米的房子已经有了，10万+的房子，在主城区已经不稀奇了；10万-的房子，好一点的要到近郊去找了。
房价的上涨，除了中国特有的人口多的因素、资源稀缺的原因之外。还有个原因，政府对房地产的定位有问题。初期没有系统的顶层规划或顶层规划比较糙，现在的一些政策也很糙。
! T/ l: N1 E- o' v0 Y8 h* W& D/ s, t京沪的户口附加了很多其他地区没有的福利，落户跟房产又有一定的关系，政府将最优质的资源配置在这些地方，吸引了最优秀的人前来，而当前其住房的供给连有能力的刚需的需求都满足不了。而大量的低效商业用地，也挤占了住宅用地的需求。比如世博园区的有些地方，前一段时间经过，街道上竟然冷冷清清，没车辆，也没有行人，附近的地铁站也没有什么人上下。连有些轻轨郊区终点站的人流量都不如。
7 s7 r$ k; i' G8 V      而对户口的严格控制，压抑了刚需的购房需求，而没有减少。这些人，在京沪居住生活，迟早要买房安居。无论房子大小。
. ?( ]; g+ [  z9 \! B# A% ^如果京沪户口和其他省份的户口，一样的价值；如果京沪不是限制人口落户，而是限制企业，尤其是人力密集型企业的落户；如果京沪在规划土地用途时，能全面衡量产业用地与住宅用地的关系。或许，京沪的住房没那么紧张。
+ A" o& L# N( b比较糙的治理模式，是痛点的源头——这一点，也跟当前的BD相似。

林伟731

应该会有这么一天！十年后再看！

198518

应该会有这么一天！十多年房价涨了十多倍，十多年以前你说房价过万，又有多少人会相信呢？

gulingyun0409

相信会有这么一天的，早晚的问题。

能力强

涨到一千万一平方也可以，凡正我买不起！！！！

datura13q

绝对可能，时间问题。

ffdghcfffvvg

为了保房价催飙涨，宁可把货币贬成纸？RMB国际化还要不要？主权货币信用还要不要？人力成本被房价抬上天，全国所有行业被迫挤垮还顾不顾？

wangdening

现在是市场经济，并且是全球化，如果中国的房价能涨到100万，除非美元等货币也一样在其国内贬值，不然的话只能是汇率暴跌。

刀客1

肯定会，而且这个时间不会超过20年，当然是直豪宅。普通住宅上100万可能时间要更长一点。这个问题，北师大董藩教授最有发言权

sihong109

不改变目前帝都优势教育、医疗等资源的政策性倾斜，不出十年就能看见百万一平

长安布衣168

这样下去三年一定崩盘！

日月启明1000000

长安布衣168 发表于 2016-9-2 21:25
这样下去三年一定崩盘！

那你还是想过三年你年收入500万人民币吧，这个更切合点实际。

天涯之上

崩盘听了好久，很多人被坑，崩不了。