医院消息

小资产阶级

小资产阶级 发表于 2016-9-5 23:49
' E1 a- y: |, L* y8 j- ]保险的本质是平摊风险，国家医保还有点财政支持，买商业保险是赔本**，因为它不会凭空变出钱来，还会扣掉一 ...

) O/ ~& P1 L+ q- n我的意思是说，商业保险公司是来赚钱的，你花1亿元为全军将士买了商业险，如果到头来它为你花了一亿治病（我说是整体），那他就赔本了，不可能再接你的保单的。还不如这些钱直接投给医院。问题就是军队拿不出或不愿意拿出那么多钱解决问题。

chenshdq

小资产阶级 发表于 2016-9-5 17:35
7 {9 {) f7 J" D0 Z' s2 ^+ r放眼世界，平时军队医疗保障共有四种模式：1.完全由军队医疗机构保障，比如印度；2.以军队医疗机构为主，地 ...

英国那个庞大的国家医疗机构 恩 也是国有的

是368

, R( X# i# o/ X) t; s) d% E
放眼世界，医疗制度无非分四类。
4 Q4 h( M7 C+ a: m! y) B* `第一类是少花钱，不办事。比如一些发展中的穷国。印度这个国家不富裕，居然是全民免费医疗，但据说是不作为的免费医疗。
第二类是多花钱，多办事。某些西方国家私人医疗制度，水平好，效率高，但非常昂贵，有人因为患病而倾家荡产，看不起啊。
第三类是多花钱，少办事。美国的医疗体系是世界上最昂贵的，国家快被拖垮了。尽管其慈善和宗教团体经营的非营利医院占主流（占60%左右），但医疗支出还是占了GDP的16%。 经合组织统计，美国人均医疗支出是全球最高的。却有15%的国民没有任何医疗保障。医疗质量在19个发达国家排榜尾。医生收入最高。{:1_323:}
第四类就是少花钱，办好事。哪个国家走在前面，可以参考世卫组织的报告。
8 p3 A6 S" y+ W1 H+ e
4 N# f9 P* h7 b1 g# b说到军队改革，打赢战争是最终目的。在军队医疗体系上，估计要少花钱，办好事。



* ~6 }/ `  l6 y) ]
2 x  |( @& ?. |" M6 }6 ~$ Y: Z

海盗007

是368 发表于 2016-9-6 07:25
放眼世界，医疗制度无非分四类。
" p4 x% j6 a  {* S# r! Z6 ]第一类是少花钱，不办事。比如一些发展中的穷国。印度这个国家不富裕，居 ...

中国一直都是想花小钱办好事，落实到军队医疗系统这块，挣地方钱补贴部队用，执行过程中变了型。整个处于社会的市场化中，独善其身，基本不可能

老军医1986

海盗007 发表于 2016-9-6 07:56
' p5 {( [. r1 `1 a+ H中国一直都是想花小钱办好事，落实到军队医疗系统这块，挣地方钱补贴部队用，执行过程中变了型。整个处于 ...

; y. U5 z8 g0 D2 Y9 n: U医院裁不动很大原因是上头也不愿意放弃利益

青蛙爱公主

小资产阶级 发表于 2016-9-6 00:06
我的意思是说，商业保险公司是来赚钱的，你花1亿元为全军将士买了商业险，如果到头来它为你花了一亿治病 ...

" [  p: [. W: I0 Y. I% c# I你是真傻还是假傻？看病的钱够建设医院吗？

青蛙爱公主

小资产阶级 发表于 2016-9-6 00:06
我的意思是说，商业保险公司是来赚钱的，你花1亿元为全军将士买了商业险，如果到头来它为你花了一亿治病 ...

4 ]$ K, ]) S1 g% U% f, u怎么投给医院？中间又得产生多少人力和时间成本？投保最简洁高效！你的思维太窄，如果保险公司光吃保金早就破产了！保险公司是拿着你的保金投资去了！西方资本主义国家为军人做保的保险公司也不谋求高额利润，难道在我们社会主义国家这点还比不上西方？我们很多保险公司可是国有的啊！

cccp

队属医疗还是要穿军装，独立医疗机构可以划地方一部分。

cccp

队属医疗主要还是创伤外科、防疫、全科医生为主。疑难杂症还是给其他医疗机构为好。

走人

青蛙爱公主 发表于 2016-9-6 10:49
怎么投给医院？中间又得产生多少人力和时间成本？投保最简洁高效！你的思维太窄，如果保险公司光吃保金早 ...

( U3 A! }( i: {+ @  l" E  Z  K保险公司投资亏了怎么办

走人

青蛙爱公主 发表于 2016-9-6 10:49
怎么投给医院？中间又得产生多少人力和时间成本？投保最简洁高效！你的思维太窄，如果保险公司光吃保金早 ...

医疗保险，美国都承受不了啦！他投入了多大。实践证明，也不是最好的途径。社保基金国家掌控，有的地方也是亏空，卖地填补

青蛙爱公主

走人 发表于 2016-9-6 11:30
医疗保险，美国都承受不了啦！他投入了多大。实践证明，也不是最好的途径。社保基金国家掌控，有的地方也 ...

在军言军，亏不亏损是国家和公司的事！你操那么多心干嘛？铁路石油不一样亏损吗？他们照样高工资高福利，皇上不急太监急！

小资产阶级

在市场经济条件下，没有钱确实得不到好的服务。我军的卫生经费确实太少，这一点是事实，各级军队医院均在补贴军队伤病员也毋庸置疑。

小资产阶级

和国外比可能说明一些问题。这几年我们明里暗里嘲笑俄罗斯穷，但俄军人均医疗经费投入是我军的3.5倍。想一想你手机费用30元套餐和100元套餐的感觉，30元套餐的只接不打，打电话说一两句赶紧就挂了；100元套餐就悠闲多了，还能上网聊个微信啥的。和美军比就不比人均绝对数字了，比一比卫生经费占国防预算的比值，美军接近10%，我军不到1%，差10倍。月收入1000是最低工资线，月收入10000是小康收入，两人能过一样的幸福生活吗？

小资产阶级

如果说国情不同，咱就在国内比，我引用马玉琴博士的文章《军队医疗卫生费用拨款状况分析》（《中国卫生经济》杂志2009年第2期）中的数据。2005年我国城镇职工医保人均财政和单位投入1233元，比我军退休干部的人员补助标准还高。退休干部的标准文中没有写具体数值，从**的直方图上看，如果退休干部人均经费是园圃里的月季花，团以下干部的就是边上的小草，战士的就是苔藓。军队的卫生经费就是这么个状况，拿着这点钱交医保都不够啊，还不算人家的自费部分。另外，卫生经费挪用的情况也是有的，挪用到什么程度我就不知道了。不用怀疑数据注水，谁敢给军队顶层造谣抹黑，造假唱赞歌还差不多，即使马博士不要脑袋乱讲，杂志社上上下下的还想不想干了。

小资产阶级

有人讲，你就是个资产阶级分子，满脑子只有钱钱钱，没有道德，没有阶级战友感情。我也学了马克思唯物主义哲学，对一个群体来说，精神文明是建立在物质基础之上的，我们都一样不是特殊材料做成的，都是普普通通的人，别拿白求恩来当标杆。大家都看过电影《1942》，里面那个漂亮的女孩逃荒开始时宁可自己不吃也要留一点喂猫，颇有小资情调，后来粮食不够了就把猫吃了，最后实在饿得不行了主动卖身当女支女。你能指责她道德败坏？这是逼良为chang，我们应该谴责让她断粮的东西，或者实际一点，给她供粮。

小资产阶级

军队医院有他自己的问题，很多地方还做的不好甚至有错误丑陋的东西，有整顿改善的空间，但不能否认医院在为军服务上做的奉献。如果因此就把板子打到军医的屁股上，并以此掩盖整体投入不足，拒不提高卫生经费投入，解决不了问题。

小资产阶级

医疗卫生是重要的社会福利，要靠真金白银来保障。大家感到在部队医院就医不爽就喊砍掉，就自以为到了地方医院看病会成为香饽饽，就想居高临下的让这群人下岗：你们不好好干，我就不给你合同！大爷，你算过账吗，连医保都交不起，你就这么有底气？不把医疗卫生经费增长到合理的水平，不管你军队医院怎么改，不管军人到什么类型的医疗机构看病，只能沾地方病人的光，想满意？悬！

nudter0306

地方的医改是失败的，以药养医结果造成过度医疗，医生收回扣。事实已经证明，看起来很完美的制度，在人性面前毫无用处。
军队的医疗制度是国家医疗的一部分，自然也好不到哪里去。
5 u) U* ^% W- I" U3 `虽然不在军医系统，估计当初军队医疗系统分级设立，设想还是很美好的，卫生队--小医院--军种总院--全军总院，病人医疗逐级转诊，医生水平逐级提高。避免扎堆都挤到大医院，小病大医。
" L) ?4 L6 ~+ l. u4 Z  d3 E军队医院给地方病人看病，一方面可以算救死扶伤、军民团结，提高医生水平。另一方面挣的钱，可以补贴军人病号点，上交总部点，医生自己也能分点。
按理说是共赢的局面，可是在人性的贪婪下，现实情况如何，各位战友都深有体会。
* G2 E# X* M' o6 X- F! F$ M

走人

nudter0306 发表于 2016-9-6 14:54
地方的医改是失败的，以药养医结果造成过度医疗，医生收回扣。事实已经证明，看起来很完美的制度，在人性面 ...

世界级难题，谁也想不出什么好的医疗办法！！只有相对好一点的，和国力相关。