中科院所长驳斥杨振宁幸亏当年邓小平听了李政道

yuyu99500 · 发表于 2016-9-6 18:24:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

看来杨真不是个人，跑来祸害中国

LiBing · 发表于 2016-9-6 20:05:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

198518 · 发表于 2016-9-6 19:58:52

双方角度不同，杨是从经济角度出发，中科院物理所是从自身发展出发。

大大军人 · 发表于 2016-9-7 15:25:23

一帮物理最多限于N年前的高中水平的家伙居然对一位获得诺贝尔奖且具有崇高国际声誉的顶级物理学家的物理观点发表洋洋自得的评论，这得智商有多滴才能做到啊，我的个神啊，谁给你们这帮SB如此的自信？

dwhjgc · 发表于 2016-9-7 12:48:56

杨怎么样先不说，与他同时期的李政道、邓稼先、钱学森.......大家可以看看，一比就知道高下。不要忘了现在许多国防科技是吃毛主席时代的老本，不要忘了李政道、邓稼先、钱学森.......这些在国家困难的时候回国的大科学家！！！

高滩岩 · 发表于 2016-9-7 01:18:10

咱不懂高能物理，说不清楚，貌似双方说的都有些道理。

nw1010 · 发表于 2016-9-8 07:17:47

在基础物理范畴，美国人比我们应该先进吧，也够睿智吧，美国人投了几十个亿美元，然后发现不对头，中止了，宁愿浪费掉前期的投资，从这个角度看，高能物理界的确水很深，不是那么简单的，杨振宁只不过说了些良心话。

刘元元 · 发表于 2016-9-7 17:22:39

挡人财路，形同杀人父母，这种所谓的对撞机早有前车之鉴，根本行不通；
杨是此行绝对权威，只是本着科学家的良知说这些话，喷他的人基本常识没有，确实傻~~~

大大军人 · 发表于 2016-9-7 15:07:45

我支持杨振宁的观点，这种投入几千个亿，而且说不定是个无底洞的东西中国目前的确不需要，这种所谓的大科学我们暂时可以不搞，有所为有所不为。中国目前更需要加强基础教育，多建立像自然科学基金这样的面向广大科技队伍的事情，这样一方面可能按照概率出成果的几率大得多，更重要的是培养和稳定住了一批科研人才队伍，而高能物理所这帮家伙无非就是个人和小集团利益作祟。杨振宁完全可以置身事外或者参与分赃，可他并没有这么做，而是实事求是的提出来自己的观点。要论物理学，有几个人能比得了他？别说在中国，就是在这个自20世纪中叶以来的最伟大的物理学家老杨绝对名列前茅的，几个傻粪狗屁不通，用文革语言出来喷粪，这种人才是国家的祸害，老老实实搬砖去吧几个傻鸟。

军港早晨 · 发表于 2016-9-6 23:49:28

杨振宁有断人财路之嫌，招恨是必然的。

@中国刚刚开始改革开放百废待兴国家正在用钱之际，李政道忽悠小平上正负电子对撞机，杨振宁反对 – 而事实证明对撞机对物理学没有做成任何值得一提的贡献，更不用说当初幻想的诺贝尔奖和国际声望。后来李政道搞个cusbia 让中国青年才俊都去学物理出国，杨振宁再次反对，说中国更需要应用人才，结果cusbia 大多数人都去了华尔街。这么多年来我看懂了一件事儿：老杨大事不糊涂……

紫北星辰 · 发表于 2016-9-7 06:35:38

杨振宁，这么个人品极低的外籍人，说话就当是放屁一样！

胆大妄为 · 发表于 2016-9-6 19:50:21

是什么个事儿？从其它途径得知,好象是建对撞机制事儿，真的很有必要，而且必须现在？

清网 · 发表于 2016-9-6 20:07:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

可怜四海漂零客 · 发表于 2016-9-6 20:27:32

杨对中国有帮助吗，要是没有，干嘛这么重视他呢

道·可道 · 发表于 2016-9-6 20:42:36

从分析来看，杨说的没错。。。。

2843675335 · 发表于 2016-9-6 21:04:33

我觉得杨这次分析的有道理！！1000多亿！

jyp522070 · 发表于 2016-9-6 21:09:12

不要上纲上线！！！！！！！！

箫月 · 发表于 2016-9-6 21:14:29

任何事都有轻重缓急，再伟大的事业也不能超出国家和民众现有的承受力，现代社会的一个基本原则就是计算效益成本，一个企业如此，一个国家也是如此，中国人好大喜功和领导人拍拍脑门就拍板的毛病得改一改了。

黄河岸边 · 发表于 2016-9-6 21:18:51

中国人好大喜功和拍拍脑门就拍板的毛病得改一改了。

西北无虎 · 发表于 2016-9-6 21:45:30

一生贡献给了美国，老了跑到中国泡妞养老来了，不是好玩意。。。。。。。。。。。。。

alshadow · 发表于 2016-9-6 21:50:51

修个立交桥100多亿，拿出1000多亿搞基础科学多吗？

黄河岸边 · 发表于 2016-9-6 21:57:47

拿再多钱发展国防也是必要。

细长水流 · 发表于 2016-9-6 22:21:43

什么个情况，楼主能否链接或者发帖让大家了解是什么个原委啊？

ylcf668 · 发表于 2016-9-6 23:05:24

拿再多钱发展国防也是必要,从国家来讲，很有必要。

睡到自然醒再睡 · 发表于 2016-9-6 23:22:46

杨振宁有断人财路之嫌，招恨是必然的。

战火下的勇气 · 发表于 2016-9-7 01:16:24

现在国人对杨振宁相当反感啊

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[自主生活] 中科院所长驳斥杨振宁幸亏当年邓小平听了李政道

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

相关帖子

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

LiBing LiBing 当前离线积分 107770 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 107770 帖子精华 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 20:05:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 3 反对 1 使用道具举报显身卡

清网清网当前离线积分 9179 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 9179 帖子精华 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 20:07:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

[自主生活] 中科院所长驳斥杨振宁 幸亏当年邓小平听了李政道

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

相关帖子

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

[自主生活] 中科院所长驳斥杨振宁幸亏当年邓小平听了李政道