设为首页收藏本站帮助手册
开启辅助访问 官方微信切换到宽版

军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

微信扫一扫，快速登录

军转网»军转论坛 › 军转之路 › 自主择业 › 中科院所长驳斥杨振宁 幸亏当年邓小平听了李政道
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 12304|回复: 135

[自主生活] 中科院所长驳斥杨振宁 幸亏当年邓小平听了李政道

[复制链接]
yuyu99500
发表于 2016-9-6 18:24:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 微信登录

x
看来杨真不是个人，跑来祸害中国
杨振宁, 李政道, 中科院, 邓小平

评分

参与人数 2津贴 +18 收起 理由
大萝卜1 -2
dl_zzc + 20 尽管不喜欢这个老东西，但是，感觉这次他说.

查看全部评分

相关帖子
回复

使用道具 举报

LiBing
头像被屏蔽
发表于 2016-9-6 20:05:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

198518
发表于 2016-9-6 19:58:52 | 显示全部楼层
双方角度不同，杨是从经济角度出发，中科院物理所是从自身发展出发。

点评

Seele
大跃进也是为了赶英超美，满满的自信……  发表于 2016-9-8 10:50
军旗下的誓言
支持，要兼听则明，不能一味进行人身攻击，不能打着爱国的旗号占领道德制高点。  发表于 2016-9-7 20:39
秦汉雄风
不能以人废言，兼聽則明，偏信則暗。杨是一家之言，要让人家说话，毕竟最终的决定权还是在中国政府的手上吗。  发表于 2016-9-7 09:15
闪亮刀锋
杨是要中国不要赶英超美，说好听点是缺少自信，说难听点是误国误民。  发表于 2016-9-7 08:35
198518
花上千亿建大型对撞机只是做一下实验，来验证猜想的平衡粒子是否存在，应用意义不大；真不如进行预警、反潜、反 导等研究，为航 母保驾护航。  发表于 2016-9-7 07:39
yuyu99500
那我们现在拿那么多钱发展国防也没必要？是不是只需要发展民生  发表于 2016-9-6 20:51
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

大大军人
发表于 2016-9-7 15:25:23 | 显示全部楼层
一帮物理最多限于N年前的高中水平的家伙居然对一位获得诺贝尔奖且具有崇高国际声誉的顶级物理学家的物理观点发表洋洋自得的评论，这得智商有多滴才能做到啊，我的个神啊，谁给你们这帮SB如此的自信？

点评

LavaFlow
大学是开过普通物理的。  发表于 2016-9-7 19:37
西北无虎
人品极差  发表于 2016-9-7 18:03

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
天津悠闲 + 5 谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

dwhjgc
发表于 2016-9-7 12:48:56 | 显示全部楼层
     杨怎么样先不说，与他同时期的李政道、邓稼先、钱学森.......大家可以看看，一比就知道高下。不要忘了现在许多国防科技是吃毛主席时代的老本，不要忘了李政道、邓稼先、钱学森.......这些在国家困难的时候回国的大科学家！！！

点评

idl2001
你个傻人，李政道啥时候国效力了？他是在美国得诺贝尔奖的。  发表于 2016-9-8 12:32
idl2001
你个傻人，李政道啥时候国效力了？他是在美国得诺贝尔奖的。  发表于 2016-9-8 12:32
扣扣271778116
李政道、邓稼先、钱学森是治国层次，老杨是平天下的层次，云泥之别。  发表于 2016-9-7 18:54
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

高滩岩
发表于 2016-9-7 01:18:10 | 显示全部楼层
咱不懂高能物理，说不清楚，貌似双方说的都有些道理。

点评

我是老姜
我们暂且不管这件事本身的对与错，关键是老杨头这美国人的德行太差。清华也就是拿他来挂羊头卖狗肉而已，论他的贡献，可以忽略不计，论其它，祸害了中国的不少资源。  发表于 2016-9-8 06:12
军旗下的誓言
支持，要兼听则明，不能一味进行人身攻击，不能打着爱国的旗号占领道德制高点。  发表于 2016-9-7 20:40
军旗下的誓言
支持，要兼听则明，不能一味进行人身攻击，不能打着爱国的旗号占领道德制高点。  发表于 2016-9-7 20:40
高滩岩
这么大的事，关系到上千亿元的投资，咱们也只不过是空发表一番议论。  发表于 2016-9-7 11:53
闪亮刀锋
两个业务水平差不多的人提出相反的建议时，主要参考人品好、讲道德的人的意见，比如家风正，肯吃苦的。  发表于 2016-9-7 08:18
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

nw1010
发表于 2016-9-8 07:17:47 | 显示全部楼层
在基础物理范畴，美国人比我们应该先进吧，也够睿智吧，美国人投了几十个亿美元，然后发现不对头，中止了，宁愿浪费掉前期的投资，从这个角度看，高能物理界的确水很深，不是那么简单的，杨振宁只不过说了些良心话。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

刘元元
发表于 2016-9-7 17:22:39 | 显示全部楼层
挡人财路，形同杀人父母，这种所谓的对撞机早有前车之鉴，根本行不通；+ b6 r- |) E  _0 M
杨是此行绝对权威，只是本着科学家的良知说这些话，喷他的人基本常识没有，确实傻~~~

点评

军旗下的誓言
支持，要兼听则明，不能一味进行人身攻击，不能打着爱国的旗号占领道德制高点。  发表于 2016-9-7 20:38
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

大大军人
发表于 2016-9-7 15:07:45 | 显示全部楼层
我支持杨振宁的观点，这种投入几千个亿，而且说不定是个无底洞的东西中国目前的确不需要，这种所谓的大科学我们暂时可以不搞，有所为有所不为。中国目前更需要加强基础教育，多建立像自然科学基金这样的面向广大科技队伍的事情，这样一方面可能按照概率出成果的几率大得多，更重要的是培养和稳定住了一批科研人才队伍，而高能物理所这帮家伙无非就是个人和小集团利益作祟。杨振宁完全可以置身事外或者参与分赃，可他并没有这么做，而是实事求是的提出来自己的观点。要论物理学，有几个人能比得了他？别说在中国，就是在这个自20世纪中叶以来的最伟大的物理学家老杨绝对名列前茅的，几个傻粪狗屁不通，用文革语言出来喷粪，这种人才是国家的祸害，老老实实搬砖去吧几个傻鸟。

点评

军旗下的誓言
支持，要兼听则明，不能一味进行人身攻击，不能打着爱国的旗号占领道德制高点。  发表于 2016-9-7 20:36
西北无虎
人品极差。。。。。。。。。。。。。。  发表于 2016-9-7 18:02
军港早晨
明白人，支持！  发表于 2016-9-7 17:41
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

军港早晨
发表于 2016-9-6 23:49:28 | 显示全部楼层
) N3 T- s8 t5 z$ \+ j; D% E, G) w

: |7 `6 e9 k) T, |, Q
杨振宁有断人财路之嫌，招恨是必然的。
2 A! O0 K: L8 L  D
@中国刚刚开始改革开放百废待兴国家正在用钱之际，李政道忽悠小平上正负电子对撞机，杨振宁反对 – 而事实证明对撞机对物理学没有做成任何值得一提的贡献，更不用说当初幻想的诺贝尔奖和国际声望。后来李政道搞个cusbia 让中国青年才俊都去学物理出国，杨振宁再次反对，说中国更需要应用人才，结果cusbia 大多数人都去了华尔街。这么多年来我看懂了一件事儿：老杨大事不糊涂……3 N( C6 h2 h7 r6 b9 F

( h: l" z+ V% x3 @1 q* I

点评

dwhjgc
正负电子对撞机，你说没有用。自己看看吧。另李政道可是一直为祖国服务，杨当时不回来的。  发表于 2016-9-7 12:44

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
2011广州新转 + 5 谢谢精彩回复，论坛有您真好！

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

紫北星辰
发表于 2016-9-7 06:35:38 | 显示全部楼层

4 \$ U' y) H! Z杨振宁，这么个人品极低的外籍人，说话就当是放屁一样！
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

胆大妄为
发表于 2016-9-6 19:50:21 | 显示全部楼层
是什么个事儿？从其它途径得知,好象是建对撞机制事儿，真的很有必要，而且必须现在？

点评

634280568
从自家里来讲，无所谓。从国家来讲，很有必要。  发表于 2016-9-6 20:35
冬天的阳光99
不懂。各有各的看法吧。  发表于 2016-9-6 19:58
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

清网
头像被屏蔽
发表于 2016-9-6 20:07:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

可怜四海漂零客
发表于 2016-9-6 20:27:32 | 显示全部楼层
杨对中国有帮助吗，要是没有，干嘛这么重视他呢

点评

秦汉雄风
不能以人废言，兼聽則明，偏信則暗。杨是一家之言，要让人家说话，毕竟最终的决定权还是在中国政府的手上吗。  发表于 2016-9-7 09:16
634280568
外籍华侨而已，出了点名，说句话别人会考虑。但乱说  发表于 2016-9-6 20:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

道·可道
发表于 2016-9-6 20:42:36 | 显示全部楼层
从分析来看，杨说的没错。。。。

点评

yuyu99500
那我们现在拿那么多钱发展国防也没必要？是不是只需要发展民生  发表于 2016-9-6 20:52
yuyu99500
那我们现在拿那么多钱发展国防也没必要？是不是只需要发展民生  发表于 2016-9-6 20:52
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2843675335
发表于 2016-9-6 21:04:33 军转网 | 显示全部楼层
我觉得杨这次分析的有道理！！1000多亿！
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

jyp522070
发表于 2016-9-6 21:09:12 | 显示全部楼层
不要上纲上线！！！！！！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

箫月
发表于 2016-9-6 21:14:29 | 显示全部楼层
任何事都有轻重缓急，再伟大的事业也不能超出国家和民众现有的承受力，现代社会的一个基本原则就是计算效益成本，一个企业如此，一个国家也是如此，中国人好大喜功和领导人拍拍脑门就拍板的毛病得改一改了。

点评

外太空
赞同。  发表于 2016-9-7 10:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

黄河岸边
发表于 2016-9-6 21:18:51 | 显示全部楼层
中国人好大喜功和拍拍脑门就拍板的毛病得改一改了。

点评

外太空
赞同。  发表于 2016-9-7 10:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

西北无虎
发表于 2016-9-6 21:45:30 | 显示全部楼层
一生贡献给了美国，老了跑到中国泡妞养老来了，不是好玩意。。。。。。。。。。。。。

点评

秦汉雄风
不能以人废言，兼聽則明，偏信則暗。杨是一家之言，要让人家说话，毕竟最终的决定权还是在中国政府的手上吗。  发表于 2016-9-7 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

alshadow
发表于 2016-9-6 21:50:51 | 显示全部楼层
修个立交桥100多亿，拿出1000多亿搞基础科学多吗？

点评

monkeybanana
吾皇万岁万万岁.  发表于 2016-9-7 10:16
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

黄河岸边
发表于 2016-9-6 21:57:47 | 显示全部楼层
拿再多钱发展国防也是必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

细长水流
发表于 2016-9-6 22:21:43 | 显示全部楼层
什么个情况，楼主能否链接或者发帖让大家了解是什么个原委啊？
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylcf668VIP会员 永久VIP

 成长值: 10605
发表于 2016-9-6 23:05:24 | 显示全部楼层
拿再多钱发展国防也是必要,从国家来讲，很有必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

睡到自然醒再睡
发表于 2016-9-6 23:22:46 | 显示全部楼层
杨振宁有断人财路之嫌，招恨是必然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

战火下的勇气
发表于 2016-9-7 01:16:24 | 显示全部楼层
现在国人对杨振宁相当反感啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则