|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
论版主的权力
) l* _+ s; _! q4 h3 r4 d8 z9 \- I
3 G+ r, ?: G. [* ?! M8 p9 M
4 J. R/ r6 }9 h6 w# O' M8 t7 P 我已找不到“故事”、“萧月”等人昨天的原话了,只好翻了半天旧帖,借来“candor”的原文引到这里:“版主是影子,不具立场观点,你不仅亲自披挂上阵,还发表不具有水准的言论。请反思,尽快适应版主的角色!”那么,这种不允许版主持立场、有倾向、与辩论的观点有其合理性吗?$ m/ L4 Q- Z+ S% f8 A8 W
# S' s6 r& F* Y, g 版主首先是一个会员,他应该有和会员同样的权力,会员既然可以持立场、有倾向、与辩论,则版主当然也有权持立场、有倾向、与辩论。同时,版主又有比会员更高的权力,对版主的特殊要求只能针对这部分更高的权力。换言之,版主只有在行使高于普通会员权力时,才可以被质疑。
; t& y1 X, B$ V9 u' j( I+ g
2 W. E2 x. Q7 r$ N' N( @/ J( f4 Z 所以,我支持任何会员直问版主为什么锁帖、沉贴、删帖的正当理由,反对任何指责版主有倾向、持立场、与辩论的愚蠢观点。7 b( H7 h3 ^4 ^- [
0 K" }0 [ d4 Z$ R- i& ]6 u 至于版规,既不高尚,也不神圣,它不过是论坛所有者的意志表达,与任何会员的个人理解或某一版主的“倡议”关系不大。期望版规象法律一样稳定,首先占据统治地位的市场原教 旨主义就不会同意。我们又何必拐弯抹角地借版规来说事呢?只要对方不是搬来“决议”啦“新华社”啦之类的“指挥刀”,有什么不能大方地反驳其发帖内容呢?只要对版主在锁帖、沉贴、删帖方面有异议,为什么不敢直截了当地与版主去理论?这样即便被禁言了封号了,依然不失正派之理。又为什么非得借版规说事呢?一旦版主依据你所理解的“版规”自删了贴,也同样依据你的“版规”删了你的所有发言,你就再也找不到理由反对版主的滥权了。* d4 E2 c! f# _
! \# ~; a4 Y$ Z
最后,说三句题外话:我反感拍版主马屁的奴性行径,小看拐弯抹角的小家子行为,憾见最终以删帖解决问题而导致的万马齐喑。
" _7 I# ]. D8 x" f9 ^$ |0 v! R
" N/ A. M2 X3 ?& _& }3 R' y : b3 ~# h3 _; b3 b( L* U
|
评分
-
查看全部评分
|