|
|
发表于 2016-10-6 14:59:29
|
显示全部楼层
说起东北目前的问题，太复杂太复杂......- J! V; y: m) V0 \: {) ], m! r
/ `' C5 l. w+ ?4 I1. 经济发展上，早期有影响力的重工业和资源输出工业占经济比例仍然很大，难以在现实的经济体系中保持竞争力。加之人口密度较小、第三产业发展水平低下，难以吸纳企业改制带来的劳动力剩余，人口外流持续增长，无法聚拢人气——黎叔说，队伍不好带啊。
# t# O0 `) _: d0 g5 O+ U% k" k% |/ k
! v3 F; q- X- E; z( T$ u2. 政策影响上，改革初期，双轨制盛行，东北经济的主流商品是属于国家掌控的初期材料类，一直在 “调拨”，市场化则是他人的获利点。后来，全国的企业改制，东北施行起来困难重重，在内地已经进入政府出政策，企业自主生存时期，东北的大多数企业还在等待中央救援。再后来，有 “振兴东北”、“中部崛起” 的口号，崛起的慢慢发展了第三产业，振兴的只是一直在振，兴还看不到苗头，复杂了哈。: j ?* }, [6 j# G1 i0 r; Z
; g" f/ o' j p4 ?- d
3. 文化积淀上，由于区域开发年代较短（最早的人类定居大约在一千年前，当时的夫余、高句丽等都消亡了），原住民则为今天的满族、蒙古族、朝鲜族等民族的祖先，其生活方式为渔猎、游牧，与之相比先进的农耕文明是在明时期才进入东北成为主流。所以，无法形成独具特色的文化，无法形成内地族群的内聚力。另外，同样属于屯垦戍边的新疆，有着宗教维系的传统，大一统国家的关注度一直不低。所以，东北的文化积淀能带来的发展动力明显不足。
) P! ^5 W2 g9 \) }% J2 ]
* R( n* \9 }4 @4. 地理位置上，东北不同于西部，既不是文明传播的通道，也不是农耕文明辐射外部的发源地。共和国地图的鸡头，半岛的地缘政治局面决定了雄鸡不能随便打鸣，因为区域联通外部的出海口不在自家手里，一切往来都需要中国的 “内海” 出行，憋屈了几百年（此处可以呵呵、哈哈）。有经济决定的人口流动自然是外流总是比起聚集要多（建国初期的东北产业工人外流不属于此类）。* ~6 v! X; d5 q' C8 ]" m" ~& l0 ]
, n5 x) [- |0 d) G7 X K5 U/ Q5. 群体性格上，东北是始于明代的六百年来最大移民区。初期是中原农耕文明的扩张辐射，至清一代女真入关，将移民浪潮彻底遏制，开发也就停顿了。清末，外患不断，俄罗斯人和日本人，以经商和垦荒的名义，大量人口进入。后大帅张作霖采取接应手段，悄悄引入关内汉人，成就了所谓的 “闯关东” 。从此东北才进入了中华文明的大怀抱中。这样的历史，造就了东北人从祖先带来的冒险、求生、游走天下的基因。所以豪爽、率直和野蛮，不管是发自内心的还是环境选择的，这样的性格带来了生存机会，也就继承了。 |
|
楼主: 高滩岩
IP卡
狗仔卡
显身卡
