【今日话题】你认为家庭农场是中国农业的方向吗？（热议）

沈阳第二故乡

1 N* ]* t+ ?" E7 C3 p; y

    10月17日，国务院发布《国务院关于印发全国农业现代化规划（2016—2020年）的通知》，支持通过土地流转、土地托管、土地入股等多种形式发展适度规模经营。10月30日，新华社授权发布《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》，《意见》提出，逐步建立规范高效的“三权”运行机制，着力推进农业现代化。国务院短短半个月内两提农地流转，鼓励农地规模经营，体育健康版邀你参与讨论，传递正能量，你认为家庭农场是中国农业的方向吗？
& @- @# w0 S2 j- u4 R3 C/ f

    农民能得到哪些好处？
     带头人成立公司进行土地的流转，村民参股的形式是目前来看最好的模式。村民参与生产，并可以分红，是一种共享。这种模式下农民实际上有3种收入：一是农民流转土地经营权后的保底收入，保证不亏损；其次，公司经营好的情况下，可以取得额外的分红；再次，从土地上解放出来的农民可以在公司内打工，每天有固定钱的工资收入。公司的模式不是最理想的模式，公司模式长远来看就分流了一部分农业收益。规模适中的家庭农场更适合未来农业现代化的道路。在家庭农场的模式下，农民不是以打工者的身份从事生产，而是自己来经营自家农场。

    适度规模经营是一个过渡阶段
    享有承包权的农民不务农了，但是还没有稳定的非农就业，或者说到了城里后没有取得城市户籍。这些农民心理上不敢放弃自己的承包地，耕地是他们最后的退路。
" ?  a/ h' h7 ^$ B. O    家庭农场正是未来中国农业发展的方向。他认为，现阶段土地流转还刚刚开始，大部分的土地仍掌握在单独的农户手中，未来有可操作的发展空间。

+ U! D! @1 F7 V  @: h7 ^    适度规模经营过渡期有多长？
5 `4 a; `3 v; P- O    农民工进城后，没有放弃承包权，只是将经营权流转出去。这会促进农业现代化进程，但是也带来矛盾。在农业生产的收入中，一部分要给承包者，一部分要给经营者；现在国家每年都会有种粮补贴，以往的做法是补贴给土地的原始承包者，但是原始承包者已经不再种地，实际种地的人却得不到补贴。
5 E3 S# f" s- p1 ?; K    解决问题的关键在于，农民没有后顾之忧。如果农民进城后，有固定收入和稳定住房，享受社保、医疗、养老、教育等福利，自然会考虑是否保留原有的承包地。

0 t, {& M+ u) |: n; r' f

清19

沈版这些政策宣传很好，既有知识性，又有政治性，一部分人很需要。点赞！

倚网情深

农场化，能降低成本，现在农村很多地没人种

黑龙江的石头

家庭农场正是未来中国农业发展的方向。{:1_330:}

三金L

大势所趋，未来方向。

琅琊榆

大势所趋，未来发展方向。

情牵首尔

希望有个好的发展！                                       

my2016

不会是主流，归根结底，人太多。

二月花香

带头人成立公司进行土地的流转，村民参股的形式是目前来看最好的模式。

阳光普照王

不会成为发展方向！                 

仰望羔羊1

农业规模化、家庭农场化应该是个趋势。让有能力的人经营农业种植，土地承包人将自己不种的土地租给种植者经营，几方面收益，哪个方面都不亏，挺好。

曾与兵缘

* N5 g3 K* [% s, N国家引导的发展方向是好的，土地的流转，村民参股对农业生产基地作用很大。但像我老家每户的土地就那么一点，人口膨胀很大，还不够这几年自家建房子，哪还有土地流转？
: t$ u) X& O- |4 F6 {1 i8 ?

野闲

个人认为农业实行农场化要比个体承包效果好，关键是管理要科学。

柳絮似雪

是个方向，现在农村种地的人越来越少了。

鲁孝空降

新想法虽好，各地情况不易。向我们鲁南山区，水电跟不上是不会有人承包的，还是自己种地。国家要大力加强配套设施建设，才是最好的解决办法。

东北活雷锋

      我不是农民，这样做对农民到底有什么好处，说不清楚，但根本目的应该是明确的，就是让农民增加收入，只要能达到这个目的，试一试也应该。这些年我从市场观察看，很多农副产品的价格并没有上涨多少，只是忽高忽低、起起伏伏，无论是丰收年还是欠收年，都是这样。丰收了，东西多了卖不上价还可以理解，欠收了价格依然上半区就不好理解了，而我们的收入却在年年增加，相对而言，农民的收入，我感觉是没有增加。不知道说的对不对。所以，不管用什么方法，让土地发挥什么作用，只要能让农民实实在在的增加收入就行。

大鲸鱼6161

这些政策宣传很好，既有知识性，又有政治性

齐鲁兵360361

农业规模化、家庭农场化应该是个趋势，这样能更好地发挥土地的作用、便于农业机械的普及、提高生产效率；提高人力资源的利用率，减少人力劳动成本占比。总之好处不少，但需要综合考虑着重长远更好啊！

沈阳第二故乡

my2016 发表于 2016-11-4 08:33
不会是主流，归根结底，人太多。

* F6 D) E# y$ k# B& g9 y新生事物，只有通过实践来检验！

雪上行

现在农村的土地是需要统一合了要不然就没有农民这个名称了。