这两天北京的雾霾是不是真得可以防御激光武器了？

采菊东篱66

这两天，全国多地遭遇霾和大雾天气，网友拉开窗帘后惊讶地发现“窗外的世界消失了……”
) `5 \+ [5 h) z- x- y/ L4 v

                               
登录/注册后可看大图

/ f( M. y5 u6 r; z* [

（转自网络）

军港早晨

呵呵……说到做到是共 产党员的传统作风吗？不能言而无信啊！

消防76

可以肯定的是，哈尔滨的雾霾可以防御激光武器了！

蓑笠翁

北方的冬季供暖确实不错！冬季去过帝都、吉林，感觉房间温度太高，受不了！如果温度适当低一点，比如有个16 --18度左右，应该是蛮舒适了。这样的话，雾霾是不是会减轻些呢？

a往事如风

从上面看雾霾，心里拔凉拔凉的

欣木涛涛

雾霾能放激光武器
5 w/ s4 V  K2 S9 i$ Z
问题是：激光武器来袭时，你能拿出雾霾吗？

流哲思汉

你们说的都是谣传，老实干部出来说说真相。

天津悠闲

晚上好，周末愉快！还得够十个字。

天津悠闲

晚上好，周末愉快！还得够十个字。

军港早晨

转：
    近日有媒体报道，在河北省石家庄市学府路附近，五七路街道办事处雇保安对过往大货车进行拦阻。据悉，拦车的目的是因为该路段上有一个大气环境监测站，为了令大气环境监测数据“好看”，所以禁止大货车通过。同时，环保部门的洒水车也频繁在监测站附近洒水降尘。（据《北京青年报》11月4日报道）
    前两天，西安市环保部门给监测站空气采样器“戴口罩”的丑事刚曝光，舆论一片哗然。而这一事件的余波还未平息，石家庄市又被曝出在监测站附近处心积虑地拦路截车、洒水降尘，无疑会加重人们的质疑和忧虑。
    西安市环保部门用棉纱堵空气采样器，属于直接干扰，公然作假。石家庄市相关部门对大气监测站周边环境进行特殊关注、重点照顾，不惜采用一些非常规手段，司马昭之心，路人皆知。对比两地的做法，其性质是一样的，目的都是为了干扰监测，为了让监测数据更“好看”，为了欺骗公众和监督部门，为了政绩，为了逃避问责。只不过，前者属于间接干扰，打的是擦边球。
    连续发生的干扰大气监测事件，严重损害了环境监测的公信力。我们不禁要问，其他地方还有没有直接或间接干扰监测的问题，全国到底有多少监测站被戴上“口罩”，到底有多少监测数据是经过过滤、篡改、修饰之后的掺水数据、造假数据？国家环保部门以及法纪监督部门应该对全国的环境监测站来一次“监测”，看看哪些监测站的工作情况异常，如果有问题，就要一查到底，严肃问责。而从长远来看，国家环保部门应该进一步健全环境监测站的管理机制，扎紧制度篱笆，堵塞漏洞，提升和保障监测站正常运转的能力。
    此外，环保部门应该尽可能地在各个环境区域（比如工厂区、生活区、生态区等）多设监测站，扩大覆盖率。监测站数量多了，覆盖的环境层次多了，基层单位重点关照监测站的难度就加大了，且监测数据可以相互验证，个别监测站的异常数据也容易露馅。而选择监测站的位置，应该多听听民众的意见，民众最了解哪个地方环境好、哪个地方环境差，民众的建议往往最接地气，也最有利于环保部门获得全面真实的监测数据。环保部门还应把监测站的位置信息、数量信息、数据信息等全面公开，接受社会各界监督。有了这些措施，环境监测站就能够公开透明地运行，就不容易被戴“口罩”了。

老自07

北方的冬季供暖确实不错！冬季去过帝都、吉林，感觉房间温度太高，受不了！如果温度适当低一点，比如有个16 --18度左右，应该是蛮舒适了。这样的话，雾霾是不是会减轻些呢？

中国美声

普及雾霾，战略防御。。。。。。      

流哲思汉

欢迎帝都老自到南方来旅游。

steed

激光武器来袭时，你能拿出雾霾吗？

鲁兵花

为什么 还有那么 多人 要来北京呢？？

外太空

看小图我以为是壶口瀑布                             

鲁鲁河情结

用张局的理论应该是可以的。

oneyu

大气污染原因只有两个一个是煤不过关，供热公司采购的是最垃圾的煤，而且燃烧后未经处理直接排放到大气。二是油不过关，汽油脱硫工艺不行，造成汽车尾气排放超标。谁之过？