本人推测蚊子动向

暗礁

瓢泼大雨下不停 发表于 2016-11-13 00:20
$ A; r0 e. x5 X6 ?哈哈，你觉得这段等待改革时期的医院文职干部是个什么状态吗？希望你多了解，就知道现在政策落地有多迫切 ...

邓公当年的情况比现在还严峻。苏军仅在中苏东段边境就集结50万军队，为此我军要用一百万大军应对。尽管人数占优，但苏军坦克装甲车数量是我军的五倍，更不用说用二代机对抗苏军的三代机，核武器就别说了。1979年对越作战打响前中苏边境我军已经进入战备状态了。中苏紧张的情况在1988年后才显著缓解。这不是机密，在下当年上小学和初中，这都是参考消息上登的。即使在这种情况下，邓公依然裁军100万，这是何等魄力？可他到死都没动文职干部。

瓢泼大雨下不停

暗礁 发表于 2016-11-13 00:31
+ _: B; K9 M4 G邓公当年的情况比现在还严峻。苏军仅在中苏东段边境就集结50万军队，为此我军要用一百万大军应对。尽管人 ...

新的”两个凡是“”又登场了，论证基础太脆弱，邓公很杰出，但他不是神，他解决不了的事不代表后代也没辙，他经常说很多事要留给后人解决，后代有后代人的智慧。

暗礁

瓢泼大雨下不停 发表于 2016-11-13 00:29
7 A1 n. o! v. p0 ]" C, ?说和做是两码事，我见到更多是很多部队医院自主的又返聘回原来部队医院当合同制医生的，同样选择情况下， ...

您正说着了，在下今年26年军龄，又不是啥骨干，完全可以自主，如果医院有用得着我的，在下招之即来，待遇无所谓。但自由选择权说到底还在我手里，我已经有保底的钱了嘛。可别人被剥夺了转业的权利，那又是另一回事了。

瓢泼大雨下不停

暗礁 发表于 2016-11-13 00:38
- K9 U6 j# N. m0 G" C& x您正说着了，在下今年26年军龄，又不是啥骨干，完全可以自主，如果医院有用得着我的，在下招之即来，待遇 ...

既然你那么想自主为什么不早点选择转业然后自主？而是一直等到现在希望新政策给你机会自主？也就是说你既想拥有军人的权利，又并不想承担作为军人在改革的中的风险和牺牲？

老军医1986

瓢泼大雨下不停 发表于 2016-11-13 00:36
) \( \" l+ L* z9 j* L新的”两个凡是“”又登场了，论证基础太脆弱，邓公很杰出，但他不是神，他解决不了的事不代表后代也没辙 ...

线衣蚊子是干部身份，没有任何过错情况下不能强行取消，地方也一样，但军队中干部就是军官，这也是当初为什么要保留军籍，除非对我D干部制度也做出大的改革

瓢泼大雨下不停

烈火燎原 发表于 2016-11-13 00:58
5 ?8 O% M/ e( c有点技术含量的，如工程类专业、大医院的医生，还在乎公务员那点儿待遇？你大概不知道今年这些单位转业名 ...

- i1 Z$ y- |5 S& r' P: l9 M# s精英哪里都有，每年打破头往公务员队伍考的很多也是人才，但精英在哪个行业都是少数，人在实际利益出现改变和损害时都会尽量回避风险，政策就是指挥棒，一个医院主任，院长被挖走了，很快又会成长起新的主任和院长，公立医院和公立学校待遇比民营医院和学校差远了，但为什么毕业生毕业还是尽量选择体制内，然后体制外？身份认同感很重要，圈子很重要，大家对非现役文职不看好的原因就是目前他的待遇，地位和保障并不理想，可这些会变，如果国家出政策把非现役蚊子的地位提高，也成为体制内的成员，不愁吸引不来人才，也不愁文职改革的问题了。

暗礁

瓢泼大雨下不停 发表于 2016-11-13 00:47
. s& J% I/ G$ N既然你那么想自主为什么不早点选择转业然后自主？而是一直等到现在希望新政策给你机会自主？也就是说你既 ...

那就是在下的私事了，不过没关系，也可以奉告，因为军龄满27年按文件不列入转业对象，可以退休嘛。至于唱高调嘛，谁不会几句？更别说在下记事的时候文革还没结束呢，听得就更多了。不过在下发现，唱高调也是有风险的，比如跑调出丑，如果唱劈了嗓子倒了仓那就更下不来台了。扣帽子上纲上线，就更别在在下面前卖弄了。

瓢泼大雨下不停

暗礁 发表于 2016-11-13 01:15
! b, M- D, F; M& Q9 u那就是在下的私事了，不过没关系，也可以奉告，因为军龄满27年按文件不列入转业对象，可以退休嘛。至于唱 ...

你可以早在20年军龄就可以选择转业，自主没问题，等到今天就得按今天的规则来，当然规则还没人知道，不管咋样，都得拥护。

chenshdq

暗礁 发表于 2016-11-13 01:15
3 e2 ^" q3 a* ^0 Q那就是在下的私事了，不过没关系，也可以奉告，因为军龄满27年按文件不列入转业对象，可以退休嘛。至于唱 ...

$ W& ]: \- c$ S5 c; h6 C! C礁兄 easy 我就不信PLA敢干过河拆桥的事 年龄肯定有杠杠

暗礁

7 H1 @0 O2 g# u! B

chenshdq 发表于 2016-11-13 07:11
2 y3 L: k* [; E( q" u" G礁兄 easy 我就不信PLA敢干过河拆桥的事 年龄肯定有杠杠

哈哈，在下easy得很，相信上峰不会也不具备这个魄力，否则方案早出来了。再说非现役也不是想转就转的，人家要留骨干呢。其实楼主说的事去年就有不少网友发帖讨论过，在下得到的消息是一刀切方案被否了。

暗礁

说实话，早在2000年就听到医院文职干部改革的小道消息了，说除了科主任和护士长以外，其他人统统脱军装，那时候还没有文职人员这个概念呢。这一晃十六年了，军委主席都换到第三位了。

77216

继续推，静候！                                   

北方一线

集体转业是对的，但要想稳定，只能提高这样单位的待遇。否则人可能都跑了。待遇应该是高于自主择业，低于现役。

北方一线

集体转业后，真要离开部队的技术干部，估计也没有大的出息。走就走吧。

都不清白

精英只是少部分，大部分人都是混日子或者没魄力的，以前不走，以后自然也不会走

小小天天

这种安排可能性极大，我猜测可能会划一道线，军龄或者年龄超过多少年的安排退或转，两者都不愿意的与年轻干部一并改为并现役文职。如果直接整体改公务员是不可能的，本身军队干部转业到地方也有相当比例是进不了公务员队伍的，只能是企事业单位。无论是从军改的基本原则还是地方机关的精减趋势来看。

都不清白

都知道郭徐时代倒行逆施，但那时候也是个人有多大胆地有多大产，花钱好办事的时代。真是铁了心想走的，那时候基本都想办法出去了，留下来的除了极少部分有能力又有气节的，大部分也就嘴上歪歪的货色，论坛上的我们属于哪一类自己还看不出来？

都不清白

国家想保留的，自然会有办法保留下来，只可惜大多数人都是可有可无的，走了还可以再招。平台比能力重要，有平台还怕找不到人？