本人推测蚊子动向

风眼

对于这一年多来方案的反复更改表明：上面绝对不敢让蚊子脱衣服，放一万个心吧。

lmaomaos

第三个年头               

landcover

烈火燎原 发表于 2016-11-13 01:08
8 u7 Y( }4 b* P# P, ]0 F8 c8 u$ K0 ?  R如果官本位状态不变，领导和行政还是军人身份，你认为非现役能够提高多高的待遇？在资源支配权差距巨大的 ...

说的好，全世界都在以智力和知识为本，我军还要逆势而行，反智倾向还是这么明显！

zcdl

风眼 发表于 2016-11-13 15:50
# J  f* F, @' S0 l7 U; S6 V对于这一年多来方案的反复更改表明：上面绝对不敢让蚊子脱衣服，放一万个心吧。

  K: M1 \2 \% @, ?; s7 `哈哈，，…………明白人

瓢泼大雨下不停

风眼 发表于 2016-11-13 15:50
6 i7 ]" ]1 r7 C+ h; s* u/ R$ ~( v- L对于这一年多来方案的反复更改表明：上面绝对不敢让蚊子脱衣服，放一万个心吧。

下岗职工当年也是这么认为滴，改革是大趋势，至于是否要脱衣服，看上峰的决定情况，不要说敢不敢，郭xu都拿下了，那么多贪官都拿下了，蚊子也不要太把自己当回事，至于时间长，无非是在配套政策，分布走而已。

暗礁

瓢泼大雨下不停 发表于 2016-11-13 17:07
下岗职工当年也是这么认为滴，改革是大趋势，至于是否要脱衣服，看上峰的决定情况，不要说敢不敢，郭xu都 ...

3 t: u4 B* z  d
+ p4 @4 J. f  o把文职干部和郭徐以及许多贪官相提并论，不知又是何“理论基础”。

还下岗工人呢，思想还停留在三条腿的蛤蟆没处找，两条腿的人有的是的旧观念上，还真该了解一下什么是结构性失业。别说医疗专家，就说我院合同护士，前段时间领导也是“这么认为滴”，最近也开始留人了：“干得时间越长待遇会更好。”北大国际医院一成立，驻京各军队医院走了多少护士？

瓢泼大雨下不停

暗礁 发表于 2016-11-13 19:23
2 O1 y5 g7 Y( I2 {5 }6 r把文职干部和郭徐以及许多贪官相提并论，不知又是何“理论基础”。

还下岗工人呢，思想还停留在三条 ...

2 o, Y& d& _7 \8 g把文职干部和郭徐以及许多贪官相提并论，不知又是何“理论基础”。
……一大把年纪了，眼睛不好使？不是把文职干部当成郭徐，而是处处从自己的小九九考虑，阻碍改革的人就是郭徐，改革正是要改掉这些人，谁阻拦诋毁改革，下场就是郭徐，以为你仅仅是个医院的蚊子别人就拿你没办法，想想自己的屁股干净不干净再说话。

暗礁

- \! O9 C9 e! Z' `3 ^& R' ~( X

瓢泼大雨下不停 发表于 2016-11-13 19:45
* O1 a) M5 `; G& n7 T: ]把文职干部和郭徐以及许多贪官相提并论，不知又是何“理论基础”。
……一大把年纪了，眼睛不好使？不是 ...

郭徐的罪名是反对改革？您听的广播，看的报纸，学的文件都整到哪里去了？真该办个学习班给您补补课。在下廉洁行医，不收回扣，不拿红包，有什么不干净的？再者说来干净不干净自有上级组织管，您着哪门子急？气大伤身，犯不着。
- ?0 H. z1 m1 f( O8 L3 B% U& T

在下也不得不提醒某些人，假借“改革”的名义煽风点火散布不安气氛，妄图破坏来之不易的军队科技事业的是形左实右的假马列，是彻头彻尾的内奸和叛徒！

landcover

' i% k; E! I1 K4 w* {9 A" F" {

暗礁 发表于 2016-11-13 19:51
郭徐的罪名是反对改革？您听的广播，看的报纸，学的文件都整到哪里去了？真该办个学习班给您补补课。在 ...

( t* h1 n' b0 c7 O: F" G
支持，某些人的道理越说越歪了！居然把郭和徐都扯过来了！劣币驱逐良币、人治大于法治，政策随意性、台上一套背后一套恰恰正是郭徐遗毒！！
4 D3 T- C4 {3 T, X7 A; F$ W: s蚊子没有阻碍改革，蚊子要的是公平公正的契约精神和法制精神，不要拿改革的大旗和蚊子扯要牺牲谁的高调，贪官污吏的调子喊得比谁都高！

gulingyun0409

北方一线 发表于 2016-11-13 08:43
" H! v! X: S' n8 C* h# M4 I8 G集体转业后，真要离开部队的技术干部，估计也没有大的出息。走就走吧。

7 u) Z5 B- @" ^# y/ I' G我代表我家全家八辈祖宗感谢您!真的。

暗礁

landcover 发表于 2016-11-13 20:21
支持，某些人的道理越说越歪了！居然把郭和徐都扯过来了！劣币驱逐良币、人治大于法治，政策随意性、台 ...

还给在下扣帽子，不瞒您说，反右，四清，文革，整党，风波...各时期的帽子在下都知道些，随便找一顶丢过去就够他戴的。

西屯的小路

瓢泼大雨下不停 发表于 2016-11-13 19:45
把文职干部和郭徐以及许多贪官相提并论，不知又是何“理论基础”。
……一大把年纪了，眼睛不好使？不是 ...

- S& D; h- M) ]+ n有些人自认为有点能力，要挟、抵制GG，讨价还价。不信你就试试，拭目以待。

瓢泼大雨下不停

暗礁 发表于 2016-11-13 19:51
$ `. ^. p- h4 l9 K% @郭徐的罪名是反对改革？您听的广播，看的报纸，学的文件都整到哪里去了？真该办个学习班给您补补课。在 ...

' q+ ~( s: @) o6 h算了吧您，形左实右都出来了，最后回一次贴给你，楼主也是做一次推测和个人判断，仁者见仁智者见智，因为毕竟大家都是再讨论，谁都不是方案制定者，没有人对蚊子改革说要全部一刀切，但改革是要有阵痛的，要壮士断腕的（这话貌似不是我说的，是官方两年来的统一口径），目的是为了强军，它的性质不亚于进行一场革命，如果真的需要蚊子牺牲一定自己利益的时候，就拿出自己当年穿上这身军装做出的发出誓言服从组织安排，而不是跟组织和国家讲条件，讲得失，这也不是一个军人该做的。不管你讲的再漂亮，说的理论再高深，牺牲自己利益的时候那才是真丈夫！君不见，一个女飞行员昨天刚刚牺牲，命都没了，让有些人脱了军装，服从改革大局就牢骚一片，还是个男人吗？由此看得出，军改有多重要！相信军民融合会更加深化，当技术人员和卫勤人员军地互补，共同协助时，所谓的技术人员流逝的论点不攻自破。

awangling

畜性们，要裁菌队医院的菌衣，就不会把基层的菌衣也要带上！！操你M的。基层菌衣强烈要求把我们这些垃圾裁掉！！！

plusy

现在的战争已进入到信息化、智能化为代表的高科技战争形态，据我所知，现役的文职学历能力各方面在内部处于上层，若简单的走一刀切，不好好调研当前及未来战争方向，我觉得对建设强大的国防和军队没啥好处。

快乐阿北

脖子以上，撤并整合，捋顺，新人新办法老人老办法

麻书记

/ V1 L4 a! l8 b8 M4 G& Y
1 l! x' W& i& X0 ]军医真的不重要，对军队来说（准确地说，对上峰来说）重要的是军队医院。这可是挣大钱的单位，你们都懂的。就算上面想保留，也是想保留这座挣钱工厂，而不是保留工厂里的工人，工人哪里都招得到。更别说这些工人是穿统一的工作服还是什么花样的衣服，这个一点都不重要。

光明未来123

      没想到一个推测引来轩然大波，究其原因，看来主要是想留下的战友担心一刀切，而想走的人又怕走不了，没选择，所以争论不休，希望下面的几点能给大家带来一些启示：
( c+ O: y; F# t8 [      一、当今世界许多国家的军队都建立了文职制度，大量使用文职人员。文职是指军队中的非现役人员，通常由官员、职员和工人三部分组成，基本上是非指挥岗位的专业技术人员、行政事务和生活保障人员。不同国家对文职人员的称谓有所不同，俄军称职工，日军称非制服职员，美军称文职人员。
      二、外军除作战部队原则上不使用文职人员外，文职人员遍布军队许多部门和岗位，上至国防部长，下至各类勤杂人员都可由文职人员担任。现役军人可以改为文职人员，但文职人员一般不能改任现役军人。
( Y+ K: ]! B* L8 `% @  E      三、外军文职人员任职的部门非常广泛，其中主要有几个方面。(1)重要决策岗位:美国的国防部长、副部长、助理部长，甚至一些军事院校的校长、副校长、教研室主任等，都是文职人员。日本防卫厅本部和防卫设施厅领导均为文职人员，参谋长联席会议文职人员约占1/3。(2)军事院校:美军陆海空军种院校教员中，文职人员所占比例分别为60%、50%和51%。俄军院校教员中文职人员的比例也相当高。(3)后勤保障系统:外军医疗卫生、军工生产、装备采购等后勤系统，绝大部分为文职人员。美国国防**局90%以上为文职人员。(4)新闻和文化部门:英军报社的工作全部由文职人员担任。外军博物馆、图书馆、俱乐部配备的也都是文职人员。
      四、 虽然世界许多国家的政治和经济发展程度不尽相同，但各国军队实行文职制度的起因和目的基本是一致的。一是国家掌握和控制军事机器的需要。西方国家在军队实行文职制度，主要源自政府的文官制度。其根本目的是实行文官治军，牢固地掌握军权。二是军队建设和发展的产物。随着科学技术的进步和高技术装备增多，装备的研制维护、后方勤务保障等工作，任务重，要求高，专业技术复杂。如果这些非作战性工作都是由现役军人完成，将影响战斗部队的兵力。如将这些工作完全交给社会，则难以适应军队的特殊要求。因此，大量使用军队文职人员，已成为解决这一矛盾的有效途径。三是减少军队员额、节约军费的有效途径。文职人员的数量虽经立法批准，但军队仍有一定的自主权，必要时可临时雇用，使军队工作不致因人力不足而受到影响。这样，军队使用一大批文职人员，既避免了现役军人队伍的臃肿，有利于保持一支精干的常备军，利于从总体上提高军队的战斗力，同时还可以大量节约军费。

+ i* m* \/ _: R2 ~% d. M
虽然我国的国情不太一样，上级可能也不“舍得”在咱们这一代文职军人身上“痛下杀手”，但随着社会和军队的发展，很多的时候我们都可以通过外面的世界来看到咱们国家的改革趋势。我们的国防部长不可能改为文职，另外的很多岗位也不会照搬国外那套模式，但是外军为什么改革成文职人员却值得我们思考。在改革中，肯定会有利益受到影响，还是那句话，肯定会给我们一定的选择余地的。真正有能力的在哪里都会尽力干好，混日子的可能不再像以前那么舒服了而已。

wq1981

瓢泼大雨下不停 发表于 2016-11-13 19:45
, {) k" V" ]2 D1 K; I把文职干部和郭徐以及许多贪官相提并论，不知又是何“理论基础”。
……一大把年纪了，眼睛不好使？不是 ...

  Y* ~" ?+ X3 y- C4 {" Q  b7 ?! Z每个人都别觉得改革是别人的事，每个人现在或者将来都有可能是被牺牲掉的一小部分，拭目以待吧

很无奈

楼上的某一位，祖国需要你去死，你去死吧，国家养不起你了，天天在这里讲大道理，浪费流量，浪费电，还浪费粮食！