军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 599|回复: 5

[评论园地] 【时评】113 是谁挡住了老百姓的涨薪路 没钱怎么提振消费?

[复制链接]
发表于 2016-11-29 08:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
                   是谁挡住了老百姓的涨薪路 没钱怎么提振消费?
) |6 Q* G: E& l  Q
3 }% \) L' J# Y# c- }      有专家说,过去十多年,工资实现了较快增长。但果真如此吗?
- b" T, u% s" T3 H* l% l+ j; N$ _$ c+ n1 e5 H6 y
  数据显示,近两三年,劳动力成本有所上升,劳动报酬占国民总收入(GNI)的比重虽然从2008年的48.5%回升到2013年的51.1%,但并没有达到历史高点,2000年为53%,1994年为54.6%,甚至在80年代中期,这一比重曾高达60%。" r! }6 M" ]5 \0 b! [9 `
- \: ]; {" B4 M; Q5 v7 C8 q
  好一个“较快”增长,专家的语言艺术真是杠杠的。
: P" f( A0 y2 E) G4 J1 v
0 V: c( m4 ~) J0 `) Q  按理说,发展成果理应人民共享,发展的最终目的也是为了增进人民福祉,如今既然经济发展了,为什么不能给老百姓多涨点工资,多增加些获得感和幸福感?
1 B4 G  l$ G9 c, L# \. D7 k& d/ k: ?+ j4 z4 b
  再说了,现在经济处于下行期,消费成为发展重要动力,国家一直提倡扩大内需,消费升级,提振经济,可是各地又在纷纷降低工资涨幅。这不是互相矛盾吗?
' t: ]- _* W$ z- H1 y* N0 @+ @; i" ?- B& H9 i6 k
  工资为啥涨得慢?
: r7 X; s  ^9 y) V' o
6 A/ c* e8 K* y$ ~( q: v  从长周期看,改革开放初期至今,我国劳动报酬长期在世界处于偏低水平的状况没有改变。虽然本世纪初曾有过昙花一现般的较快增长,但由于过去欠账太多,基数太小,又没有在总体分配结构上进行调整,只能是相对、短期和补偿性的,工资上涨缺乏后续的制度性保障。- {" Q' P! T; U
5 y/ C6 A- |/ F* x9 M  `
  近几年经济发展换挡变速,许多行业发展面临困难,在高速增长期被掩盖的粗放发展问题,如今一一显现,成本高,效率低,而本该继续上涨到合理水平的工资,反而成了“替罪羊”,上涨的势头生生被按了下来。按照工资涨幅要与经济运行主要指标相衔接的说法,如今的现实合理性也没有了。% t1 m% f3 Q7 ^, @8 F9 p

# U$ |0 d( n/ u% k! ]  Y, M  除了大环境变化造成的慢,不同地域、行业间的分化愈发明显。$ `8 K% s( N6 n& R' b0 U' V7 s
; l6 s# @5 P9 v% @& u$ V/ U3 ]! K# }
  2015年,就城镇非私营单位就业人员年平均工资而言,增速最低的地区中部(8.6%),比最高的西部(11.9%)低了3.3个百分点;增速最低的行业采矿业(-3.7%),比最高的教育行业(17.7%),在2014年基数差别并不是太大的情况下,低了21.4个百分点。同为辛辛苦苦工作的劳动者,工资差距咋就这么大呢?7 ]: N' J4 z9 U# }! C( E& X" r
- J8 Y. D* `6 `2 O  n
  为什么有的行业就能涨得又快又容易呢?看看信息传输、软件和信息技术服务业,在2014年基数已经破10万元的基础上,还涨了11.1%。还有金融业、科学研究和技术服务业,文化、体育和娱乐业……+ F+ s9 x! {8 w  S* n# I
2 E" e9 k3 L, \9 D9 O; g5 y
  专家不是说工资增长应与经济增长和劳动生产率提高相匹配吗?去年的经济增速是6.9%,劳动生产率增长率增速是6.6%,那些远超两项指标的行业又是如何做到自带光环的?8 t( P% M! w( s" z0 a/ N" d1 L7 p
5 `, H8 F1 f0 e+ ~  c
  这固然与当前互联网相关行业处于发展风口、一些行业固有优势较强等有关,但如果困难行业普通劳动者的工资福利水平还这么龟速地增长,对优势行业过快增长的工资水平不及时调整,只会让社会贫富分化更严重,埋下更多社会矛盾的引子。/ {: I+ N0 D7 I5 c4 e& h
+ o. }1 k) }* T% f, ~2 F
  工资上涨为什么这么难?8 Y4 G* ~( a1 S; O8 Z" F# G: j  Y7 C
% \; z+ [: k/ t+ _! B+ L
  过去几十年, GDP的蛋糕越做越大,可为什么工资想涨得快点就这么难呢?0 T+ S) V; n& g+ Y

4 Z4 P% n; P- b  u+ L0 Q% a  先来看看固有的分配体制。1995年到2014年间,绝大部分年份,城镇单位就业人员工资总额占GDP比重远远低于一般公共预算收入占GDP比重,悬殊最大的2011年达9.08%,后者几乎是前者的两倍。/ |6 J1 e( h" h. m
) S2 Y: n' _  i' K- [7 O! y) x
  1996年到2004年的19年间,城乡居民收入增速在大部分时候都没有跑赢一般公共预算收入增速。
: [+ l% E  R7 c# u; Q  \# ^5 Z4 h. B( o$ c7 M
  国家要集中力量办大事可以理解,但发展经济说到底是为了改善民生,增加百姓福祉,既然国民经济的蛋糕越做越大,为什么只给财政多分,却不能给老百姓多分些?二者无论从比重还是增速来看,差距都如此之大,难免有与民夺利之嫌。可是想真的改革固有分配机制,涉及各方错综复杂的利益,比涨工资本身还要难得多。
8 M6 z- a% M3 a- C5 b8 b6 X8 }% f2 f1 o3 _8 z/ _2 O
  把工资水平保持在较低水平恐怕还有另一层考虑。当初为了加速原始积累,劳动力被人为压低,形成了中国在国际市场中的竞争优势。为了继续保持这种优势,或者不让优势太快消失,工资也不能涨得太快。甚至有一些人主张,经济迈向新常态,需进一步压低劳动力成本才能避免中等收入陷阱。相关部门决策时是否受此影响,还真是不好说。! G- X  ~1 t# f% N; z  z8 l

2 x! Z! k0 ~/ n2 l& t  对于企业来说,当然也有难处,涨工资这件事,根本不是给员工工资卡上多打些钱就完事了,背后的隐性成本也要随之提高。按目前的社保费率计算,企业单在员工的五险一金缴费费率就超过35%。给员工每多涨点工资,就要多缴纳一大笔社保费。% z8 \: n6 @7 [; T

+ p5 A/ |* E7 c# L  企业要减负,工人要涨工资,怎么办?& v8 o7 H* A+ |' @4 e$ K

! w- O" Q9 l1 c- d" o  |- U  涨工资这么难,就算涨了,你就真的守得住吗?除非你跑得过CPI,跑得过GDP,逃得过股灾,在房价起飞前买过房,别人撺掇你买高额P2P时没动心,否则,工资还没捂热又打水漂了。. P: ?0 R3 D* j# L. C& N/ A1 h
今年年中,中国收入分配研究院曾发布《中国劳动力成本问题研究课题报告》,其中提到,中国在过去37年间,人均GDP增长了约20倍,而城市和农村居民收入只增加了约13和14倍,城市和农村居民收入增长分别有30年和26年低于GDP增速。% p; `/ v! L# w' A

: E" f, O8 ]+ E$ b1 E# A  收入多年没跑赢GDP,究竟怪谁?原因很多。下一步该怎么做,更得好好琢磨。5 P( F! e4 i" `" s! z5 Y/ r
! Z- k3 n3 _4 R: w$ H
  对于企业来说,想减负,别净盯着咱那点工资,关键还得努力提高劳动生产率。对于决策和治理者而言,既然知道企业成本过高,附着在劳动力上的社保费率以及制度成本等综合性成本都高,那就赶紧着手改善民生、为企业减负、提振经济,统筹设计好了才能兼得。
/ ^+ H( k$ v4 y3 r& Q* e# f. q  y, L+ X% p6 f9 G. Z9 I
  扩大中等收入群体,一直是本届政府努力的目标。多为更多普通劳动者增收,让他们进入中等收入群体范围,使其工资增长与经济增长相匹配、与劳动生产率提高相匹配,共享改革发展成果。同时要完善老百姓资本收益渠道,工资收益和投资收益都能健康增长。至于某些专家建议的,继续通过人为压低工资、压低消费的方式来保持经济竞争力的老路子,还是坚决抛弃的好。

评分

参与人数 2经验 +80 津贴 +70 收起 理由
天山雪001 + 50 + 50 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!
晖酒当歌 + 30 + 20 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2016-11-29 09:25:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 10:50:43 | 显示全部楼层
发展的最终目的也是为了增进人民福祉

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
还不错8 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 12:48:50 | 显示全部楼层
个人认为,当初的发展绝大部分都是牺牲环境为代价获得的,现在,要还环境债,鸡的屁的大部分又都用来治理大气污染、土壤污染、水污染等等,人民的工资,只能靠边站了。领导者的“三拍”决策,现在却由人民大众来埋单。只是,如果巨额的投入能换来山清水秀也罢,也算变相为人民谋福利了,可是,很多污染是不可逆的,投入的资金都打了水漂。

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
还不错8 + 20 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 18:26:04 | 显示全部楼层
专家之言也是根据需要说话

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
还不错8 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 08:52:23 | 显示全部楼层
是谁挡住了老百姓的涨薪路 没钱怎么提振消费?有钱了,才敢消费啊!

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
还不错8 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则