|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
是谁挡住了老百姓的涨薪路 没钱怎么提振消费?3 \* A. d0 n' {! |' V/ l1 R
0 l# \9 o7 [9 _2 Y 有专家说,过去十多年,工资实现了较快增长。但果真如此吗?& d* O9 W2 T2 O$ s% |& e
9 C x4 B3 g1 I4 m$ m$ r( f- U. @9 C 数据显示,近两三年,劳动力成本有所上升,劳动报酬占国民总收入(GNI)的比重虽然从2008年的48.5%回升到2013年的51.1%,但并没有达到历史高点,2000年为53%,1994年为54.6%,甚至在80年代中期,这一比重曾高达60%。
' r) R' K2 }9 O9 s& h1 C4 ]( f* B" _1 R! r: O% ]9 L$ l
好一个“较快”增长,专家的语言艺术真是杠杠的。, r" F6 [4 o0 J T5 V
5 ]7 R' l' Q/ l4 l* [* Y6 f 按理说,发展成果理应人民共享,发展的最终目的也是为了增进人民福祉,如今既然经济发展了,为什么不能给老百姓多涨点工资,多增加些获得感和幸福感?0 Q7 L$ d# { V4 Z# `/ D- S5 p
- l! h Y3 n6 X4 q1 |# U
再说了,现在经济处于下行期,消费成为发展重要动力,国家一直提倡扩大内需,消费升级,提振经济,可是各地又在纷纷降低工资涨幅。这不是互相矛盾吗?
8 ]3 b3 F/ P: S% o" l( k. V5 _& H, _! w$ q7 ^- M# }
工资为啥涨得慢?/ n! q+ I% }4 `7 t
" W1 h8 y7 w: Q* j4 ~/ ^. N 从长周期看,改革开放初期至今,我国劳动报酬长期在世界处于偏低水平的状况没有改变。虽然本世纪初曾有过昙花一现般的较快增长,但由于过去欠账太多,基数太小,又没有在总体分配结构上进行调整,只能是相对、短期和补偿性的,工资上涨缺乏后续的制度性保障。
. P$ d) U" e4 }$ o& L& l
' Y ?7 C& d& z3 I3 T 近几年经济发展换挡变速,许多行业发展面临困难,在高速增长期被掩盖的粗放发展问题,如今一一显现,成本高,效率低,而本该继续上涨到合理水平的工资,反而成了“替罪羊”,上涨的势头生生被按了下来。按照工资涨幅要与经济运行主要指标相衔接的说法,如今的现实合理性也没有了。0 _/ s/ G' q) _0 _0 v0 R5 v! l
9 R- K" z4 |8 l) @' B
除了大环境变化造成的慢,不同地域、行业间的分化愈发明显。
; U+ k' J( U: `' L- m! z6 g
8 w" |5 x* f( z) m- h5 F 2015年,就城镇非私营单位就业人员年平均工资而言,增速最低的地区中部(8.6%),比最高的西部(11.9%)低了3.3个百分点;增速最低的行业采矿业(-3.7%),比最高的教育行业(17.7%),在2014年基数差别并不是太大的情况下,低了21.4个百分点。同为辛辛苦苦工作的劳动者,工资差距咋就这么大呢?
1 @+ v% F4 e6 M1 q! @+ ?9 D+ U% J- v5 H+ B. q- l/ z
为什么有的行业就能涨得又快又容易呢?看看信息传输、软件和信息技术服务业,在2014年基数已经破10万元的基础上,还涨了11.1%。还有金融业、科学研究和技术服务业,文化、体育和娱乐业……0 h' m7 P) Z. ~( B
$ W0 e& H u! z$ E- k; d 专家不是说工资增长应与经济增长和劳动生产率提高相匹配吗?去年的经济增速是6.9%,劳动生产率增长率增速是6.6%,那些远超两项指标的行业又是如何做到自带光环的?
. B2 | C; C0 G g) U) O$ f/ o7 C- P' r! e8 o- l
这固然与当前互联网相关行业处于发展风口、一些行业固有优势较强等有关,但如果困难行业普通劳动者的工资福利水平还这么龟速地增长,对优势行业过快增长的工资水平不及时调整,只会让社会贫富分化更严重,埋下更多社会矛盾的引子。 n# S; m Y9 a' s# x4 D! j
8 ~0 y( j4 U# `: D 工资上涨为什么这么难?
& D5 e- g1 t0 e1 E
# G9 ^" J+ b; g: Y0 G 过去几十年, GDP的蛋糕越做越大,可为什么工资想涨得快点就这么难呢?
0 a4 i2 s8 h0 Y# Y9 y4 A0 ?" U& U& V& T4 z) r7 g
先来看看固有的分配体制。1995年到2014年间,绝大部分年份,城镇单位就业人员工资总额占GDP比重远远低于一般公共预算收入占GDP比重,悬殊最大的2011年达9.08%,后者几乎是前者的两倍。
) @0 ^+ v5 S$ N+ n
: m {: E& h; L8 _3 a6 W3 L: b 1996年到2004年的19年间,城乡居民收入增速在大部分时候都没有跑赢一般公共预算收入增速。
2 M- x! |, J; Q9 W& E6 V/ {& f; A0 C3 o+ s% l$ Z
国家要集中力量办大事可以理解,但发展经济说到底是为了改善民生,增加百姓福祉,既然国民经济的蛋糕越做越大,为什么只给财政多分,却不能给老百姓多分些?二者无论从比重还是增速来看,差距都如此之大,难免有与民夺利之嫌。可是想真的改革固有分配机制,涉及各方错综复杂的利益,比涨工资本身还要难得多。3 n0 L( d/ [0 s2 y; P" t4 f7 N6 c: d
# w7 S0 q5 x1 F# o. k# e) G* v
把工资水平保持在较低水平恐怕还有另一层考虑。当初为了加速原始积累,劳动力被人为压低,形成了中国在国际市场中的竞争优势。为了继续保持这种优势,或者不让优势太快消失,工资也不能涨得太快。甚至有一些人主张,经济迈向新常态,需进一步压低劳动力成本才能避免中等收入陷阱。相关部门决策时是否受此影响,还真是不好说。! o* e& W, y: O. ]* z
( Q' j. F+ F* ?$ t/ S* \( W* Y 对于企业来说,当然也有难处,涨工资这件事,根本不是给员工工资卡上多打些钱就完事了,背后的隐性成本也要随之提高。按目前的社保费率计算,企业单在员工的五险一金缴费费率就超过35%。给员工每多涨点工资,就要多缴纳一大笔社保费。
, L2 c6 `+ R8 T/ Q6 @7 V% i, N
$ i. A4 K( N# } R1 _: \ 企业要减负,工人要涨工资,怎么办? S0 c0 g" T& L
" X0 o% P3 [- d) |5 x1 e. Y! v
涨工资这么难,就算涨了,你就真的守得住吗?除非你跑得过CPI,跑得过GDP,逃得过股灾,在房价起飞前买过房,别人撺掇你买高额P2P时没动心,否则,工资还没捂热又打水漂了。
8 A3 }% _' a+ s' R- v1 n: @今年年中,中国收入分配研究院曾发布《中国劳动力成本问题研究课题报告》,其中提到,中国在过去37年间,人均GDP增长了约20倍,而城市和农村居民收入只增加了约13和14倍,城市和农村居民收入增长分别有30年和26年低于GDP增速。5 V# D0 ^/ J. n
2 _, |& i+ b* d6 ?) Y' E 收入多年没跑赢GDP,究竟怪谁?原因很多。下一步该怎么做,更得好好琢磨。
/ D' v8 Q' L7 g/ k3 Z2 y% z) J1 h3 d! B2 B
对于企业来说,想减负,别净盯着咱那点工资,关键还得努力提高劳动生产率。对于决策和治理者而言,既然知道企业成本过高,附着在劳动力上的社保费率以及制度成本等综合性成本都高,那就赶紧着手改善民生、为企业减负、提振经济,统筹设计好了才能兼得。5 W: q/ d0 h& |/ @$ a
" X1 `+ P& k. G& s( |
扩大中等收入群体,一直是本届政府努力的目标。多为更多普通劳动者增收,让他们进入中等收入群体范围,使其工资增长与经济增长相匹配、与劳动生产率提高相匹配,共享改革发展成果。同时要完善老百姓资本收益渠道,工资收益和投资收益都能健康增长。至于某些专家建议的,继续通过人为压低工资、压低消费的方式来保持经济竞争力的老路子,还是坚决抛弃的好。 |
评分
-
查看全部评分
|