军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 598|回复: 5

[评论园地] 【时评】113 是谁挡住了老百姓的涨薪路 没钱怎么提振消费?

[复制链接]
发表于 2016-11-29 08:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
                   是谁挡住了老百姓的涨薪路 没钱怎么提振消费?
& s& E6 {* u0 [
% y% p4 F2 r$ S+ Z) e- ^      有专家说,过去十多年,工资实现了较快增长。但果真如此吗?! ]; }7 N, R7 p( o1 q* ^+ S
/ J- }0 n1 N% ]& b
  数据显示,近两三年,劳动力成本有所上升,劳动报酬占国民总收入(GNI)的比重虽然从2008年的48.5%回升到2013年的51.1%,但并没有达到历史高点,2000年为53%,1994年为54.6%,甚至在80年代中期,这一比重曾高达60%。, {4 E  Y" F; Z7 Q- o3 K  M

( l/ k' r! T  @/ J: a' J2 ]  好一个“较快”增长,专家的语言艺术真是杠杠的。
- L5 S/ A% u0 ~9 o( `, E7 A4 i* O; \
  按理说,发展成果理应人民共享,发展的最终目的也是为了增进人民福祉,如今既然经济发展了,为什么不能给老百姓多涨点工资,多增加些获得感和幸福感?# V" R: t6 ]5 W1 P, w. J

* l9 Q$ O: f. ]+ B3 c6 g. ]  再说了,现在经济处于下行期,消费成为发展重要动力,国家一直提倡扩大内需,消费升级,提振经济,可是各地又在纷纷降低工资涨幅。这不是互相矛盾吗?
/ n% N* q' a. a  O9 Z- K9 @# }% A) a7 I2 @4 e
  工资为啥涨得慢?- g. k2 ?% P4 L
# }1 r' Q+ E2 F9 l# z2 z# ]1 N4 D
  从长周期看,改革开放初期至今,我国劳动报酬长期在世界处于偏低水平的状况没有改变。虽然本世纪初曾有过昙花一现般的较快增长,但由于过去欠账太多,基数太小,又没有在总体分配结构上进行调整,只能是相对、短期和补偿性的,工资上涨缺乏后续的制度性保障。% X+ p+ d" Z5 f& u1 E% M  E

$ [3 F- z9 F8 J  近几年经济发展换挡变速,许多行业发展面临困难,在高速增长期被掩盖的粗放发展问题,如今一一显现,成本高,效率低,而本该继续上涨到合理水平的工资,反而成了“替罪羊”,上涨的势头生生被按了下来。按照工资涨幅要与经济运行主要指标相衔接的说法,如今的现实合理性也没有了。
- S0 E! S% I# c/ w0 _3 {1 Q, e
8 Y* h" s! J6 a! E/ B% Y  除了大环境变化造成的慢,不同地域、行业间的分化愈发明显。9 X+ x! n- V, Q. [
4 w1 ]& f* r1 s& H* A6 S
  2015年,就城镇非私营单位就业人员年平均工资而言,增速最低的地区中部(8.6%),比最高的西部(11.9%)低了3.3个百分点;增速最低的行业采矿业(-3.7%),比最高的教育行业(17.7%),在2014年基数差别并不是太大的情况下,低了21.4个百分点。同为辛辛苦苦工作的劳动者,工资差距咋就这么大呢?
: H4 w3 Y) ?% t9 R! p4 F& y; S6 T7 I) m& j
  为什么有的行业就能涨得又快又容易呢?看看信息传输、软件和信息技术服务业,在2014年基数已经破10万元的基础上,还涨了11.1%。还有金融业、科学研究和技术服务业,文化、体育和娱乐业……7 A3 Y" f  M8 L

# V4 o% a7 p1 m2 B9 e8 G# z  专家不是说工资增长应与经济增长和劳动生产率提高相匹配吗?去年的经济增速是6.9%,劳动生产率增长率增速是6.6%,那些远超两项指标的行业又是如何做到自带光环的?
5 M/ b% Z6 ]8 x# }8 m8 G/ ~* V* V' L- A+ g3 {/ J$ o3 a: d
  这固然与当前互联网相关行业处于发展风口、一些行业固有优势较强等有关,但如果困难行业普通劳动者的工资福利水平还这么龟速地增长,对优势行业过快增长的工资水平不及时调整,只会让社会贫富分化更严重,埋下更多社会矛盾的引子。
. f" b. o) e) e5 q' z$ Q+ ^' L* F1 Z: }4 W
  工资上涨为什么这么难?9 y8 s# N, m; V7 [' \
" a1 q6 D* d" h8 J  e0 C5 @
  过去几十年, GDP的蛋糕越做越大,可为什么工资想涨得快点就这么难呢?
. o) q1 H: [1 N( E, j! n" m
. [. b" Q* ^) D; u  J3 N/ Z( N  先来看看固有的分配体制。1995年到2014年间,绝大部分年份,城镇单位就业人员工资总额占GDP比重远远低于一般公共预算收入占GDP比重,悬殊最大的2011年达9.08%,后者几乎是前者的两倍。
0 v& C/ w& L  C$ ?' e! P/ A# o  E) L: T) D0 q6 D! I
  1996年到2004年的19年间,城乡居民收入增速在大部分时候都没有跑赢一般公共预算收入增速。$ X9 g; z2 H( J: s4 B6 J+ W" V

1 o( V* d+ H* X5 @, L  国家要集中力量办大事可以理解,但发展经济说到底是为了改善民生,增加百姓福祉,既然国民经济的蛋糕越做越大,为什么只给财政多分,却不能给老百姓多分些?二者无论从比重还是增速来看,差距都如此之大,难免有与民夺利之嫌。可是想真的改革固有分配机制,涉及各方错综复杂的利益,比涨工资本身还要难得多。
, Y' N- B, E9 z: z" g- A' U  P8 M6 N: {8 I# Y( i* t# E
  把工资水平保持在较低水平恐怕还有另一层考虑。当初为了加速原始积累,劳动力被人为压低,形成了中国在国际市场中的竞争优势。为了继续保持这种优势,或者不让优势太快消失,工资也不能涨得太快。甚至有一些人主张,经济迈向新常态,需进一步压低劳动力成本才能避免中等收入陷阱。相关部门决策时是否受此影响,还真是不好说。( ]( t+ l) B# E
  E% o  l. t$ M7 @( W
  对于企业来说,当然也有难处,涨工资这件事,根本不是给员工工资卡上多打些钱就完事了,背后的隐性成本也要随之提高。按目前的社保费率计算,企业单在员工的五险一金缴费费率就超过35%。给员工每多涨点工资,就要多缴纳一大笔社保费。
2 O) n) m+ t( t1 M, t1 C# V# D& N: s0 F& o& o) t$ q7 c3 E* N
  企业要减负,工人要涨工资,怎么办?4 f- u1 j; j$ O" c! d% F
* n  X  c6 J$ c" o7 ^& G: R
  涨工资这么难,就算涨了,你就真的守得住吗?除非你跑得过CPI,跑得过GDP,逃得过股灾,在房价起飞前买过房,别人撺掇你买高额P2P时没动心,否则,工资还没捂热又打水漂了。- R' y. Z" J0 B1 \" K
今年年中,中国收入分配研究院曾发布《中国劳动力成本问题研究课题报告》,其中提到,中国在过去37年间,人均GDP增长了约20倍,而城市和农村居民收入只增加了约13和14倍,城市和农村居民收入增长分别有30年和26年低于GDP增速。
: m$ K( k! @% _
+ [5 z) h0 j, ]! a% F0 D+ |  收入多年没跑赢GDP,究竟怪谁?原因很多。下一步该怎么做,更得好好琢磨。
% ?1 \: h  g' ?
/ L0 q4 Q" G: ?) {$ t* C5 A( h8 J  对于企业来说,想减负,别净盯着咱那点工资,关键还得努力提高劳动生产率。对于决策和治理者而言,既然知道企业成本过高,附着在劳动力上的社保费率以及制度成本等综合性成本都高,那就赶紧着手改善民生、为企业减负、提振经济,统筹设计好了才能兼得。7 z9 V+ N3 P+ r& x9 c
/ F1 `3 N" J5 w6 [7 N  K" Z0 a  p* m' S
  扩大中等收入群体,一直是本届政府努力的目标。多为更多普通劳动者增收,让他们进入中等收入群体范围,使其工资增长与经济增长相匹配、与劳动生产率提高相匹配,共享改革发展成果。同时要完善老百姓资本收益渠道,工资收益和投资收益都能健康增长。至于某些专家建议的,继续通过人为压低工资、压低消费的方式来保持经济竞争力的老路子,还是坚决抛弃的好。

评分

参与人数 2经验 +80 津贴 +70 收起 理由
天山雪001 + 50 + 50 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!
晖酒当歌 + 30 + 20 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2016-11-29 09:25:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 10:50:43 | 显示全部楼层
发展的最终目的也是为了增进人民福祉

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
还不错8 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 12:48:50 | 显示全部楼层
个人认为,当初的发展绝大部分都是牺牲环境为代价获得的,现在,要还环境债,鸡的屁的大部分又都用来治理大气污染、土壤污染、水污染等等,人民的工资,只能靠边站了。领导者的“三拍”决策,现在却由人民大众来埋单。只是,如果巨额的投入能换来山清水秀也罢,也算变相为人民谋福利了,可是,很多污染是不可逆的,投入的资金都打了水漂。

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
还不错8 + 20 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 18:26:04 | 显示全部楼层
专家之言也是根据需要说话

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
还不错8 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 08:52:23 | 显示全部楼层
是谁挡住了老百姓的涨薪路 没钱怎么提振消费?有钱了,才敢消费啊!

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
还不错8 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则