|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
是谁挡住了老百姓的涨薪路 没钱怎么提振消费?
" H; l- `- b2 N( P; t! K) }. P9 X0 N2 j p
有专家说,过去十多年,工资实现了较快增长。但果真如此吗?
# B' E2 z' S% ^3 X R v
+ k+ J& T; Z% w3 m% ^' {( H 数据显示,近两三年,劳动力成本有所上升,劳动报酬占国民总收入(GNI)的比重虽然从2008年的48.5%回升到2013年的51.1%,但并没有达到历史高点,2000年为53%,1994年为54.6%,甚至在80年代中期,这一比重曾高达60%。
' d, s" e% \7 h# ?7 R0 I: V# J2 Y/ d- b
好一个“较快”增长,专家的语言艺术真是杠杠的。
R3 x7 j+ S. Q7 Q ~ v* G: n$ A9 z7 G2 O2 v0 i$ N
按理说,发展成果理应人民共享,发展的最终目的也是为了增进人民福祉,如今既然经济发展了,为什么不能给老百姓多涨点工资,多增加些获得感和幸福感?
J" ]! h' d, p: f4 v0 A: Y% ?3 U) P8 z% h+ h( b% a8 ?
再说了,现在经济处于下行期,消费成为发展重要动力,国家一直提倡扩大内需,消费升级,提振经济,可是各地又在纷纷降低工资涨幅。这不是互相矛盾吗?9 b- s4 U6 V* d% h$ a( i
# c1 O( Y3 d/ G 工资为啥涨得慢?) y# N7 V4 A6 E& r
) U( G. `2 X! U 从长周期看,改革开放初期至今,我国劳动报酬长期在世界处于偏低水平的状况没有改变。虽然本世纪初曾有过昙花一现般的较快增长,但由于过去欠账太多,基数太小,又没有在总体分配结构上进行调整,只能是相对、短期和补偿性的,工资上涨缺乏后续的制度性保障。/ C/ ]' n. Z7 V
8 W9 H; L- {2 K) J( F6 m 近几年经济发展换挡变速,许多行业发展面临困难,在高速增长期被掩盖的粗放发展问题,如今一一显现,成本高,效率低,而本该继续上涨到合理水平的工资,反而成了“替罪羊”,上涨的势头生生被按了下来。按照工资涨幅要与经济运行主要指标相衔接的说法,如今的现实合理性也没有了。8 T3 o$ n3 M8 x( i3 A' O& K
% m$ C" ^" L$ F# {5 G! p 除了大环境变化造成的慢,不同地域、行业间的分化愈发明显。& d* W( ~. F: ^+ n' @
* H# a7 ^0 @ f; h$ `5 f5 F 2015年,就城镇非私营单位就业人员年平均工资而言,增速最低的地区中部(8.6%),比最高的西部(11.9%)低了3.3个百分点;增速最低的行业采矿业(-3.7%),比最高的教育行业(17.7%),在2014年基数差别并不是太大的情况下,低了21.4个百分点。同为辛辛苦苦工作的劳动者,工资差距咋就这么大呢?: p+ J" F8 R0 T
; y/ f: b) a7 M2 L 为什么有的行业就能涨得又快又容易呢?看看信息传输、软件和信息技术服务业,在2014年基数已经破10万元的基础上,还涨了11.1%。还有金融业、科学研究和技术服务业,文化、体育和娱乐业……' {% o l R' k4 L! R2 j' k/ i
% E5 I# f" G) _* P6 c* J2 ~
专家不是说工资增长应与经济增长和劳动生产率提高相匹配吗?去年的经济增速是6.9%,劳动生产率增长率增速是6.6%,那些远超两项指标的行业又是如何做到自带光环的?
' d/ o/ u( l0 X9 s7 L2 u
# Q( a" Q. g& Y2 b 这固然与当前互联网相关行业处于发展风口、一些行业固有优势较强等有关,但如果困难行业普通劳动者的工资福利水平还这么龟速地增长,对优势行业过快增长的工资水平不及时调整,只会让社会贫富分化更严重,埋下更多社会矛盾的引子。* o% K7 j) Y5 R1 O6 b8 f& R1 T
, w$ T' P6 G8 p 工资上涨为什么这么难?
, a. ~' r- }7 i1 T/ h) {( k2 u7 L: y6 ?9 s$ S( \& a p
过去几十年, GDP的蛋糕越做越大,可为什么工资想涨得快点就这么难呢?. Q+ y# E9 N& z8 u/ Q+ F3 h
0 l9 P4 B8 s" Q) R
先来看看固有的分配体制。1995年到2014年间,绝大部分年份,城镇单位就业人员工资总额占GDP比重远远低于一般公共预算收入占GDP比重,悬殊最大的2011年达9.08%,后者几乎是前者的两倍。
" D- R; q( W) e5 z; [! z
$ A B$ ~" `, @4 [: H6 h 1996年到2004年的19年间,城乡居民收入增速在大部分时候都没有跑赢一般公共预算收入增速。
8 B& C2 y1 b. {! ?% n! C0 q* w3 [) k6 v# \
国家要集中力量办大事可以理解,但发展经济说到底是为了改善民生,增加百姓福祉,既然国民经济的蛋糕越做越大,为什么只给财政多分,却不能给老百姓多分些?二者无论从比重还是增速来看,差距都如此之大,难免有与民夺利之嫌。可是想真的改革固有分配机制,涉及各方错综复杂的利益,比涨工资本身还要难得多。
& r* w: y9 y0 y3 C
$ B6 @1 L4 F+ K) _3 ?# M' o, i 把工资水平保持在较低水平恐怕还有另一层考虑。当初为了加速原始积累,劳动力被人为压低,形成了中国在国际市场中的竞争优势。为了继续保持这种优势,或者不让优势太快消失,工资也不能涨得太快。甚至有一些人主张,经济迈向新常态,需进一步压低劳动力成本才能避免中等收入陷阱。相关部门决策时是否受此影响,还真是不好说。5 J6 X% Y, H- b) G( x
8 {2 l* o& w7 c8 E3 C: P
对于企业来说,当然也有难处,涨工资这件事,根本不是给员工工资卡上多打些钱就完事了,背后的隐性成本也要随之提高。按目前的社保费率计算,企业单在员工的五险一金缴费费率就超过35%。给员工每多涨点工资,就要多缴纳一大笔社保费。' l, ~# L) \/ S0 I- t0 g) g
1 W3 l, ~1 ~, \1 _- N 企业要减负,工人要涨工资,怎么办?
2 O' T$ B% u3 V2 Z: i0 A+ ]- L# R1 a6 I ]
涨工资这么难,就算涨了,你就真的守得住吗?除非你跑得过CPI,跑得过GDP,逃得过股灾,在房价起飞前买过房,别人撺掇你买高额P2P时没动心,否则,工资还没捂热又打水漂了。
1 D2 j9 u; Q( ^/ d* w今年年中,中国收入分配研究院曾发布《中国劳动力成本问题研究课题报告》,其中提到,中国在过去37年间,人均GDP增长了约20倍,而城市和农村居民收入只增加了约13和14倍,城市和农村居民收入增长分别有30年和26年低于GDP增速。
$ n( e# n# H1 I9 ~$ a2 g: q) w
0 d, X: ?0 I _% k# x 收入多年没跑赢GDP,究竟怪谁?原因很多。下一步该怎么做,更得好好琢磨。4 _! T7 ]% d! O& M
6 H6 C$ `' s3 \4 M
对于企业来说,想减负,别净盯着咱那点工资,关键还得努力提高劳动生产率。对于决策和治理者而言,既然知道企业成本过高,附着在劳动力上的社保费率以及制度成本等综合性成本都高,那就赶紧着手改善民生、为企业减负、提振经济,统筹设计好了才能兼得。
* Q' e- d) v Q/ s3 q
$ L( N! n) N+ }7 Q 扩大中等收入群体,一直是本届政府努力的目标。多为更多普通劳动者增收,让他们进入中等收入群体范围,使其工资增长与经济增长相匹配、与劳动生产率提高相匹配,共享改革发展成果。同时要完善老百姓资本收益渠道,工资收益和投资收益都能健康增长。至于某些专家建议的,继续通过人为压低工资、压低消费的方式来保持经济竞争力的老路子,还是坚决抛弃的好。 |
评分
-
查看全部评分
|