媒体：装甲车自投罗网，新加坡应当反省

jhshi

9辆新加坡装甲车在香港码头被扣的事件仍在舆论中发酵，这9辆装甲车何时能允许新加坡方面重新装船拉走尚不得而知，新加坡媒体上出现大量猜测，有些评论相当可笑。

这件事完全是新加坡方面的错。首先，新加坡的大型军械出现在台湾开往新加坡的货船上，就不应该。中国反对外界与台湾有任何军事合作和军贸往来，这一立场举世皆知。新加坡作为中国的邦交国，有必要在这方面谨慎行事。虽然过去一直有新加坡军队在台湾训练的“历史遗留问题”，但对这个问题进行控制，主动避免相关做法产生负面现实影响，显然是新加坡应有的姿态。

除此之外，新加坡的装甲车不仅装到了从台湾驶出的货船上，而且由于他们自己的阴差阳错，把装有这些装甲车的货柜卸到了香港码头上，直接激活了香港必须扣留、调查这批武器的法律。这仅仅是新加坡方面的一个偶然差错吗？这样的解释难以服人。
  S" ^4 d0 S: m
新加坡方面如此疏忽、马大哈，反映了它并未足够重视中国不欢迎其与台湾开展军事训练合作，没想尽量低调、再低调，也没有对有可能产生恶劣影响的情况做万无一失的防备。

如今新加坡官方没有就这次事件公开表达歉意，新加坡媒体还搞出一些荒诞的报道，说中国想借这次机会了解“新加坡先进装甲车”的军事机密，等等。那些新加坡媒体真可谓夜郎自大，因为美国买过几辆此类装甲车当“陪练”，它们就敝帚自珍把那些装甲车当成了“世界先进军事装备”。
; D$ o: }9 E: [2 m; o
' O+ s# _' p" n- K' z1 _28日的最新消息说，新加坡巡回大使比拉哈里·考斯甘就装甲车被扣表示，中国已经意识到新加坡政府不会被吓倒，所以现在试图恐吓新加坡人民，让新加坡人民向政府施压。这位巡回大使说这番不靠谱的话，是不是想“吓倒”中国政府和人民呀？

7 u- }& e' E& w3 @2 _; W- {* g! @7 E无论于情于理于法，新加坡这次都负咎在身。它如果派两人来，随随便便就把被扣的装甲车带走了，那才是让人惊讶的。那完全不是事情应有的逻辑。新加坡作为“很善于扮演大外交角色的小国”，对此应该心中有数。

  m5 O( ]2 s4 d' i3 D( h& B4 E7 E  P& u几辆“破装甲车”，扣留它们不仅生不了财，而且挺占地方。但是它们离开香港，又需要满足法律的条件，同时还要对公众解释得过去。现在新加坡在中国社会的形象太糟了，按照中国老百姓的意思，最好把那些“自投罗网”的装甲车“没收了”，送到钢铁厂去回炉。
, |# z; i: P: {7 ?+ \8 S
5 D: ]- u- |  }所以解决这件事，必须认真走外交和法律程序。这当中新加坡政府应当有良好态度，媒体也应识趣。新方如果一口一个“快点、快点”，大概只会欲速不达。而那位巡回大使此时公开秀强硬，简直是脑袋被驴踢了。

: l6 z: U  f  R+ }6 q我们倒是觉得，新加坡需要做些反思了。与李光耀时期的新加坡相比，它从平衡路线转向了剑走偏锋，定力被狂躁取代。9辆装甲车居然卸错地点，摆到了香港码头上，这很像是这个国家“找不着北”的一个象征。

6 i, J8 _6 u; z$ ^装甲车事件说到底是中新关系的一个插曲，希望这个插曲带来启迪，促进新视角的出现，而不是刺激更多误解和怨恨结成疙瘩。所有事情都有来龙去脉和原因背景，试图理解、把握它们，永远都是一种智慧。

他是老自

新加坡比小日本大得不是一丁半点，这样的赶脚真好，继续 。。{:2_349:}

普罗旺斯的蓝

新加坡一直在台湾场地训练军队，我国一直是默许的，这次的发言很明显，我国不再容忍这种军事关系了，更不允许新加坡一直像普通商品一样，把军事装备在台湾香港运来运去。

黄河岸边

          谁这么大胆！

我不相信

就那些装备也谈不上多先进吧

道·可道

。。。。。。。。。。。。。。。

酒瓶盖

。。。。。。。。。。。。。。。

北极村长

抓住这次机会，让新加坡找的着北才行。

1755663940

新加坡脑子进水了。应该让其清醒过来。