|
发表于 2016-12-31 09:53:33
|
显示全部楼层
一把军刺 发表于 2016-12-31 09:21$ X, e- w3 k& k8 e- H8 B7 C& W' O
你就是典型的误解' m* }( \. k) ?$ [5 c: F' Q; X
军飞工资与全军干部一样一分不多,不过是多个高空作业补贴而已,但不足以弥补和解决 ...
6 T/ M2 }1 _1 L: T, J5 N9 T确定如此,现在用这种小钱(当时特招家属时1个人也就7万左右的年开支)稳定了飞行员队伍,如果真的给飞行员开出几十万的年薪,花费更大不说,估计还有人出来喷:同为军人为什么他们拿那么多,其他军人就不是人吗? 国家已经在他们身上投了那么多钱,他们应该感恩、应该奉献、应该、、、、。
3 d4 H! D7 P6 {5 U: J% K$ j; D+ p. T/ ?5 A) A, ]# ^' u- S
反正总是有可喷的。当然这政策也不是没有问题和缺陷,也有各种矛盾和后遗症存在,但是利弊分析在当时还是得大于弊的,现在估计是利弊平衡吧,将来职业化后如果飞行员待遇能大幅度提升的话估计会是弊大于利了。* z$ Y7 A) c" V' } l5 w! q
- X. ^& ? U' E; W% l
一项政策的出台有其针对的目标、需要解决的问题以及当时存在的环境,90年代肯定不会出台限制房价的政策,10年前ZF是鼓励和刺激私家车购买的,10年后变成了限制。这个政策也许在将来会改,但不能完全否定其存在的意义以及在当时发挥出的作用。 |
|