甘霖计算

西西牛牛

airforce001 发表于 2017-1-1 00:26
重申我的观点，部队培养的研究生当前存在较大问题，多数没有真才实学，通过两天的挑应战更加印证了这个判断 ...

1 H/ \( J. o0 N3 q- n我倒是觉得，你被证明被一群才子问倒了。

airforce001

$ g3 G, ~: a$ ^# H( z

maxii08 发表于 2017-1-4 08:03
本人能力怎样有七八个国内领域专家评定了，也由国际学术界评定了，也经过了863、973等等专家组的评判。你 ...

9 m# X3 Z1 y7 O: G+ @& e8 Q
好几天没来居然不少人留言。
你考我是啥意思呢？我一个本科生，还不是理工科的，考住了吧能证明什么？不如研究生不是应该的么？考不住不住吧，你以己之长比人之短然后还比不过，自找丢人么？
看来你是搞激光的，会几个英文缩写在这卖弄啥呀，五种泵浦能源是吧：电激励、光激励、热激励、化学激励、核激励，够了吧。
9 N% g5 @5 `* R来，你再说几种，看看你学的咋样，就用这个你最擅长的问题，来吧。

airforce001

5 T/ Q2 u# Y8 T5 s+ ^. Q! ?

bingo713 发表于 2017-1-4 08:31
那么多装备也不全是自学成才的老士官发明创造出来的吧

说句实话你别不爱听，现役主战装备有几个不是仿的？而且仿的一般还没有原型水平高。

airforce001

gufangzishang 发表于 2017-1-4 08:47
, x( a8 g0 \1 o6 W我是法学专业的，也想请airforce001测测水平，貌似比教育部学位委员会还准。

, z- v$ @+ K3 [; ^; \( v; H% f, q哈哈，有勇气！
6 X; M' ^! I) s2 c. r+ S! f  H: l3 R3 G2 U请听题：公交车上，小明看见小偷偷了一位女士的包包，灵机一动，说：“妈妈你包掉了，这位叔叔帮你捡起来了。”小偷尴尬笑了笑把包还给了她。下车的时候，那位女士拉着小明下车。小明急了说：“她不是我妈妈！”乘客们都笑着说：“这孩子又调皮了。”然后小明被卖到外地挖煤，小明努力工作，得到了煤老板的赏识，一年后煤老板重疾而亡，把家产传给了小明，小明为了感谢当初拐卖他的女士，四处打听才找到哪位女士，并从一个乡路边红灯区把她赎了回来，请她大吃一顿，然后卖到了生意更好的东莞。晚上，小明收到电话，母亲已经病危，最后透漏小明是从人贩手里买的，留下一丝线索就撒手人寰。小明几经艰苦找到生母，结果就是东莞那个，生母表示当年第一次拐卖小孩被公安通缉，一个煤老板收留了她，和煤老板有了小明后，被老板正室发现，偷偷将小明卖给人贩。知道真相的小明已经和煤老板女儿有了孩子。尴尬悲痛时，做了鉴定却发现老板女儿和他没有血缘关系，小明高兴之余，和自己孩子也做了鉴定，结果孩子和小明不是父子，最后小明发现孩子和煤老板才是亲子关系！
问：这个故事中出现了几次违法犯罪行为？各应如何量刑？
9 o1 s" x) t* t/ z
另外，想问下外军法律专业是列入现役还是文职？

airforce001

5665181 发表于 2017-1-4 09:22
土木工程结构方向，请赐教！

& _4 W' i, ^6 K4 N: A行，土木工程专业还结构方向，那力学应该是最擅长的了，考您个连续介质力学问题：固体连续介质与液体连续介质中激波的形态与传播规律的主要区别及原因？虽然是基础概念题，但你要是部队培养的估计白扯。

medvin

这哥们是来激化矛盾的敌特分子吧，大家小心点
% W5 C  J7 P4 m7 G9 R
' W; e& q: j5 y) `1 K& H, G$ _6 T-
发自 军转客户端 by  MI 5s

大只猫

其实，大家都被空军哥糊弄了，你说个方向，他就上网搜一下，搞得真是全才似的。大家可以调转过来，既然他都能考你们那么多学科的，你们就从他考过的学科方向挑点问题问问他，最好不容易百度的问题，一问就知道他真假了。

高原子弟兵

airforce001 发表于 2017-1-7 15:30
7 a5 M& |' i  W好几天没来居然不少人留言。
1 A+ |6 u7 `9 C; H- P你考我是啥意思呢？我一个本科生，还不是理工科的，考住了吧能证明什么？ ...

研究生有没有没有真才实学不是你说了算，如果由你说了算，那所有学校毕业是时找你评定算了。回答问题的测试方法就不对，回答的出来问题的不一定就厉害，不回答的不一定就不厉害。有没有真才实学不是由你测试。研究生也没有年年闹转业，相反闹转业的在我们这里那么多单位只有那些干部，干不了领导职务，特别失望，或者家庭原因的。部队培养的研究生我认为比地方的厉害，总体上说是这样，不排除个体上有差异。通过论坛考别人有无真才实学就不对，倒是你可以介绍下你自己的真才实学，只是自己介绍，不是靠你。

大只猫

我来问个法律的，甲给车买抢盗险，2月签约，甲的车辆证3月份到期，6月份被盗，甲车辆证没有按时年审。请分别从甲和保险公司角度阐述赔不赔钱。

小蚂蚁上大树

10年是干龄还是军龄呢

wyy0826

别闹了，你这边问，那逼百度一下直接复制粘贴过来了，有啥用？

高原子弟兵

所以说回答问题不是证明你是否有无真才实学的方法，尤其是回答非本专业的问题。我也可以说我初中毕业就来当兵了，问你几个问题，你答不上来，你就不行了。有真才实学也不用和和谁谁比，只要上学时努力了，不是混毕业的就可以。

炮化兵

什么玩意，一个个的，故弄玄虚，好像很有才一样！有本事好好为国效力，何必把时间浪费在毫无意义的争论上。

maxii08

airforce001 发表于 2017-1-7 15:30
好几天没来居然不少人留言。
( b4 _) l. [' v) l3 q. y) q) A8 Y你考我是啥意思呢？我一个本科生，还不是理工科的，考住了吧能证明什么？ ...

傻了吧，打自己狗嘴，哈哈
  a! g8 ?8 {) `+ a0 }9 A你不是说你考核了上千硕士博士么？现在你又知道你只是个本科生了？你凭什么考察硕士博士？有什么资格？还要不要脸？

0 h* h$ C  [: J# y2 f% Y- s: d3 a
从你回答这个问题就知道你多菜了。你以为百度一下就什么都知道了？你以为说出几个分类名词就叫懂技术？这也反应出了部队很多你这样半吊子领导的无知，丢人现眼。
) ^: @1 K+ U- G! E! j) {: C/ rABL你给我做个核激励的出来？光激励？尼玛你只知道概念么？
ABL能量解决方案？你懂这个问题问的什么吗？傻X，这个国内专家也没几个能说得出来，你以为靠百度能出来？？！！
你以为高学历和百度一个层次？

airforce001

) Z7 h  c. a2 k) M4 d哈哈，我让某些同志挂不住失态了，对不住啊。不过这个游戏挺有意思的，被我问住的兄弟别生气啊。要不这么问，你们也不认真那。我喜欢涉猎各方面的知识，平时最喜欢和单位的技术干部一起探讨装备缺陷，一起探讨各领域发展前沿。泡知乎、果壳、超大之类的知识论坛差不多占了我所有业余时间。从小就有个搞技术的理想，只可惜阴差阳错的弄了个文科专业，走上了行政岗位，但工作关系又给了我接触研制生产维护环节的机会，让我能持续我的爱好。也因为工作关系能借到差不多空军所有专业的课本资料，我数理化基础扎实，学起来并不困难，这一点绝对不是瞎吹或者卖弄。如果有兴趣可以加好友私下交流，也可以在这继续游戏，我觉得挺有意思，但别伤和气，更别丢素质啊。

airforce001

6 a  [% d; H' \

maxii08 发表于 2017-1-7 23:10
傻了吧，打自己狗嘴，哈哈
8 }3 F  C( o- \( Y$ w8 y* @你不是说你考核了上千硕士博士么？现在你又知道你只是个本科生了？你凭什么考 ...

; h8 Z! @( z3 ~* t5 m2 x5 Z
骂人降低你自己层次。你好好看看你问题咋写的，里面写的是“**能源”，这是一道填空题么？常规理解激光涉及到的就是泵浦能源。所以只能这么回答，你第二次骂人那段话里面又改成“能量”解决方案了，到底应该是**能源还是能量？前后不一致语文表达都不清楚，你觉得怪谁？第二，激光核激励你真没听说过？那你看看课本吧，实在不行像你说的百度下。第三，考核干部只是机关的基本职能，并没有规定博士必须院士才能考核。
" d, V& j( b, u* i" R另外再次提醒你，争论问题可以，不要人身攻击，嘴巴要干净才对得起你自己的所谓学识！
这个问题如果你觉得我答偏了，那你可以说：我指的不是这个方面，主要是某方面的问题，说清楚不怕，真理越辩越明。没必要故弄玄虚，搞个什么国内没几个人能说清楚，就你清楚？
4 O0 D) d! u: Y; Q8 v机载激光武器这东西美国都没装备，大家都是概念阶段，要是你这么厉害，那就稍微指点下造出几架来，还弄啥歼20还买啥苏35啊？几百公里外1秒1架干掉敌机，强军梦、民族崛起、称霸世界靠您老人家就指日可待啦！

airforce001

! Y& @$ \! E" |

maxii08 发表于 2017-1-7 23:10
% g/ r3 u6 F$ P. l# Z0 a( y" n傻了吧，打自己狗嘴，哈哈
你不是说你考核了上千硕士博士么？现在你又知道你只是个本科生了？你凭什么考 ...

5 r8 l0 a( T0 ]. L% E
虽然你的问题前后不一致，能源、能量混沌不清，而且还口吐脏字。但我对这个问题还是挺感兴趣的，你既然说我前面回答那个泵浦能源的方向不对，那我就按你后来改说的能量供给的问题来回答。美帝原来搞那个波音747平台的用的是氧碘化学激光器，以色列鹦鹉螺系统用的是氟化氘化学激光器，德国天空卫士系统用的也是化学激光器。总的来讲就是解决短时间内大功率能量输出的问题，化学是一个重要方向，但问题也不少，散热、体积、重量等短时间内都难以解决。另外还有一种就是用超级电容，主要问题是体积太大能量密度低，还有不能持续工作，其他需要解决的技术难点也不少，某大国两种定向能都搞过，均未成熟。
, u) E( ^' V3 e( b% o我个人思考过这个问题，我有个不成熟的想法，就是搞分布式的，解决功率不足的矛盾。地基超级电容式的大功率在型全国分布，以避开各地不良天气，主要放在高原或山顶避开雾霾，与核电一起的也可以搞核激励的激光器，也可以搞铁路公路机动型的，全电推进型的大型舰船也可以载，现在原子钟的技术已经解决了，纳秒同步没问题，光学瞄准也不是问题，各地同时发射，专打卫星。空中平台的也搞分布的，这个用中功率化学的，用无人机载或飞机吊舱，多架集群，也是纳秒级同步发射，如果解决不了体积问题可以搞一次性只有一发的，几十架一个集群，专打预警机加油机类的高价值目标，返回后装填。

jjmo

有意思。个人观点，研博是训练人解决问题的能力，这是跟才亡科生的根本差别，还有人拿来跟高中生比，真是笑掉大牙了。才华不是你记住（涉猎)的多少东西，而是碰到一个新问题、新要求，有办法、有思路去研究完成。

jjmo

说研博花大量时间搞基础课甚至英语的人更人误解了，以十几年前的nudt为例，四六级基本大二都过了，读研想上博的可能考pets5等，因为达到一定的优秀分数可以免修课程。整体来来说，两年半的硕士上课时间是一年，四五年的博士上课时间是一个多学期。其他时间都是跟着导师做课题、写论文。很多人是毕业后，因为工作的需要或者应付楼主那样的考核才回过头来扩充基础知识

llf95925

为什么想走的不走，想留的硬要赶着走呢？