这副对联是不是有点问题？

风先生

原对联“海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰”，应该是“山”误为“川”（如果是“川”语意上说不通）。足见一啸子先生之严谨，“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，高！

巧合

楼主的观点四正确的，改写版本的不足之处，很多朋友都指出来了。肯定林则徐的原作最好。尤其是把“山”改作“川”后，极为垃圾。
/ o* }% P$ e& ^# ~2 q+ y6 A
原联是民族英雄林则徐的作品：海到无边天作岸,山登绝顶我为峰。

kbj

感觉还是原作更大气{:2_347:}

太白飞雪

海对山，无边对绝顶大气点
本无大错，意境不同，意义不同。

曾侯甲

: V! w! U+ O) Q2 n( V8 I8 I2 F  H) @# F
看了上下联，可能印刷的同志把草写的“山”误认成了“川”字。
. O3 ~# E9 N; d' R, H总体上讲，这副对联相当工整，寓意十分深刻。
上联说，海到尽头天作岸。与其是说是上联，不如说是一幅精美的图画。我没看过大海，但通过这个上联能够想象出大海的辽阔。因为大海之大，让你看不到边。如果说你看到海的“尽头”了，那就是天！我们所说的天涯海角，应当就是对海天一色这一风景最精准的描述。
下联为，山登绝顶我为峰，意境也相当丰富。有一句俗话说的好，没有比脚更长的路，没有比人更高的峰。心有多高，理想的“山”就能被登在脚下。自己就是理想中最高的山峰。

卒子-我

海到无边天作岸,山登绝顶我为峰。

飞翔的兔子

雪融时分 发表于 2017-1-7 11:58
* x: x) L5 j( ~" k原文就已经是绝唱，为什么要改呢？没改好。无边——尽头，川——山。比较一下，无边是无限大，而尽头却把海 ...

: d. O- ^6 G7 S正解！                                                         

怀念过去是我

原联是民族英雄林则徐的作品：
( R% n3 c9 q2 D3 F海到无边天作岸,山登绝顶我为峰。
5 ^0 x: \" L  D这种豪迈气象一般人镇不住。

steed

谢谢分享                                 

保卫海空

会不会是写对联的人，把原文记错了。