文工团比科学家重要

在雪一方

你不怕大娘收拾你。。。。。。。。

低调哥哥

ppt2004 发表于 2017-1-11 08:25
" ?& o' V9 ?$ j' ^# i1 O$ j" J和平年代看钱，打起仗来看什么？
找一群喷子，喷死丫的！
4 h3 v* o& s8 A( _$ _别跟我说仗打不起来，没准在你我有生之年，都 ...

' M8 p  |+ m2 E那是远见问题，也就是社会的主流风气。并不是说存在就是合理的。刚才提到的，美国总体牛逼就是因为吸引全世界的人才，苏修这种只能看财宝的，就像西班牙一样，早晚败落的

黄河岸边

比爱因斯坦富有的商人数也数不完。

暗礁

低调哥哥 发表于 2017-1-11 08:37
那是远见问题，也就是社会的主流风气。并不是说存在就是合理的。刚才提到的，美国总体牛逼就是因为吸引全 ...

# A! S* @: Y& w, b: g美帝不但动手早能抢到人才，而且人才愿意主动投奔，这一条更可怕。苏修也不是不想抢人才，动手晚了，只能捡剩，而且政治老想凌驾于科学之上，为此很多人才都死掉了，好在图波列夫等人还能活到出狱。还有一位，这不苏修没抢到冯.布劳恩，有人突然想起来，咱们监狱里还关着一口子呢。他就是谢尔盖.科罗廖夫。

ppt2004

暗礁 发表于 2017-1-11 09:54
美帝不但动手早能抢到人才，而且人才愿意主动投奔，这一条更可怕。苏修也不是不想抢人才，动手晚了，只能 ...

. r1 n5 e' i* Q  A! m呵呵！
十年树木，百年树人。打击科学家、不重视知识分子，眼下没问题，甚至十年八年都不会有问题。若干年后就会突然发现无人可用啦。
“以人为本”的口号都不喊了。

在雪一方

其实这个问题我仔细思考了一下，还是那句话，术业有专攻，唱歌跳舞的得到快速提拔的也就那么几个人，我相信绝大多数都是正常调职调级，我们如果不信的话，你去巴拉巴拉周围的人，提拔快的也就那么几个典型，因为各种奖励的光环罩在她身上了，所以提拔也就快些！我们光是从电视上看到明星演员啊风光的一面，还要看到他们背后吃的苦，那些老的艺人，为了唱歌、为了演好一部戏付出很大的辛苦，有目共睹！年轻的演员要想演好一部戏，也是付出辛苦的！他们演好了一部戏，唱红一首歌后，收益来自于大众的认可！如票房的收入、演出的收入，我认为无可厚非，他没有去我们兜里抢钱吧？是我们看电影的、听演唱会的主动掏钱买票的吧？没错吧！科学家奖励大会，最高奖金500万元，我认为不少，毕竟这就是奖励基金，他的科学成果转换下一步还会带巨大的收益，这些收益如果国家采取一定的分红措施，同样可以激励科学家们！我们不能说科学家就一定贡献大，而且大的不得了，从长远看，我们的地球可能就毁灭在科学家手里！雾霾是什么带来的？是科学！环境恶化是什么带来的？也是科学！战争的巨大上网是什么带来的？也是科学！所有的科学成果一般第一时间转化为军事科学！唱歌跳舞的有这么大威力吗？但至少他们娱乐了大众！！！所以，我不赞同大家老是攻击这些人！

西北孤郎

太平盛世，歌舞升平，国泰君安！

西北孤郎

太平盛世，歌舞升平，国泰君安！

ppt2004

在雪一方 发表于 2017-1-11 10:15
其实这个问题我仔细思考了一下，还是那句话，术业有专攻，唱歌跳舞的得到快速提拔的也就那么几个人，我相信 ...

* B4 t7 h7 `! h: J兄台洗得一手好地！李天一向你致敬！

暗礁

ppt2004 发表于 2017-1-11 10:12
- y( L. h0 q& `  m8 F7 k  g呵呵！
! r$ Z/ O$ O( d) o% ~十年树木，百年树人。打击科学家、不重视知识分子，眼下没问题，甚至十年八年都不会有问题。若干 ...

/ g  E& ^2 N! G% j( c是啊，科学家的培养及出成果的周期性很长，可谓前人栽树 ，后人乘凉，也可谓前人撒土，后人迷眼，前人挖坑，后人跌跤。有人问：咋我国重大科技进步大都出现在改革开放前，难道改革开放不好？其实那些重大科技进步的缔造者-科学家们都是在欧美学习培养并成材的，在解放后出了成果。以后呢？

cccp

争论这些没多大意思，市场价值和社会价值而已。钱多钱少看市场。

随鱼而安

楼主，根本原因在于男人是感官动物

随鱼而安

楼主，根本原因在于男人是感官动物

minweller

科学家被领导干，只会惨叫，文工团的被干会发出各种令领导愉悦的声音，你说谁更重要

不会飞的猪

minweller 发表于 2017-1-11 11:49
0 j4 ?8 y7 |  d科学家被领导干，只会惨叫，文工团的被干会发出各种令领导愉悦的声音，你说谁更重要

科学家也可以的，不信你丢一块肥皂试试

湖洲兵

大家说的都有道理，有空继续探讨

gulingyun0409

minweller 发表于 2017-1-11 11:49
3 R& c$ q" |- j* \科学家被领导干，只会惨叫，文工团的被干会发出各种令领导愉悦的声音，你说谁更重要

  Z" A1 r% e2 p% w科学家也可以的，赫鲁晓夫说过科学必须为政治服务。你想想科学都为政治服务了，那科学家为政治家服务还不是理所应当的吗。

gulingyun0409

minweller 发表于 2017-1-11 11:49
& o$ ?4 d( Z7 F2 Z+ |. Z  ?" }科学家被领导干，只会惨叫，文工团的被干会发出各种令领导愉悦的声音，你说谁更重要

科学家也可以的，赫鲁晓夫说过科学必须为政治服务。你想想科学都为政治服务了，那科学家为政治家服务还不是理所应当的吗。

xiaobai282

根据钱比重要性，那是贪官污吏们的想法。

低调哥哥

暗礁 发表于 2017-1-11 09:54
美帝不但动手早能抢到人才，而且人才愿意主动投奔，这一条更可怕。苏修也不是不想抢人才，动手晚了，只能 ...

+ o2 W0 r  _6 D; m/ D是的，我想知道下，为什么苏修晚了？这个历史我没有查到。我感觉，美帝和苏修的区别很大，政治挂帅这个提法就不适合人才的培养。科学和政治是不同的范畴。留学美帝的，还有个抽签留下。如果不是这样，估计很难回国多少人才。最近看了篇文章，就是说全世界去美国买房子，为啥不影响房价。因为资源均衡化，一片片的区域，而不是排列成以某些城市为核心，成环形分配资源。