之42：湖南一动物园被批老虎肚皮饿扁 林业局称未有异常

狼行千里123

" r3 y) [3 W% M; y/ Z( q* J; ^7 }9 F        春节期间，苏小姐来到株洲动物园游玩，眼前的景象让她感到十分“心酸”。
* v4 A( k& Z: B7 x5 \& g2 x    苏小姐回忆，当天动物园的人很少，园内的设施大多老化生锈，并且越往里走，闻到的气味越重。“不是动物的味道，是一股恶臭。”令她印象深刻是动物们的状态，“都非常不好。”首先映入眼帘的是一群猴子，其中一只全身一直在颤抖，而且身上有伤，“我给它喂花生都得剥壳给它吃，自己没办法独立进食了”。其他动物的情形也没好到哪里去：老虎体型瘦小，“肚皮都饿扁了”；鸵鸟的羽毛底部全部折断了……
, z$ c6 P' B: l5 a: K    对此，株洲市林业局相关负责人介绍，苏小姐网上反映情况后不久，他们就派人去查看过情况，“未发现任何异常”，“动物园卫生和动物健康状况的事情见仁见智”。
' U5 e$ O8 {0 t; T' `! q

想念依然

苏小姐有图为证，可能有些观察不全面，但这个动物园虐待动物是一定的。做为直接管理政府部门，没有用实际数据或动物照片反驳苏小姐，而是用，“未发现任何异常”，“动物园卫生和动物健康状况的事情见仁见智” 答复，整个就是渎职，没有尽到监管者的职责。

北极村长

      能够如实地网上反映问题，行使公民的监督权力，是对社会公用资源极端负责的一种行为，为这名负责的苏小姐点赞。
       事情被反映上来了，却被其动物园上级管理单位一个”未发现异常情况“回复了事，应该说是极不负责任的，没有给人民群众一个合理的交待。动物园动物的管理现状就在那里，也不是一个苏小姐看到了，相信会有很多的游客能够看到和发现问题，甚至有的会的证据照片。作为管理单位，如此轻率地回复群众的质疑，想必是为人民服务的思想出了问题，不认真反省一下不行了。
5 j9 \1 m1 n1 ^7 @& f      有群众监督和参与管理是好的，我们能够看到积极的一面，还是希望那些管理单位能够真正负起责任来，把自己该做好的事做好，莫让群众寒心。

寒梅俏

小地方没有那个经费就不要办什么动物园了，动物多受罪啊! 不过，领导也蛮可怜的，从老虎牙缝里抢东西吃，难怪宁波的老虎正月初二吃人{:1_318:}

云淡风轻

这就是所谓的森林之王，只看图片还以为是只大猫，都瘦得皮包骨头了，株洲市林业局相关负责人介绍，他们派人去查看过情况，“未发现任何异常”，“动物园卫生和动物健康状况的事情见仁见智”。
你们的眼睛有珠子吗？

鸡庭信步

动物园一股恶臭，动物们瘦骨伶仃，有图有真相的事情，居然会被有关部门一句“见仁见智”就轻轻化解，实在是令人无语。“又要马儿跑得好，又要马儿不吃草，世界上哪有这样的道理？”。毛泽东早在上世纪五十年代就批驳过的现象，如今却在株洲动物园的经营管理中得以复现，售卖观瞻门票却不思善待动物，这让为他人做嫁衣的动物们作何感想？

仰望羔羊1

动物园因为资金的问题，对动物们管理不当的问题不是没有发生过。如果真的属实，那当地的管理部门是负有责任的。如果缺乏资金保障，那就要对这些动物及时妥善安置，不能虐待它们。既然养不起，就给它们找到合适的下家，不能置之于不顾。

老自嗨

人的不敢贪了  改贪动物伙食费了  人渣

远去的飞鹰

动物的伙食费又被贪污了

怀念过去是我

没有调查就没有发言权，我静观其变。

喔坡特

现在有些动物园，经济状况差，职工都养不活，何况动物呢

齐鲁兵360361

别说，还真没去过动物园呢，还是不乱说了啊！期待有个好的结果吧~

沉鱼

寒梅俏 发表于 2017-2-4 13:32
1 V* C& a6 L$ D  F" h; e( w小地方没有那个经费就不要办什么动物园了，动物多受罪啊! 不过，领导也蛮可怜的，从老虎牙缝里抢东西吃，难 ...

+ V0 e& E# x9 T2 n/ N; _: O/ J  B说的有道理，这样不重视对动物的侍养还不如把动物送到有能力养的地方呢，省得动物们遭罪，防止饿急眼的老虎吃人{:1_320:}

倚网情深

看来要向北京和宁波野生动物园学习，让老虎尝试一下肉味{:1_318:}
小动物园经费有限，参观人数不多，加上管理不善，才造成这种局面。