面对改革大考，没有进退去留的对错，只有恐慌的自己

萧文浪

一开始以为作者改革过程中被牺牲了，看到最后原来是改革的受益者。

小资产阶级

gulingyun0409 发表于 2017-2-5 22:58
( f0 w& T( V7 T) R: ~. \' m& e指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远 ...

呵呵，我是想再听听楼主说一遍军改是零和博弈。
我理解的军改的核心是职业化，或者叫专业化。不是让你职业军人还能军地两用，领着军饷还偷偷跟地方公司勾勾搭搭，预留退路。极端一点，就要像陈景润一样，精通数学，除此之外就是个废人。大部分职业军官就只掌握一项技能：打仗，其他能力也是辅助打仗的。国家给出足够的待遇诱惑你断了别的念想。离开部队就成了废人，搁谁不难受？领导们应该想想怎么去补偿抚慰，别净灌鸡汤。

秦岭阳光

老太婆裹脚  然并卵然并卵

jw8257447

写的很好，学习学习，佩服佩服。

暗礁

以正视听 发表于 2017-2-5 22:36
骂楼主的战友请想一想，如果你真有本事，你会害怕改革吗？

如果你真有本事---------恕在下直言，这话不该出自部队人之口。有没有本事从来不是您自己能说了算的。那句“说你行.......”和“说不行……”的话在下就不全文重复了。
& y/ a# b; F( v( C/ V5 V
如果你真有本事，也能让你最终没有本事。如果你真不怕改革，也能让你最终怕改革。

暗礁

其实观念的转变比利益的得失更重要.................典型的主观唯心主义论调。是物质决定意识，而不是意识决定物质。搞不懂这一点，就不具备一个唯物主义者的起码条件。章节末尾还引用了谭嗣同的绝命诗，那请问大家是该贴鹤年堂的膏药呢，还是该逃到香港日本呢？

暗礁

害怕选择................真不知道此话从何说起。部队的老兵说出此言令在下特别吃惊。您确定您或者大家有“选择”权吗？拿伪命题充真命题洋洒万言又有何益？

弑血之狼

可以当教育材料一用！！！！！

暗礁

: O5 K" q+ ~" n$ L/ Q
没有学会理性客观的对待.............不得不说，因为不客观，所以不理性，正是您这章节的毛病。面对军改，不同情况的人会有不同利益得失，就会有不同想法，有想留的，更多的是想走的，而您只说了愿意留的情况，就迫不及待地以偏概全喊出为什么我就是那三十万之一，然后再冠冕堂皇地说教，在下没说错吧？

暗礁

机会从来都是留给有准备的人............不管后文提到的例子能否服务于这个论点，这个观点总归是对的。准备不同往往机会不同。比如您会写材料，就有当干事的机会。他会拔草，就有干园丁的机会。我搞卫生认真，当环卫工人的机会就更大。横竖这句话是颠扑不破的真理。

红尘如梦

艹，谁恐慌了？我们意志坚定的很。说实话，我们这种在一线动手干活的人，还真看不上写材料这个本事。你以为我们是因为能力不够恐慌吗？

苦干二十年

似是而非，弄啥嘞      

暗礁

& S3 b( l- U: A, H) K# x
在下以为，险些溺亡的人，就不要鼓吹搏击风浪的快乐，差点噎死的人，就不要大谈狼吞虎咽的好处，这样虽然消极些，却能快乐常在。

鹤城客

写的不错，然并卵，空洞无物！

aabbttee

华丽的词藻难掩空洞的说教，浅薄的见识凸显思维的局限，是我J当前正宫的典型代表，一副真理在手的样子，其实背后虚的自己都把大潮淹的没底气

字母君

& p6 J5 V# {* [  @" W1 Y& \

小资产阶级 发表于 2017-2-5 23:32
呵呵，我是想再听听楼主说一遍军改是零和博弈。
我理解的军改的核心是职业化，或者叫专业化。不是让你职 ...

说的好。军人最大的本领就是打仗，越专研打仗的，到地方啥也不会。反而是楼主这个无关打仗的去地方无忧。

字母君

如果军改是零和博弈，那还费劲改什么？

采蘑菇的小屌丝

我们不恐慌，我们只是等的心烦，真的。你到开始啊，最好用一个星期的时间彻彻底底整干净！！！都说了一年多快了快了，这他妈替国家着急。

军转仁波切

写了这么多年的材料，仍然是这些所谓笔杆子的通病，居高临下教育人，不懂设身处地，语言格式很规整，却没有思想。

字母君

去年“脖子以上”改革，面对进退去留的时候，也曾纠结、沮丧、愤怒、委屈，甚至痛斥命运的不公和体制的迂腐。
当时怎么不说出去随便找工作。现在成改革受益者了，立马嘴就硬了。