军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: zyz197811

[政策动向] 面对改革大考,没有进退去留的对错,只有恐慌的自己

[复制链接]
发表于 2017-2-5 23:07:03 军转网 | 显示全部楼层
一开始以为作者改革过程中被牺牲了,看到最后原来是改革的受益者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-5 23:32:54 | 显示全部楼层
gulingyun0409 发表于 2017-2-5 22:58
( f0 w& T( V7 T) R: ~. \' m& e指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远 ...
3 p# ?: \' v2 @. l$ Z. @
呵呵,我是想再听听楼主说一遍军改是零和博弈。5 y6 J- T! M& h1 |# E$ n5 Y  }3 ~
我理解的军改的核心是职业化,或者叫专业化。不是让你职业军人还能军地两用,领着军饷还偷偷跟地方公司勾勾搭搭,预留退路。极端一点,就要像陈景润一样,精通数学,除此之外就是个废人。大部分职业军官就只掌握一项技能:打仗,其他能力也是辅助打仗的。国家给出足够的待遇诱惑你断了别的念想。离开部队就成了废人,搁谁不难受?领导们应该想想怎么去补偿抚慰,别净灌鸡汤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-5 23:36:58 军转网 | 显示全部楼层
老太婆裹脚  然并卵然并卵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-5 23:57:45 军转网 | 显示全部楼层
写的很好,学习学习,佩服佩服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 00:30:44 | 显示全部楼层
以正视听 发表于 2017-2-5 22:363 G; N% f# b/ H' H7 v) ?! [+ W
骂楼主的战友请想一想,如果你真有本事,你会害怕改革吗?
0 T' g0 m" @0 c$ H5 O
如果你真有本事---------恕在下直言,这话不该出自部队人之口。有没有本事从来不是您自己能说了算的。那句“说你行.......”和“说不行……”的话在下就不全文重复了。
& y/ a# b; F( v( C/ V5 V# x7 K/ P/ d( r  t8 N" `& c
如果你真有本事,也能让你最终没有本事。如果你真不怕改革,也能让你最终怕改革。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 00:41:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗礁 于 2017-2-6 01:37 编辑 ! o( }6 Q/ P5 x1 e% p, p
% m9 S8 S+ h( E, G
其实观念的转变比利益的得失更重要.................典型的主观唯心主义论调。是物质决定意识,而不是意识决定物质。搞不懂这一点,就不具备一个唯物主义者的起码条件。章节末尾还引用了谭嗣同的绝命诗,那请问大家是该贴鹤年堂的膏药呢,还是该逃到香港日本呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 00:48:05 | 显示全部楼层
害怕选择................真不知道此话从何说起。部队的老兵说出此言令在下特别吃惊。您确定您或者大家有“选择”权吗?拿伪命题充真命题洋洒万言又有何益?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 00:49:53 | 显示全部楼层
可以当教育材料一用!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 00:55:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗礁 于 2017-2-6 01:05 编辑
: O5 K" q+ ~" n$ L/ Q+ b5 a$ H  Z/ P2 O7 W5 A9 g# \
没有学会理性客观的对待.............不得不说,因为不客观,所以不理性,正是您这章节的毛病。面对军改,不同情况的人会有不同利益得失,就会有不同想法,有想留的,更多的是想走的,而您只说了愿意留的情况,就迫不及待地以偏概全喊出为什么我就是那三十万之一,然后再冠冕堂皇地说教,在下没说错吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 01:03:52 | 显示全部楼层
机会从来都是留给有准备的人............不管后文提到的例子能否服务于这个论点,这个观点总归是对的。准备不同往往机会不同。比如您会写材料,就有当干事的机会。他会拔草,就有干园丁的机会。我搞卫生认真,当环卫工人的机会就更大。横竖这句话是颠扑不破的真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 01:08:38 军转网 | 显示全部楼层
艹,谁恐慌了?我们意志坚定的很。说实话,我们这种在一线动手干活的人,还真看不上写材料这个本事。你以为我们是因为能力不够恐慌吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 01:09:22 军转网 | 显示全部楼层
似是而非,弄啥嘞      
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 01:23:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗礁 于 2017-2-6 01:38 编辑
& S3 b( l- U: A, H) K# x/ ?- K+ `0 y2 g! v
在下以为,险些溺亡的人,就不要鼓吹搏击风浪的快乐,差点噎死的人,就不要大谈狼吞虎咽的好处,这样虽然消极些,却能快乐常在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 06:56:32 军转网 | 显示全部楼层
写的不错,然并卵,空洞无物!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 07:41:33 军转网 | 显示全部楼层
华丽的词藻难掩空洞的说教,浅薄的见识凸显思维的局限,是我J当前正宫的典型代表,一副真理在手的样子,其实背后虚的自己都把大潮淹的没底气
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 08:09:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 字母君 于 2017-2-6 08:31 编辑
& p6 J5 V# {* [  @" W1 Y& \
小资产阶级 发表于 2017-2-5 23:32, E7 ]+ A- G) B# W
呵呵,我是想再听听楼主说一遍军改是零和博弈。) c$ p$ A$ k* r2 g5 [' n" B# C
我理解的军改的核心是职业化,或者叫专业化。不是让你职 ...
+ E& X5 K" ?8 t. i; \+ D9 X% V
2 t$ \6 }* o5 u9 P
说的好。军人最大的本领就是打仗,越专研打仗的,到地方啥也不会。反而是楼主这个无关打仗的去地方无忧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 08:11:29 | 显示全部楼层
如果军改是零和博弈,那还费劲改什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 08:12:36 军转网 | 显示全部楼层
我们不恐慌,我们只是等的心烦,真的。你到开始啊,最好用一个星期的时间彻彻底底整干净!!!都说了一年多快了快了,这他妈替国家着急。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 08:20:03 军转网 | 显示全部楼层
写了这么多年的材料,仍然是这些所谓笔杆子的通病,居高临下教育人,不懂设身处地,语言格式很规整,却没有思想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 08:29:29 | 显示全部楼层
去年“脖子以上”改革,面对进退去留的时候,也曾纠结、沮丧、愤怒、委屈,甚至痛斥命运的不公和体制的迂腐。" p. g: L% r1 [/ R8 j! V. k3 h0 a
当时怎么不说出去随便找工作。现在成改革受益者了,立马嘴就硬了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则