|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 沈阳第二故乡 于 2017-3-3 03:54 编辑 ( G$ T5 k5 ]( w4 F. C: `) o
& k& D- D% C" q6 m. |* \
斗胆说一句：自主人上网不能太任性
4 A& m, q! o8 }+ h& Q——学习“湘八条”心得体会 : s0 Q {6 G- b& x
; n7 F7 S& m; a0 I
湘妹子的《做一个在军转网站受欢迎的会员》可以说是大家在军转网玩的快捷操作指南。首发至今已有四年，当时就得到了绝大多数会员的认同和支持，被简称为“湘八条”。现在读来，仍有不可低估的指导价值和现实意义。（最后这句是官话方式，^_^）
" B( S' U) u# H* {0 ]
, P1 N" O' k+ G2 A 从个人上军转网的目的说来，无非是通过这个平台获得自主择业的相关信息，了解现实中这个疯狂世界的新鲜事，浏览网友的照片帖、游记贴、军旅回忆贴，偶尔碰到待转战友、军人家属提出的相关问题，给出自己的看法，赚点人品分。这里有括号，这个年岁去街上扶老奶奶过马路很危险，因为说不定隔壁老王会冲过来一顿暴打，得不偿失啊......括号完了。所以，四年来也有了一些经验，模仿时代名人，发一个“任性贴”，欢迎大家批评指正！: @/ t" q& J" R: O% n
7 ^, W$ C6 i3 d z% @! F& ~
一、文章论题不能太任性
z$ A" h" U( @ 论题在特定论坛、特定版面的不恰当，就如同卖菜的摊位不对一样，这会让发帖者尴尬，让浏览者感到无聊，让版主无语。如果从需要注意的严重程度划分，大致有几种：2 J. w9 P% @) w* V/ I3 R4 C* o
7 }* N# Y6 q- m 1.涉及政治敏感、军事机密和可能被划归为触犯国家安全的话题，无论所披露的信息是否真实，都有极大风险，因为对网站的安全构成了威胁。军转网发生过因此停业、站长被请喝茶的事情。所以说，大家必须严重注意。
+ I+ ^# t# q9 }' b: l4 a
" y" R% k( H1 b- _ 2.对待历史人物的评价，不能与虚拟社区环境大多数人的情感认同、立场认同、价值认同相背离。因为每个人包括我们自己，一旦离开这个世界，就会成为后来者记忆中的符号。其历史的真实，因各种原因决定看法会有不同，肯定会存在争议。如果这种争议发生在专业研究论坛，那是正常的学术交流。而发生在军转网这样的社会小群体交流的民间论坛，那就如同在菜市场卖高级补品，再好也不对路数。7 R. F5 o9 B% M" C
5 M; k: @, t6 S" g 3.在涉及一个民族历史伤痛记忆的纪念日期间，发表可能伤害大多数人感情的文章，须非常谨慎。因为时间点不恰当。这个时候别说什么言论自由是权利，更别提自己没什么恶意。理性的人都能做到，对自己的行为可能产生的外部反应做出预判。# k: S6 m/ Q" w, U
3 Z0 i7 t) m. F9 N
4.与版面主导论题严重偏离，或者论题只具有宣传、教化他人的作用而缺少群体针对性的帖子，最好根据实际情况发。类似自主版这样的群体划分板块，不管是主旋律、正能量还是鸡汤鸭汤排骨汤，来这里的都是成年人，偶尔补一下没什么不好，太多了、重复了就会让人产生审美疲劳，严重的会厌恶而呕吐。9 s. Z! I8 M/ _& [5 k9 G
7 `6 T t' z/ F6 C3 k. S2 f& Y5 ~二、帖子内容不能太任性
1 f$ h- }, I+ \# c$ Y* V 网站规定帖子内容不能是纯表情、不能少于十个汉字等等，这是为了保证发帖要有信息量，不能将论坛变成微信之类的即时聊天平台来用。这一点对主贴来说尤为重要。经常会看到标题很吸引眼球，结果点开贴，内容只有几句，也没有什么值得琢磨的东西；或者说的与标题一样，直接干脆的，拼音缩写上来了：RT！哈哈哈，浏览者有一种被戏耍了的感觉，闪人啊？哈哈哈，玩笑。/ i" O' {! S0 J6 L
: d1 ^" G& w7 T) n" ?: z 任何论坛都会划分板块，这符合“市场”原则，客观上方便了浏览者的消费目标锁定，也有利于共同兴趣者的聚集和讨论，提升整体收益度。如果在安置版，开自主择业如何的主贴；跑到文学版发新闻贴；这都有点别扭。
! b3 l. s1 o6 ]" x$ e1 ~
~. U8 ]* E) Q& n 有地域、种族（民族）、宗教、性别、职业、群体等歧视观点的内容，非常容易引起争议，也不符合“人人平等”的社会普遍价值观。, u! G- v3 _2 }' R
! ~+ X3 s8 ]% d/ u g
三、版面操作不能太任性
% y: G" ~( Q: \2 B' o# S9 t 大家发帖，都希望被众人支持、肯定和关注，所以，在短时间内，发帖者采用“回复”方式交流，客观上达到顶贴的效果，无可厚非。但要有个度，对群体有参考价值的文章，版主自然会置顶，大家关心的帖子参与的自然热烈，无需自己忙活。按网络信息传播“寿命”的统计数据看，一个话题能够维持三周的热度，那就非常难得了，除非是名人（别忘了那是有经纪人团队、策划团队的）和国际大事件。军转网的自主版，自然的热度维持期大约只有一周。超过这个自然时限的自我顶贴，若过多，则有点执着了。过去几个月的主贴还自顶，不被骂，倒是怪事了。4 v; {. ^6 E5 A( N' V
8 l9 v" i; V7 F) v- G0 ^ 另外，在网络联通状态不好时，点击“发表”没反应，别着急，等一会。否则，继续点可能会连续重发，被误解为发重复帖，受到警告。经验：为减少此类技术性问题，起草文本在其他编辑器完成，复制过来，这样不会让打字的劳作白费了。$ @4 B; O* _! \5 \4 Y
4 @. @# I* f- ]2 }; b: A, X
四、参与讨论不能太任性
7 Y1 u! n& V! V1 N" {( w( V6 q 不论在什么情况下，爆粗口的不文明用语绝对不行，这是论坛管理实践中最看重的违规，有举报就会被警告直至禁言，使得自己有了不良记录。这一项包括用拼音、英文和图片的不文明表达，因为大多数人都看得懂，别说自己没恶意。另外，容易引起误解、引发讨论者不良情绪的词语尽可能少用，不举例了。还有，被现实流行语境重定义的名词 “同志、小姐、玻璃” 等，最近发现还有“一柱擎天”啊，哈哈哈哈，其他还有很多。8 Q& S5 _, B8 r
% ?6 T0 u4 O$ d2 W- v
五、争议辩护不能太任性. G. k% z" u. @
对版主操作有异议，最好用站内私信沟通（不是好友也可以，只是要消费一点津贴），或者在接待厅提请管理注意直至申诉。如果直接在争议发生的版面讨论，会引来太多的围观，可能使得争议的最初核心和目标，被淡化、扭曲，这无论是从版面秩序角度来说，还是从大多数浏览者的需求来说，都不愿意看到的局面。经验上说，有很多原本“有理”的，因为方式不当，折腾到最后变成“无理”而“取闹”，整得自己都感觉没意思了。
8 U1 i$ z: K d5 F& ?" P
6 E0 Y: ]3 Q- H# u5 k( Z6 s1 ~ 被禁言者的沟通、申诉途径，通常可以注册新号，公开告知相关版主、管理员，直接在版面操作。另外一个则是用会员注册时用的电子邮箱，给管理员员发邮件（不清楚军转网数据库是否保留原始信息，是否接受这种方式申诉，个人仅从其他论坛的操作经验说的）。
/ G* K2 h) {6 {
1 C w& z$ }6 t 申诉、辩护，要先有一个小目标（不用一个亿，有几十个字就行），过程中为达到这个小目标，不要以超出事情本身的信息或者无法证实的江湖传闻为依据，不要过度情绪化，否则在公众和对方的眼中，这是惹事，不是想真正化解分歧、解决问题的态度。
/ l) Z+ q9 {. P9 u9 i5 f) z: H! q% Q" S- ]4 ?' w
六、马甲使用不能太任性
. X# j! x& U1 y# |" a 马甲，别名小号。即同一个现实世界的人，注册多个论坛 ID，在版面活动。从严格意义上来讲，一旦与现实中的人发生**，所有网络上注册的 ID，都可以认为是类似笔名的小号、马甲。因为虚拟交流社区没有发言者身份 “唯一性” 的确认机制。在论坛中，特别是辩论激烈时段，发生争议的瞬间，人人都可能提出对方是“马甲”的质疑，似乎一下子都有了做侦探的爱好，“马甲”也成为了“人品有问题”的强有力代名词。哈哈哈....旁听正是因为那个“唯一性”，才会对马甲的使用公开表示不反对。但，做任何事都要遵守游戏规则，不能作.弊、出老千。如果使用马甲顶自己的帖子或者支持观点，而且其行为结果对众多浏览者无益，那么这种行为可归于“无聊”。如果行为结果遭到多数人的反感，那么“无聊”升级为“无礼”，进而则是“捣乱”。 x5 F0 _- v5 w9 S* b1 u+ G
/ \; ]5 q/ n" J& O$ y" D; Z
从实际经验看，军转网只是在网站主导的投票贴中禁止使用马甲，对讨论中不做明确限制。因为这个，年度十大影响人物评选中，村长是后补，旁听已经投过了，虽然小号有几个，还是不能换号再去投了。旁听对马甲的使用坚持自己的基本原则：在同一时间段内，不同ID（马甲）不在同一板块，更不能在同一主贴中参与讨论。（实际上，旁听怕麻烦，如果不是为了照片空间的“互联共享”，以月计算的同一时间段，只用一个ID来玩。）这样可以保证讨论中的ID与现实人有“唯一”的对应关系，否则自己内心会无法接受。（严重声明，这仅仅是个人的操作习惯，并不是认为所有人都该遵守这个底线原则。）
# k, b: {: S( A
. N! z8 p) N2 C L( M/ y 喝口茶，喘口气，然后谈一点个人看法——8 p- N/ t$ x; A1 {: c
: m7 q' G3 W, }; _: g9 M 以上列出了不能“任性”的限制条件和可能的边界，人们不仅会问，为什么不能任性？简略回答：因为人是社会动物，人与人交往的基础是“共存”与“合作”。社会、群体、网络环境是众人组成、参与才存在的，每个人都有“生存”的自由和与之相伴的天赋权利。另外，个体，作为群体的一员，无法独立存在，这就需要“合作”。所以，个人行为需要在不危害他人的前提下进行。实际上，任何社会，都无法保证所有人的“自由权利”，就形成、制定了保证多数人权利的规则，比如法律、法规，论坛则是版规。“任性” 过度了，那么就会因为触碰多数人认同的规则，而损害公众利益，自然会遭到抵制和反对。
* N& n3 L+ p$ ?9 q1 l* v
2 D$ H! M5 O' A 所以说，对于违反版规发贴的行为，不是“人家有自由、权利，你不喜欢就别打开、别看”那么简单，公共权益也是群体权益，每个人都应在认识上（不需要所有人在行动上）有个是非观，这不是“做人是否宽容、理念是否包容”的问题。
! G2 j7 ?( h H1 w+ r1 O: N
1 X$ x0 M- A1 M 毫无疑问，作为个体的人，可以在行为上采取自认为恰当的方式，不管是出于什么目的。旁听不是警察，也不是城管，对于他人的“任性”行为，偶尔发生的话，会看作是一个乐。出现多了，行为者年岁小，会说“这孩子真调皮”，发生频度过高，那就对熟悉的行为者劝说几句，不熟悉的，躲远点。哈哈哈，看上去认识和行为不符啊，好虚伪——记得有句话：我们老了，未来要靠你们年轻一代创造。当发帖者因为过度“任性”引来言语攻击，旁听绝对会做一个旁听，虽然不认同攻击者的行为方式，但也不会对被攻击者给予支持或表示宽容，因为那是“外部反应预判”应该做到的事情，支持则是鼓励“任性”者的继续违规，宽容则是对基本认识的背叛。当然，这是对具有完全......能力者的尺度，对于非常之人，那就要非常看待了，不展开......
# r. j# P5 T* C2 X: p B4 j5 K) `4 s! n& ]" k k
如果有人坚持自己的正确，将“任性”进行到底，会有什么结果哪？两种，一是创造一个新时代，他会成为未来的先驱直至飞升上神（青丘白浅做到了）。二是被历史进程中的现实所抛弃，成为人们记忆中的笑话。
4 ]* F1 y& s) m9 H( {& L) B) a; o& t( J" h1 N
哦，到了声明时落：以上仅为个人的经验认识和看法，不代表也不愿代表“老旁听生”之外的任何人。如果审贴执行者认为有此贴不妥，可不予放行，本人不会纠缠，^_^。如果版面管理认为此贴会引发争议，可关闭、下沉、删除，咱不会去投诉，那太麻烦、太无聊，^_^。' r+ I, D4 b" R0 Y4 e
; T3 a5 ]" X' A/ F, M
最后，欢迎大家的批评指正！谢谢！建议：跟帖讨论，最好别针对具体人说什么，这对版面秩序不利，也有违旁听发帖的初衷，再次表示感谢！ |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-3-2 23:12:41
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
- b* `9 n+ Q6 M/ e
o. o+ s9 s+ `; t* p
