|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 沈阳第二故乡 于 2017-3-3 03:54 编辑
+ j; E7 H( N1 {* Y. l4 J$ D
5 i& U; e/ T: v斗胆说一句:自主人上网不能太任性
/ o* r' Z3 y, V- Y2 x u! `——学习“湘八条”心得体会
1 \3 ?) C% X' e" t% F. c3 ], V: [ d
湘妹子的《做一个在军转网站受欢迎的会员》可以说是大家在军转网玩的快捷操作指南。首发至今已有四年,当时就得到了绝大多数会员的认同和支持,被简称为“湘八条”。现在读来,仍有不可低估的指导价值和现实意义。(最后这句是官话方式,^_^)
: s- R ?! X# ?' i; l/ x, @$ r1 `7 B; z' l$ B
从个人上军转网的目的说来,无非是通过这个平台获得自主择业的相关信息,了解现实中这个疯狂世界的新鲜事,浏览网友的照片帖、游记贴、军旅回忆贴,偶尔碰到待转战友、军人家属提出的相关问题,给出自己的看法,赚点人品分。这里有括号,这个年岁去街上扶老奶奶过马路很危险,因为说不定隔壁老王会冲过来一顿暴打,得不偿失啊......括号完了。所以,四年来也有了一些经验,模仿时代名人,发一个“任性贴”,欢迎大家批评指正!
d3 Q9 D% M& f6 L# _' {6 u
8 t8 `* y, g4 v( N$ h一、文章论题不能太任性
1 I+ |: z6 ?6 e8 s2 } 论题在特定论坛、特定版面的不恰当,就如同卖菜的摊位不对一样,这会让发帖者尴尬,让浏览者感到无聊,让版主无语。如果从需要注意的严重程度划分,大致有几种:
, Y' M# E6 _2 K* [2 b6 x6 B. `/ B; {3 D
1.涉及政治敏感、军事机密和可能被划归为触犯国家安全的话题,无论所披露的信息是否真实,都有极大风险,因为对网站的安全构成了威胁。军转网发生过因此停业、站长被请喝茶的事情。所以说,大家必须严重注意。4 l! A+ N1 z& K) I0 ~. P
e0 n, D5 g. h r: g u; L( K 2.对待历史人物的评价,不能与虚拟社区环境大多数人的情感认同、立场认同、价值认同相背离。因为每个人包括我们自己,一旦离开这个世界,就会成为后来者记忆中的符号。其历史的真实,因各种原因决定看法会有不同,肯定会存在争议。如果这种争议发生在专业研究论坛,那是正常的学术交流。而发生在军转网这样的社会小群体交流的民间论坛,那就如同在菜市场卖高级补品,再好也不对路数。0 `5 _$ ^" V4 V& `6 o! |) ]. ?+ u. r
) F4 V& d. \0 c9 i7 O/ l/ Y* ^
3.在涉及一个民族历史伤痛记忆的纪念日期间,发表可能伤害大多数人感情的文章,须非常谨慎。因为时间点不恰当。这个时候别说什么言论自由是权利,更别提自己没什么恶意。理性的人都能做到,对自己的行为可能产生的外部反应做出预判。
# m; ^2 E5 l% h: z& }( H% J9 [* w+ R" A" ?$ r3 D' c7 O7 Z
4.与版面主导论题严重偏离,或者论题只具有宣传、教化他人的作用而缺少群体针对性的帖子,最好根据实际情况发。类似自主版这样的群体划分板块,不管是主旋律、正能量还是鸡汤鸭汤排骨汤,来这里的都是成年人,偶尔补一下没什么不好,太多了、重复了就会让人产生审美疲劳,严重的会厌恶而呕吐。
! f& o+ W6 t6 L, q5 f( A) c4 k$ s- ? }% u6 ~
二、帖子内容不能太任性0 x* O3 m: s& }5 G& Z
网站规定帖子内容不能是纯表情、不能少于十个汉字等等,这是为了保证发帖要有信息量,不能将论坛变成微信之类的即时聊天平台来用。这一点对主贴来说尤为重要。经常会看到标题很吸引眼球,结果点开贴,内容只有几句,也没有什么值得琢磨的东西;或者说的与标题一样,直接干脆的,拼音缩写上来了:RT!哈哈哈,浏览者有一种被戏耍了的感觉,闪人啊?哈哈哈,玩笑。. }0 k! C9 b+ P/ f9 l3 v9 p
" W/ c/ M9 J6 g. K" p. C) Q 任何论坛都会划分板块,这符合“市场”原则,客观上方便了浏览者的消费目标锁定,也有利于共同兴趣者的聚集和讨论,提升整体收益度。如果在安置版,开自主择业如何的主贴;跑到文学版发新闻贴;这都有点别扭。
6 F* u! S2 f: r& x6 r9 o# N5 ]
3 i k' ~! a' x8 |, \5 D 有地域、种族(民族)、宗教、性别、职业、群体等歧视观点的内容,非常容易引起争议,也不符合“人人平等”的社会普遍价值观。7 w l; X- A5 |: m
2 _( L% i0 s( b% ^& M, u& A三、版面操作不能太任性8 u& r/ }" P% Y& J6 f
大家发帖,都希望被众人支持、肯定和关注,所以,在短时间内,发帖者采用“回复”方式交流,客观上达到顶贴的效果,无可厚非。但要有个度,对群体有参考价值的文章,版主自然会置顶,大家关心的帖子参与的自然热烈,无需自己忙活。按网络信息传播“寿命”的统计数据看,一个话题能够维持三周的热度,那就非常难得了,除非是名人(别忘了那是有经纪人团队、策划团队的)和国际大事件。军转网的自主版,自然的热度维持期大约只有一周。超过这个自然时限的自我顶贴,若过多,则有点执着了。过去几个月的主贴还自顶,不被骂,倒是怪事了。+ U: P$ ~ g9 q# N: ~: T7 k
2 G7 M3 ]* C5 b4 e9 }7 {. Y6 `' h# h 另外,在网络联通状态不好时,点击“发表”没反应,别着急,等一会。否则,继续点可能会连续重发,被误解为发重复帖,受到警告。经验:为减少此类技术性问题,起草文本在其他编辑器完成,复制过来,这样不会让打字的劳作白费了。2 C: i% Q3 S) V% B/ j3 T
0 o$ n! x1 _6 J
四、参与讨论不能太任性
7 O, S0 n! n5 X# i: m$ I6 F0 v# F 不论在什么情况下,爆粗口的不文明用语绝对不行,这是论坛管理实践中最看重的违规,有举报就会被警告直至禁言,使得自己有了不良记录。这一项包括用拼音、英文和图片的不文明表达,因为大多数人都看得懂,别说自己没恶意。另外,容易引起误解、引发讨论者不良情绪的词语尽可能少用,不举例了。还有,被现实流行语境重定义的名词 “同志、小姐、玻璃” 等,最近发现还有“一柱擎天”啊,哈哈哈哈,其他还有很多。1 t% B) H: G1 ~# ~7 ?+ C/ ? V
7 X+ R' V3 G1 u7 J9 b五、争议辩护不能太任性
$ p5 ~3 W( h5 C( C+ V4 ~$ P 对版主操作有异议,最好用站内私信沟通(不是好友也可以,只是要消费一点津贴),或者在接待厅提请管理注意直至申诉。如果直接在争议发生的版面讨论,会引来太多的围观,可能使得争议的最初核心和目标,被淡化、扭曲,这无论是从版面秩序角度来说,还是从大多数浏览者的需求来说,都不愿意看到的局面。经验上说,有很多原本“有理”的,因为方式不当,折腾到最后变成“无理”而“取闹”,整得自己都感觉没意思了。% k3 W& C% g/ Q6 f0 L# H
4 M u1 |+ {1 c( H2 ? 被禁言者的沟通、申诉途径,通常可以注册新号,公开告知相关版主、管理员,直接在版面操作。另外一个则是用会员注册时用的电子邮箱,给管理员员发邮件(不清楚军转网数据库是否保留原始信息,是否接受这种方式申诉,个人仅从其他论坛的操作经验说的)。6 ]- Q- P4 L$ j8 o* s( u
% M) S- C, o% `$ G: a& X/ L 申诉、辩护,要先有一个小目标(不用一个亿,有几十个字就行),过程中为达到这个小目标,不要以超出事情本身的信息或者无法证实的江湖传闻为依据,不要过度情绪化,否则在公众和对方的眼中,这是惹事,不是想真正化解分歧、解决问题的态度。
" W) m5 p, K4 q! X" i3 J( ~6 X' a4 }# @
六、马甲使用不能太任性
L {2 B. j7 K" D/ a 马甲,别名小号。即同一个现实世界的人,注册多个论坛 ID,在版面活动。从严格意义上来讲,一旦与现实中的人发生**,所有网络上注册的 ID,都可以认为是类似笔名的小号、马甲。因为虚拟交流社区没有发言者身份 “唯一性” 的确认机制。在论坛中,特别是辩论激烈时段,发生争议的瞬间,人人都可能提出对方是“马甲”的质疑,似乎一下子都有了做侦探的爱好,“马甲”也成为了“人品有问题”的强有力代名词。哈哈哈....旁听正是因为那个“唯一性”,才会对马甲的使用公开表示不反对。但,做任何事都要遵守游戏规则,不能作.弊、出老千。如果使用马甲顶自己的帖子或者支持观点,而且其行为结果对众多浏览者无益,那么这种行为可归于“无聊”。如果行为结果遭到多数人的反感,那么“无聊”升级为“无礼”,进而则是“捣乱”。
- E4 X# t# z2 K6 ^- X/ x; }
( X5 Z! ~: _! b6 k0 y6 T 从实际经验看,军转网只是在网站主导的投票贴中禁止使用马甲,对讨论中不做明确限制。因为这个,年度十大影响人物评选中,村长是后补,旁听已经投过了,虽然小号有几个,还是不能换号再去投了。旁听对马甲的使用坚持自己的基本原则:在同一时间段内,不同ID(马甲)不在同一板块,更不能在同一主贴中参与讨论。(实际上,旁听怕麻烦,如果不是为了照片空间的“互联共享”,以月计算的同一时间段,只用一个ID来玩。)这样可以保证讨论中的ID与现实人有“唯一”的对应关系,否则自己内心会无法接受。(严重声明,这仅仅是个人的操作习惯,并不是认为所有人都该遵守这个底线原则。)
3 |& @* j6 N5 v& c/ W. e6 U5 k5 R, y8 G7 N8 T
喝口茶,喘口气,然后谈一点个人看法——
$ Z9 B' j+ \! p/ ^0 |$ s) I- e; b+ @( N$ O
以上列出了不能“任性”的限制条件和可能的边界,人们不仅会问,为什么不能任性?简略回答:因为人是社会动物,人与人交往的基础是“共存”与“合作”。社会、群体、网络环境是众人组成、参与才存在的,每个人都有“生存”的自由和与之相伴的天赋权利。另外,个体,作为群体的一员,无法独立存在,这就需要“合作”。所以,个人行为需要在不危害他人的前提下进行。实际上,任何社会,都无法保证所有人的“自由权利”,就形成、制定了保证多数人权利的规则,比如法律、法规,论坛则是版规。“任性” 过度了,那么就会因为触碰多数人认同的规则,而损害公众利益,自然会遭到抵制和反对。. s7 a$ x0 H {% l1 \! ~
( S, a, @0 {& t9 f4 M) R/ d 所以说,对于违反版规发贴的行为,不是“人家有自由、权利,你不喜欢就别打开、别看”那么简单,公共权益也是群体权益,每个人都应在认识上(不需要所有人在行动上)有个是非观,这不是“做人是否宽容、理念是否包容”的问题。- l g. p8 c9 a P/ ~9 W
8 W# M1 {+ v; u+ ]5 ~5 u8 |
毫无疑问,作为个体的人,可以在行为上采取自认为恰当的方式,不管是出于什么目的。旁听不是警察,也不是城管,对于他人的“任性”行为,偶尔发生的话,会看作是一个乐。出现多了,行为者年岁小,会说“这孩子真调皮”,发生频度过高,那就对熟悉的行为者劝说几句,不熟悉的,躲远点。哈哈哈,看上去认识和行为不符啊,好虚伪——记得有句话:我们老了,未来要靠你们年轻一代创造。当发帖者因为过度“任性”引来言语攻击,旁听绝对会做一个旁听,虽然不认同攻击者的行为方式,但也不会对被攻击者给予支持或表示宽容,因为那是“外部反应预判”应该做到的事情,支持则是鼓励“任性”者的继续违规,宽容则是对基本认识的背叛。当然,这是对具有完全......能力者的尺度,对于非常之人,那就要非常看待了,不展开......1 Q9 L) P: f, o2 \
( S; h4 W8 Z4 g# V E
如果有人坚持自己的正确,将“任性”进行到底,会有什么结果哪?两种,一是创造一个新时代,他会成为未来的先驱直至飞升上神(青丘白浅做到了)。二是被历史进程中的现实所抛弃,成为人们记忆中的笑话。
4 o3 J. Y: o I: g/ a# _% G9 j2 r+ H8 C6 j) ]/ m* [
哦,到了声明时落:以上仅为个人的经验认识和看法,不代表也不愿代表“老旁听生”之外的任何人。如果审贴执行者认为有此贴不妥,可不予放行,本人不会纠缠,^_^。如果版面管理认为此贴会引发争议,可关闭、下沉、删除,咱不会去投诉,那太麻烦、太无聊,^_^。
; t/ j+ ?( l( _& u r4 v
! v5 H, |* {. K8 D* a$ O 最后,欢迎大家的批评指正!谢谢!建议:跟帖讨论,最好别针对具体人说什么,这对版面秩序不利,也有违旁听发帖的初衷,再次表示感谢! |
评分
-
查看全部评分
|