|
|
发表于 2017-3-28 07:31:43
|
显示全部楼层
最近“三剑客”发了“神图”，我谈谈自己的看法，肯定有不对的地方，请大家谅解。, I5 o! }# a! ~* r! [$ T( g" t- _+ P& `
一、 未满十年的干部。复员或一次性安置金。我认为这很好。以前有些人有门路的人以部队为跳板，上军校几年，刚毕业没多久就转业了，安排到地方公务员，单位还很好。这不仅浪费了部队的资源，还增大的地方的压力，难怪地方政府说部队是“干部**机器”。未满十年，不能转业，这不仅减轻了地方的压力，也保证了部队资源效用。对于那些确实不愿在部队干的或者能力有限没法在部队干的，未满十年的义务役军官提出申请可以复员或一次性安置金，未免不是一个好的出路。他们都还年轻，在地方上也可以有所作为。& `$ G- \3 b3 \& I: ? H
二、 义务役满10年，定期服役不满25年的干部。本人愿意的可以复员或一次性安置金。也可以转业退役。这部分干部对部队有一定的贡献，可以选择转业。他们相对年轻，对地方压力相对较小，安置也相对容易。转业退役愿意要工作的由国家**就业安置。不愿意要工作的由国家按月**基本生活保障金，自己找工作也行。关于基本生活保障金的多少，这就看你对部队做的贡献了，军龄22年的肯定比军龄10年的高得多，部队肯定鼓励你在部队好好地长干！还有当你军龄满20年时的基本生活保障多肯定比现政策20年自主时的退役金光多不少！！！
( \ A C6 d8 c! V y) `三、 服役满25年的干部。大多是团以上干部了，这部分干部现在政策是地方安置的重点和难点，地方压力相对较大。由于这部分干部年龄相对偏大，大部分到地方工作有这样和那样的困难。所以他们就没有转业安置了。但他们对部队的贡献相对较大，每月发放退役保障金，这个退役保障金估计要比基本生活保障金要好得多，高得多，这也是在他们在部队的服役年限和贡献换来的。3 J) T8 Y; s+ P+ D) c. K9 y4 F, n$ {) B
四、 关年龄满60退休，这里不再解释。+ ]" g# V+ D4 x) r' r1 F
. ~; B1 E% B: s M: n) d 总之，我认为这个政策很好，兼顾到个人、军队、和国家利益。部队毕竟不是养老院，你在部队工作时间不长就想终身衣食无忧或过上大款生活也不现实。但你为部队做出一定的贡献，国家也不会亏待你，到一定的年限就会让你衣食无忧地过上中等以上生活水平。但毕竟不能和地方上一些商业大款相比，这毕竟是少数人。在部队毕竟还要讲奉献精神，这是中国的国情决定的。如果单纯为了工资，不考虑国家利益，我看这部分人还是不来部队为好。因为全体中国人是个整体，国家兴盛个人才有前途，子孙后代才会念我们的好。不能像晚清的前辈们让我们这些后人常骂。4 W, {7 o6 V! \' g; i# x# f9 ~2 j" }! |& V( Z8 u/ B! y
这个政策是真是假没有官方证实，谁也不知道。这里的分析可能给大家造成了困忧，抱歉。' L: Q/ h' s. Z& l1 ]- H
- W5 ]% H5 N* F
9 W% `% j. }! f8 r8 O6 Z% V. F' g" T( e( S7 L+ i. M0 `0 l3 Y6 D/ H V9 u, E- x
还有，我认为自主对新政策来说是过去了名词了，大家不要旧自主乱套了。非要套，那么转业中那个不要工作按月领取基本生活保障金，自己找工作就应算“自主”吧。
( D( m! _$ w# w; }( S9 k h) ?* r2 b* r5 n
! I W$ ~* N8 ?/ K) k2 e' `1 w
这是清风大神2015年8月发的帖子 |
|
IP卡
狗仔卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
