|
发表于 2017-4-14 10:51:16
|
显示全部楼层
烈火燎原 发表于 2017-4-13 14:00
, Y$ g& _7 \: z8 z: d! {$ f: `自欺欺人吧,对国家来讲,安置造成的财政负担远比自主择业的大。
" J9 ~( {9 `' v- ] K& e转业安置是计划经济特有的产物,应该大 ... 5 H' |5 C& a4 y& u5 d; b
要看地方情况,安置压力小的省份,单位都是未满编,当年的招录计划和编制留了一部分给军转(安置后只拿工资不干活的在这不讨论),这样的编制已经解决的,工资待遇在年初已经划进预算,即使不招军转,也要在地方招录,对财政没影响。2 ?# C1 x( j8 u; R. ?& N6 }
$ `6 m- ]) j) w
安置压力大的地方,那些设定“军转编”的地方,通过退休、机构调整、新增机构(部门),逐步解决军转人员编制的地方,安置会造成财政支出额外增加。 |
|