你身边的人有参与“以房养老”的吗？（热议）

沈阳第二故乡

* v8 R. {# }" j4 c" O5 _
- C4 N+ ?% J* A  ^: b" S2 G' @7 r    “十三五”期间，北京将进一步推广“以房养老”项目的试点。“以房养老”试点近三年，你感觉怎么样？你身边有选择“以房养老”的人吗？你老了会考虑选择这个方式养老吗？房车生活版欢迎大家来谈一谈观点。
2 e: Q/ A  i0 k1 Y9 G# n: h

    与传统方式相比“以房养老”优势明显吗？
    感觉身边选择这种方式养老的还是少数，毕竟是一种新的方式，优势也得过几年再表现出来吧。
4 d  j" l& P0 r8 L! a8 ]    传统观念的改变需要一定时间，“以房养老”对于特定群体的优势还是很明显的，没有子女照顾的老人可以多一个选择，这一点来说还是挺好的。

    选择“以房养老”的模式最大的顾虑是什么？
( \& ]: O( Y% Y) r, \    抛开传统观念不说，最大的顾虑是房价涨了，这个价钱怎么算，现在抵押的金额，过几年这房子就不是这个金额了，这个中间的差价太大的话，不合适。
    年纪大了不懂法，不知道这个抵押是不是靠谱，不敢参与这种方式，保险公司的行为政府能不能兜底，这个不可知。
+ K- ~' ~' ]4 b. p% k. W: W$ C

    试点这几年，“以房养老”模式有需要**的吗？
    我认为这个模式本身没啥问题，主要是参与这个项目的从业人员，有些人利用这个项目坑骗老年人，这样的行为必须严格处罚，才能让“以房养老”项目持续发展。
/ z) Q9 Z4 H2 L1 n) b6 i6 u) ?    参与“以房养老”将房屋抵押给保险公司，这个中间手续太复杂，年纪大的人根本搞不清楚是什么状况，建议简化流程，政府参与监督。
& k5 Y1 K& q0 X; @- D
; i% o+ X, t( q: |, i    我个人认为大势所趋，只是时间问题，人们需要更新观点，新型养老方式，去年公休假期间，我也做了调研，将来的养老，一定会发生根本性改变，沈阳有一家新型养老公司，采取一卡在手，养老不愁。
    其优势：候鸟式养老——老人会根据自己生活方式，通过此公司全国联网刷卡方式；享受星级服务（相当四星级宾馆）；医养结合，楼上公寓养老，楼下就是医院，所住公寓里多个按扭，呼叫医务人员，随叫谁到等等。个人的闲房出租，何乐而不为。
6 I! d5 v$ J* R7 Q

想念依然

以房养老，我这里一直都有。但不是把房子抵押给银行，而是＂反向抵押贷款＂：每个月房主不交钱，银行给房主钱，当然是根据房子价值和房主年龄而定。房主去世后，房子卖掉，归还银行的钱，剩下的钱归房主亲人。如果最后卖房收入比银行支出少，银行只好亏了。房主的子女没有义务为父母还债的（同样，父母也没有义务为子女还债）。

京城小子

以房养老，说了很多年的话题了，至今也没有形成一个完整、可行的项目。
以房养老的前提是你要有房，要有你可以全权处置的房产，这个房产，可以保证你的余年生活和医疗。
以房养老的最大问题是双方的考虑的基础不一致。老人会考虑房子如果增值怎么办，保险公司则考虑房子如果贬值或遇到自然灾害怎么办。无法统一意见，这件事情就无法在进行。
( N$ \6 J( o! u# T/ P( w还有世俗和传统观念，一般国人还是希望把房产留给自己的儿女，不愿意抵押或过渡给银行或保险公司。
还有很多老人在观望，担心一担签署合同后自己的生活质量和享受到的服务会下降。
以房养老可能是一条养老的途经，但中间需要解决的问题众多，需要落实的问题众多，让我们拭目以待吧。

老自嗨

模式是不错的 但令人很难接受 除非老人无子女  
, Z. W1 u& e2 D/ C我身边目前还没发现有这么做的

蓑笠翁

概念是不错，可还很不成熟，在几个地方试行也有好几年了，可响应者寥寥……

野闲

日前最大的问题是，再好的东西一实施就歪了。                           

职业经理人

国人的观念问题。理念不错，推行不易。

jxgalsh

房产在中国人的观念里，多数是买，而卖则是家中有变故才不得已而为之。当然了，现今的炒房不算。以房养老，在观念上恐怕难以被老年人所接受，要真正施行，怕是要有一个较长的过渡期。

福运生

人人都会变老。。养老是谁都回避不了，必须回答的话题。随着经济和社会发展，人们的生活方式、思维方式都不断发生变化。。。养老方式也由单一的子女养老演化为以房养老。。养老院等多元化的形式。。。我认为：无论是哪种养老方式一定要围绕服务保障老人医食住行这个核心问题。。。只要身体比较健康。。。攒下的养老资金基本够用。。。哪种养老方式。。你就可选。。

yxfhit

都是政府忽悠老百姓．１６年忽悠老百姓买房炒房，为国接盘，拉动ＧＤＰ，用高房价洗窃老百姓．普通老百姓最后都是受害者．

yxfhit

2 \. i% F. L0 k
当权者都是为一定利益集团(权贵或财阀)服务的，虽然动听的口号叫得很响，但谁会去真正考虑普通老百姓的死活呢？

柳絮似雪

以房养老只能是个辅助手段。

云淡风轻

一个新概念的接受需要一个过程，这个过程也许很长。
身边暂时没有，还没有到关注这个问题的年龄

倚网情深

其实以房养老还是不错                 

my2016

没有，，好政策落实难               

北方行者

以房养老，还不成熟。

牛气冲天天

“以房养老”还仅是少数。

雪上行

一管上面出什么政策只要是为了真心实意的为老百姓作想都应该得到支持！但是在当今的现实中往往上面再好的政策一落实到下面来全都走样了老百姓不但没有得到实惠反而增加负担，如果没有强有力的监督管理可怕老百姓是不会接受的。

喔坡特

可怜老百姓一辈子给制定游戏规则的打工，死之前唯一的房产也给盘剥光了，真是赤条条的来，赤条条的去