【闲话】互联网付费问题

天山雪001

9 K: S+ Y! K% g
: |& [) |! d& l    中午消息起来，见电视机里正在讨论“互联网是否应该付费？”

& Q+ c- s- j( b$ X    专家学者们各抒己见，莫衷一是。互联网的大数据，涉及方方面面，大家都难离开。

    但是如果样样都要付费，点击率会锐减；但也赞同收付，是特殊需求的可以收费。
4 r% m' b  i; a3 |! G
2 ?3 @; q6 C( `# L' p2 p    其实这样的做法早就有了，一些大图书馆都有网上咨询，简单的问题是免费，特殊的、深度咨询需要付费；很多商品不也是吗，看、试都是免费的，拿走就得付费。
: E3 m+ V. `7 W* r3 I
    今年的4月23日是世界读书日，我这里的公共图书馆开始有免费书刊借阅卡了，每卡每次可以借阅两本书、两册刊物；但依然保持了付费的，可以借阅五本书、五册刊物。
7 x" m3 z2 p  E& e3 G# s" f
    不少大学不也有网上免费授课吗，但是个别的课程和特殊的在线授课加回复的，都是需要付费的。

$ h) ?0 T6 d5 [  W, ?    以前写点东西，需要查找资料，去图书馆或者档案馆等，记得一次在书店我就遇到一本书，其中有内容正是我需要的，那时还没有手机，无奈就买了一本，你需要呀，而且很急切，付费心甘情愿。

喔坡特

互联网应该是免费的观点在网民中占主流。是否收费，实际上是对网络信息方式的认识问题。互联网的价值在于互联、共享和互动。除了涉及著作权的网络作品外，网站免费供人们登录发表言论、浏览信息和**诸种服务，如果有一天要收费，这个网站可能会运营艰难了。
+ |7 M/ v5 V/ T1 A1 J: ^0 h/ K# B世界上从来没有免费的午餐。赢利是企业的主要目标，免费只是一种业务模式，谷歌、百度等搜索引擎表面都是免费的，但实质上在免费的后面，一定有它的业务支撑，比如以广告所得来支撑对用户的免费。互联网公司刚开始为了吸引用户，免费让用户使用，但一旦占领市场后，企业就会谋取利润。

能力强

互联网的大数据，涉及方方面面，大家都难离开。

云淡风轻

一般的普遍问题还是免费为好，否则就没有人去关注，点击率就成问题了；有特殊需求的专业问题可以收费，人家也是付出了劳动，得到回报也是应该的。

南疆守望者

建设互联网要钱，运行互联网要钱，研究开发也要钱，分享别人的知识产权、享受别人的精神劳动成果也要钱，如果都免费了我看互联网也崩溃了。

深山老翁

视情况而定，该收收该免免。

沈阳第二故乡

    《互联网信息服务业务》，收不收费，是提 供者的目的决定的，收费是经营者性，需要办理经营性许可证，不收费，是非经营性，只需要办理备案，在通信行政管理部门是有区别的。目前，军转网没有办理经营性许可，只是备案，所以，只从事非经营性活动。搜狐、新浪、腾讯等都是经营性的。办理经营性网站，是有一定的门槛和要求。是不是经营性网站，一般网站的首页下面有：增值电信业务经营许可证编号。我在原单位，负责很长一段时间的许可受理和审批。哈哈！

倚网情深

他们开心就好                     

my2016

赞同收付，是特殊需求的可以收费。

京城小子

类似图书馆这些公益服务项目，一直是政府出资维持的。
  o+ x9 i- U' f0 J! F4 [5 p! B其实一些项目适当地收些费用也是可以接受的。最近听说图书馆的电子阅览室开始收费了，每小时1.5元，一些外文图书、期刊、资料也开始收费了或**有偿服务。中文图书、期刊、资料还是免费的，但有规定的借阅数量的要求，你想多借一本，可以呀，收费。
, T  D4 m. S! G- A6 I/ u$ c其实，对这些适当的收费大家还是能理解和接受的，问题是，收费项目应该得到更高和更好的服务，恰恰相反，收了费用也无法得到应该享受的服务，反而经常会生一肚子气。
既然收费了，就应该把收到的费用在应用到服务工作中去，不能挪作他用，也不能巧立名目变相的收费。

想念依然

2 H; K2 ]* W, C7 W( J* A, v* P7 h
互联网本身不应当收费，但是数据库是应当收费的。各个图书馆的书籍和各种期刊，电子版或实体书，都是花钱买的，并且还要雇佣人管理。如果你是所在单位的工作人员或学生，自然是免费的，但对于整个社会的使用，图书馆应当收费。
3 v* j( C& N: Y) O但是社区图书馆的资源应当免费服务社会。

老自嗨

有些付费的东西可以用冰点文库之类的下载 不付费 有些不行

齐鲁兵360361

付费与否永远也是说不清的话题。作为普通人来说，还是免费好呀，要不怎么说一分钱难倒英雄汉呢~

天山雪001

想念依然 发表于 2017-5-9 01:20
  N9 s: |6 l+ q4 Q互联网本身不应当收费，但是数据库是应当收费的。各个图书馆的书籍和各种期刊，电子版或实体书，都是花钱买 ...

4 T( C3 B* p" ]+ z各个图书馆的书籍和各种期刊，电子版或实体书，都是花钱买的。
就是因为有的论坛有这样的东西不花钱，所以才使我喜欢上上网；同时我也很喜欢自己做一些小数据库。

职业经理人

6 K" H) E& \0 G3 l1 R# P赞成版主大哥的意见，实行差别化管理。针对小部分有特殊需求的用户，收费合情合理，对绝大部分普通用户而言，不收费但收获到了较高的点击量其实也是双赢的。至于这个平衡点怎么找，其实可以有很多的大数据来衡量和判断的。谢谢分享。

蓑笠翁

      相信搞网站比我们更清楚，那些可以收费，那些可以免费。再说了，网民们或多或少都用惯了网络了，有点依赖网络了，即使是收点费用，只要使用者觉得值，也还是愿意的。只要公开透明不挖坑就行……

能力强

都应该是免费的，促进阅读

绿色精英

合理就是好的。                    毕竟是别人的劳动成果，但应当合理。

亦雨心田

中国国内用户对增值服务、内容的收费已经在慢慢接受，这两个方向才是未来工具平台的正道。所以我们未来的方向是回归产品的本质，服务能力的提升才是商业价值的提升。按照这样的一个方向发展下去，整个市场也会向好的方向去走。