向决策层建言：自主择业待遇应按服役地点分段计算

军转俱乐部

1 Q% W- N1 r5 q/ E' H
% m2 U- \1 p8 |, m. Z0 X: m1 \8 @: G# s众所周知，当前，自主择业军转干部的退役金等各类待遇，基本上是按照安置地计发的。必须承认，这一政策存在诸多弊端。

其一，不符合按劳取酬的收入分配原则。我国多年倡导，实行各尽所能、按劳分配的社会主义分配原则，并以此体现社会公平正义；那么，军人在哪里服役，其退役金就应当按照哪里计发，在多地服役，其退役后的各类待遇就理应分段计发。这理应成为我们制定政策的当然依据。
4 y4 U5 a1 o4 F; e
# Q3 {& y" D/ M: @) ~其二，不利于自主择业军转干部自主选择安置去向。当前，考虑到退役金等各类待遇的政策差异，很多自主择业军转干部违心的选择了自己的安置去向。比如，在新疆、西藏等边远地区服役多年的军转干部，为了退役后享受相应待遇，不得不继续选择服役地作为安置地向。这些在艰苦地区服役多年的军转干部，难道我们真的要从政策上让他们“献了青春献子孙”？！加之，他们中的很多人，身体、心理等方面已经遭受了无法用经济手段弥补的创伤，退役后理应自主选择更加宜居的地方休养，享受常人的生活，但当前政策却把很多人又留在了边疆。虽然目前可以异地居住，异地就医也将联网，但相对政策而言，这些都是权宜之计，不是管长远的办法，总有太多不便，也完全不应如此。而且，这样的政策，既不公平，更不人道。

其三，有太多的空子可钻，造成了部分人的投机。必须承认，总有一些善于钻研政策的人，或者是足以驾驭政策的业内人士，提前着手，通过在艰苦地区购置房产，迁移亲属户口等办法，非常灵活地将自己的退役安置地放到了边远地区，享受了本不属于自己的退役待遇。这种做法，当然不妥。但是，我们在责斥这些投机分子的同时，是不是应该更加精准地研究和制定政策，从政策上避免这种投机呢？！

, p- S/ q% x/ \+ a, h2 _, G' b综上，呼吁有关部门高度重视此事，尽快按照服役地分段计发退役待遇，稳定军心，顺应民意，体现社会公平。

mangran

有啥资格建议，按政策好好执行就不错了，这样那样最后坑的是咱们自己，既然选择就是根据当时政策才选的，这样那样的变不是胡整吗？