到底谁该转文职???

dangxm

alexw249 发表于 2017-7-10 17:57
0 _6 {! a. _0 L! V6 O, Y$ S有些人是傻  高层早就决定了的事情   还在嚷嚷  有个毛用
再说了   高层就是要打破原有的“军事院校不搞 ...

5 i2 B6 K( O! j/ P
兄弟还是明白人，呵呵。。。。。。。。。。。。。。。都到这个时候了，只不过是多了个加时赛而已。

dangxm

烈火燎原 发表于 2017-7-10 17:54
过渡期3年是到2020年吗？好像到现在都没有一个正式文件，也没人敢这么讲吧！

# d9 }& U) P, o* G, d/ M今年转业文件上都是这么说的，而且符合的人都没急着走，不会这么糊弄，调戏人吧？正式文件，转业文件是不是正式文件？这个还是有点人性化的，如果真一刀切，管你几年呢，差1个月退休也不行。

茶凉人走

dangxm 发表于 2017-7-10 17:57
6 Q4 f: h, O: h* f你说的问题以前一直存在，又不是改革改出来的。

5 d6 U6 k; p* q! ~既然都这么差了，快差到见底了，难道还会改的更差？而 ...

* {  l8 |& U8 u8 j. U5 a$ b/ m只能在先有制度下和领导斗智斗勇了，争取自己的利益吧！谁都没错，认清现实，怀抱希望，
  W) b9 b! K4 F; p! i我的观点是改革之中钱之类的利益损失一点没什么问题，但是能不能给我们用脚投票的权利，比如我干了一段时间我不干了，你别卡我，我有手有脚不赖着你，也不和你邀功请赏，但是这种想法被说是自私。

茶凉人走

dangxm 发表于 2017-7-10 18:01
2 h& C( g3 D% P. y$ f! d1 O  n今年转业文件上都是这么说的，而且符合的人都没急着走，不会这么糊弄，调戏人吧？正式文件，转业文件是 ...

8 f" P$ X3 n1 J3 _& E5 M转业文件怎么说的，我们这原件直接没看到，给我们的就是本单位转业条件，卡了一大堆人，特别是技术干部，直接卡到40岁。

茶凉人走

烈火燎原 发表于 2017-7-10 23:11
- f5 b, t" L5 K; b9 @5 |8 \今年的转业文件我没看见，只是听说沿用去年的自主择业政策，但没有说未来3年都用去年的自主择业政策呀！
...

我们这没说上不封顶，转业结束之后真伪组织技术干部教育说名额多那是谣言，没增加多少，你们不服气可以复原，复原她又卡人，真是一群bitch..。

高雅的仙人掌

4                  

fany522

制度总是为统治者服务的，人不为己天诛地灭！公平正义都是相对的

12海哥66

你在发牢骚，别人在占位。还是应该做什么做的什么，来的比较客观

12海哥66

到处都真是不差干部，缺少干活的真干部

老蒋119

煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急

xiaocolin

一段时间没来，转不转文都吵得不可开交了，好重的戾气～其实政策只是吹了吹风，根本文件都没出，不知道骂娘的人到底咋想的。我们系统大部分是家门口干部，从一开始基本都不愿意转文到现在部分愿意尝试，大概46开吧。其实对年龄大点的同志来说，多一条出路未必是坏事撒，目前看来从没说是必须转，多数都讲的老人老办法新人新办法，个人觉得不能自主的话转文肯定比转业好，去地方很容易被边缘化而且当前公务员真心不好当，至于升官发财我就更呵呵了，年轻人可以去拼一下。还有感觉有些人把走不了待起难受也发泄到蚊子上来，这又何必呢？有没得蚊子你走不了还是走不了，每年转业的名额就那么点。倒是兵龄短的可以抱怨一下，可能会有些影响，当然实在不愿转蚊子我想上山下海终归有出路的。

minweller

xiaocolin 发表于 2017-7-19 00:15
# t% y8 V  P8 i  G+ e( O一段时间没来，转不转文都吵得不可开交了，好重的戾气～其实政策只是吹了吹风，根本文件都没出，不知道骂娘 ...

发射基地有几个是在家门口的，何况家门口的转了真的就可以高枕无忧了吗，有些单位职能在弱化，取消或者缩减编制是早晚的事，到时蚊纸怎么办？四六开吗，我了解的是几百号人没一个愿意转的

自己自主

哪里是四六开。我了解的信息，百分之一都到不了!

副营职转业

) Z3 z$ t) b, N6 V. E

minweller 发表于 2017-7-19 07:13
+ B- w; Q% I/ l2 A' t  }# J# x发射基地有几个是在家门口的，何况家门口的转了真的就可以高枕无忧了吗，有些单位职能在弱化，取消或者缩 ...

8 v9 e, W0 n5 L: p你发射基地能跟人家诸城比吗。。。

自己自主

现在了解的信息是，文人的工作量和工作强度不会比献艺少，可能还会更多更杂。文人和军退人员的待遇落差巨大，政治身份待遇落差大，还有分房/随军等等关键领域解读的用词是"比照/参照"，不是"不变"!!!这两者差距的不确定性比较大，这些政策福利排在献艺后面是肯定的。

minweller

副营职转业 发表于 2017-7-19 10:17
你发射基地能跟人家诸城比吗。。。

关键发射基地也要这么搞，我就冷眼看这场闹剧

minweller

自己自主 发表于 2017-7-19 10:08
哪里是四六开。我了解的信息，百分之一都到不了!

剩下那百分之一是打算转了之后立刻辞职的

wwwgongzhen

不喜勿喷
% c0 m: ?$ i- l* f9 f( [+ a5 K至少别骂

/ [$ k* i# F3 h3 M" ?1、想走早晚能走，想留不一定能留下
* f7 h$ m5 C; n  U2、放开走留不现实，条件好的单位都想留，条件不好的都想走，人都走了单位散了问题就大了，那是“拆台”，哪个老板也不允许。岗位没人接替绝不会放走。
3、过渡期其实就是找人接替岗位的过程，过渡期间会找你谈，你铁心要走也不会强留，还没有谁是不可替代的
2 W8 M; s4 \: |" l/ j5 @1 G* E4、同等级别文职肯定待遇不如献艺，因为使用文职的初衷就是省钱，至少霉菌是这样