论开车与造车

雁北回

军人就像司机，把车开好就行，技术含量低。
5 C6 a8 {; [. W$ ?( X/ M( M/ _国防军工部门就像造车单位，把车造好需要真正技术才。
% ^. T' _0 i$ l, ^让造汽车的高技术人才去开车，并用司机的标准去评价他们是不合适的。 就好比大众或通用的高级技术员被分配到出租车公司或者赛车俱乐部一样，根本发挥不出特长，反而被认为高分低能，还牢骚满腹。
建议有志投身国防的高分学子，选择西工大，哈工大，哈工程，南北理工，南北航天，是他们这些国防科工院校支撑了我们现代国防工业体系的发展。
* A8 x/ `2 d7 Y1 B- Q$ M, ]- H部队根据专业不同招二本三本专科甚至高中毕业的就足够了，毕竟是使用单位而不是研发单位，若有高智商的军事爱好者能来当然更好。从基层技术岗位走出的人对此都很清楚只是不说，有一些左派领导喜欢抓辫辨斥人反动了。
有人说为什么以前部队会把社会上的优秀人员吸引当兵。那是以前人们的整体识水平都偏低，认识字的都没几个，高中毕业大学毕业都是当时最优秀的人才，到部队也能够发挥出特长。现在人们的整体知识水平都大幅提高了，而部队做终端设备使用者环境并没改变，再试图按照高分标准吸引那些志在科技研发方面的人才进来，反而被埋没了。究其原因是定位模糊决定了现在这种局面，可悲的是一切还在继续。

军医2005

好帖子。求各军医大转交地方了，军队系统只需要中专大专的医疗士官即可。军医大说实话还是好学校，被部队这么弄下去，早晚变成渣学校。

雁北回

高层为了政治目的，总是人为拔高部队的人才需求， 再加上对女博士放弃百万年薪 和海归博士55岁入伍的宣传烘托， 造成部队急需高学历人才的假象，真到基层看看却完全不是这回事。 现在的网络发达了，的确不好忽悠了，想买东西都要到网上去反复比较，何况孩子上学头等大事谁能不查个清楚再做决定。 其实官方这种遮遮掩掩，人为拔高的宣传方法已经很让人反感了， 就基层工作而言，一个充满热情的专科生绝对比一个落寞的博士硕士更有价值。真实的介绍部队的生活和工作状态更容易让人接受，让真正感兴趣的人进来适应不同的工作岗位，而不是把高分学子忽悠进来再看着他们希望破灭自暴自弃的样子。 把二流三流人才招进来并给他们二流的待遇 保障和发展通道，跟把一流人才招进来给他们二流的待遇 保障 尊重和发展空间，绝对是两种效果。

云天烂漫1985

原则上讲，楼主这这番调侃，应属于反智的论调。但观察天朝军队的现状，似乎是很有道理的。问题在于，在于几乎无解的复杂性。

甘如饴取

技术干部就是时代的悲剧。            

277716807

去tm的无人品无底线无原则的狗官

天神拿锤子

其实吧，归根结底是不好忽悠，而非其它。

皇帝的新装

部队这点东西，需要二本？我看初中生绝对都不用你培训，直接就可以用，单就理论和知识来说，初中也学政治并是考试主科，你在部队的这些日常操作，包括电脑初中的知识储备，文化基础完全不成问题，各位真的高看自己了，用坛子里的一位高人说的，没啥技术壁垒

名字被人抢注了

部队工作哪有半年学不到手的，特别是某些财务，以为自己多高深，学的慢是你自己智商低而已

770208

其实吧，归根结底是不好忽悠，而非其它。

南山北阕

皇帝的新装 发表于 2017-7-16 07:22
5 j- }+ r' {" K部队这点东西，需要二本？我看初中生绝对都不用你培训，直接就可以用，单就理论和知识来说，初中也学政治并 ...

3 A: k, s8 a8 s2 [. l9 a军队与社会之间不是技术壁垒，应该是责任壁垒，如奉献吃苦牺牲的壁垒。但是国家军队和国家军队之间，应该是专业水平、组织能力壁垒和精英意识壁垒。

南山北阕

名字被人抢注了 发表于 2017-7-16 07:34
部队工作哪有半年学不到手的，特别是某些财务，以为自己多高深，学的慢是你自己智商低而已

正团职主官多少年能学到手？

chenqianzhangmu

部队的一般技术岗位高中学业水平是足够了。

名字被人抢注了

南山北阕 发表于 2017-7-16 07:46
7 [: D& L" e& v# V/ j正团职主官多少年能学到手？

, t# _# i1 n2 x; A+ D" P! b我说的是业务，团职的忽悠拐骗能力确实学不来

天涯之上

初中水平就够了，高中都浪费，听话，执行，做一个机器人，如果见识多了，不好教育，也不好管理，因为管理者想当然认为，博士，硕士，本科毕业和高中毕业没差别，甚至清华和三本毕业都没差别一样，别保有啥幻想了。

南山北阕

名字被人抢注了 发表于 2017-7-16 07:49
. S# Q8 J# [' i3 A0 a; p) e( [1 n我说的是业务，团职的忽悠拐骗能力确实学不来

呵呵，有魄力有风格的领导确实慢慢少了，把忽悠当本事当领导艺术的人多了。

名字被人抢注了

南山北阕 发表于 2017-7-16 08:12
1 T' r1 ^& C& @8 S2 W; R3 a3 K3 @呵呵，有魄力有风格的领导确实慢慢少了，把忽悠当本事当领导艺术的人多了。

这点我很认同，很多年前我真遇到过一位值得尊敬的领导，后来遇到的全是大忽悠

人在江湖飞

高层有敌特，故意招高分人心理落差会叛逆

luorong583

修车与车辆派遣、路径规划还是需要学一学的。

天涯之上

luorong583 发表于 2017-7-16 11:08
9 u0 B! i% A0 W修车与车辆派遣、路径规划还是需要学一学的。

% U8 ?' H/ D6 A) W修车的确是门高深技术，修好了可以到地方开修车铺子，就当二次就业了，车辆派遣和路径规划的确是门技术，也就是算法，你见过谁演习用过，都出现在论文中，很可惜，滴滴，百度，高德等导航软件已经运用了这些算法。再说简单点，用arcgis进行路径规划，都是最短，可以设置条件，比如障碍等，呆了快二十年，从来没有见那个参谋用高大上数学规划，都是看地图，自己找，从来方案都是哪几个，甚至几年都没变。