该休矣

柳州空军中校

      下面图的帖子，有啥毛病？为什么会被冠以暴力？
4 M0 `' k+ Z% T0 J6 E      不是说“对事不对人”吗，那这是在对事还是在对人？
* O. A9 i! i% m8 ^, l8 L2 j      “那谁谁谁就是谁谁谁”，哦，好啊好啊，您如何证明的，说来听听。别说感觉，您那感觉我看一文不值，因为没有法治精神！
% M: h4 B. r* `( r9 e% G( C3 b      “是为了让新人了解历史”，切，新人一来，看到你们如此暴力，全吓跑了。
      别打着“正义”之旗做些结党营私的事了！此私也，无非就是这里只有你们看得清，只能你们说了算！还有什么其它解释？
      树个“残疾”稻草人，结队出征，这本事也太“大”了。真那么对某某人有心理阴影，干脆来个肉体消灭算了，想想，那在历史上是啥？
( ]$ f8 f. S! i; Z      秩序的基础是规则，自己都不守规则，何以去谈秩序。
7 S5 A% Y8 }) f      不乱不治，这么简单的道理都不懂？

' `4 x. Z& @: L% x8 c
/ G8 J& B% O) P7 x5 ]+ q

+ i/ F: f2 e) v+ q. R" o0 S
  p* Q' _, L- a! E, R
% H0 s& @* X* _7 t  u: e6 _$ D" R& h

霜月听雪

楼主好无聊啊，论坛秩序正常了大家都在发发过年时候的照片了这个时候出来炒冷饭，有意思吗？此贴可沉，再辩毫无意义。

甘如饴取

对不住，被设为反面典型了。此人不知为政艰难，尽说一些没头没脑的话。国家给予军人退役保障我完全赞同，而且目前自主待遇相当优厚，即使在我所处的发达城市，也有很多人羡慕。但是字母账号的帖子，就是不经调研论证，不经思考**的，几乎都是从一己私欲出发对国家政策指手画脚。是典型的表面正义凛然，实则私欲膨胀的卑鄙者。

柳州空军中校

. P( E( ~2 I. X8 C) ?( J- c
) ^6 F& T. F( k3 y以史为鉴，多回顾一下历史吧！
还团啊营啊校啊尉啊的，还言之凿凿地吐槽过去的种种历史上的不是，然而自己在做这些事时却全然不顾。
不要去做自己曾经反对的！

晒昆明的太阳

环顾左右而言他，深奥。。。

自主蓝天1985

楼主英明/深邃/豁达。说到暴戾，一般人都难免俗，看楼主的行文，也不简单的。都知道类比是最有效/通俗的逻辑工具，当然反之亦此（有时会拉郎配）。凡事有前设，就是说有道德前置，比如说希特勒/汪精卫等等，断章地看，也有许多高尚言辞的（俺这也是个类比---恶的）---意思说明白了吧？呵呵

狮子马

即使字母是老S的马甲，楼主贴出来的，字母的这个观点也没毛病。

狮子马

狮子马 发表于 2018-3-4 15:24
即使字母是老S的马甲，楼主贴出来的，字母的这个观点也没毛病。

但如果反复拷贝粘贴一些花花绿绿又臭又长的废话，也招人烦。
* f9 M; K# N, D0 _0 ?

自主蓝天1985

狮子马 发表于 2018-3-4 15:24
9 v4 l0 I8 f" H8 m3 H即使字母是老S的马甲，楼主贴出来的，字母的这个观点也没毛病。

# V# M& B# H1 R, y( q凡事有前设，就是说有道德前置，比如说希特勒/汪精卫等等，断章地看，也有许多高尚言辞的（俺这也是个类比---恶的）---意思说明白了吧？

狮子马

自主蓝天1985 发表于 2018-3-4 15:35
. Q/ f3 Z& a8 |# z7 h! ?凡事有前设，就是说有道德前置，比如说希特勒/汪精卫等等，断章地看，也有许多高尚言辞的（俺这也是个类 ...

一般人都不知道那么多内幕，只能对事不对人。比如，希特勒个人修养很好，丘吉尔和罗斯福个人修养就差多了。选领袖一定不能选希特勒，但个人修养还是向希特勒学习。
$ s# d4 T0 x1 h9 S2 q9 `

军转俱乐部

希望自主战友友好相处，不要主观臆测，更不要恶语相向，净化网络环境，杜绝网络暴力。

歼击机2017

前设不该几个人定就好了！总之说谁是汪精卫是希特勒不要几个人就定了

狮子马

现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
    候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
    候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸**，而且每天傍晚会 喝一大夸特威士忌。
; g- W# B0 v  U- P# o    候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
   
* L& N/ q, ~' l, O    请问你会在这些候选人中选择谁？
    也许你一定会选择候选人c。
+ u8 a6 u% f& w( h* P   
0 Q: C! T( ]1 P    候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

狮子马

狮子马 发表于 2018-3-4 15:52
1 w$ ^1 }7 H9 r现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
6 p0 F! ]9 e; w  ?( U; f    候选人A：跟一些不诚实的 ...

' K% D9 x9 _: \( C( n如果是我，我会选希特勒，因为作为底层屌丝，我目光短浅。

自主蓝天1985

狮子马 发表于 2018-3-4 15:53
如果是我，我会选希特勒，因为作为底层屌丝，我目光短浅。

你是个好人，诚实。历史就那样发生了，德国人民选择了Hitler，这就是事实---后见之明没有意义

狮子马

回楼主的点评：我烦反复拷贝粘贴一些花花绿绿又臭又长的废话，只是我的看法，没强求任何人认同，我总有发表自己看法的权利吧。

歼击机2017

估计都那个干部的身边人，有些私人恩怨罢了！我们外人看不懂！

歼击机2017

估计都那个干部的身边人，有些私人恩怨罢了！我们外人看不懂！

歼击机2017

估计都那个干部的身边人，有些私人恩怨罢了！我们外人看不懂！

狮子马

回楼主的点评：我烦反复拷贝粘贴一些花花绿绿又臭又长的废话，只是我的看法，没强求任何人认同，我总有发表自己看法的权利吧。楼主的观点也不是法律，没必要强求大家遵守吧。

狮子马

7 W: F9 S* P8 e3 P% f6 V
1 G. H: S( |; Y, N9 e+ Y+ h回楼主的点评：任何人都有发表自己看法的权利，只要不在公共场所强行兜售又臭又长花花绿绿的垃圾和粪便就没毛病。