|
|
发表于 2019-1-4 15:24:16
|
显示全部楼层
军转干部的类似遭遇，其实才刚刚开始。这里有个背景，就是地方的养老保险改革。其实在养老保险改革之前，军转干部是不存在这个问题的，因为大家都是领退休金，直接从财政支出。假如你一直都是正处级待遇，那么退休后还是正处级的标准领取退休金，这没有什么疑问。& H% y# ?8 w) x! e6 u
2 H1 K; ?! g$ E- ?" g8 }4 { H- j
这个问题的变数，始于2014年开始的地方养老保险改革。在2014年之后，地方的同志们也开始缴社保了，退休的待遇，也不是完全由财政支出了。对于2014年之前参**作但到2014年以后才退休的人，比如像军转干部老王，这类人我们称之为“中人”。他们的退休待遇，是社保费用支出一部分，财政支出一部分，那么这就牵涉到社保费用支出的那部分应该怎么计算的问题。而根据社保方面的有关规定，这是跟个人级别相关的。于是有些地区，就按个人的实际级别来计算了，就出现了老王面临的问题。
+ c0 ~1 M+ ~' j0 M, l' B. ?; z4 e4 l. [6 H" L# H
事实上，老王可以看作第一批在养老保险改革之后退休的军转干部，他先尝到了这种辛酸。更多的军转干部由于年纪还小，他们还认识不到这个问题的普遍性和严重性，实际上类似上海社保方面的这种规定，在全国很多地方都存在，只是其他地方的军转干部还没有到退休年龄而已。而随着退休年限的临近，更多的军转干部估计也会更加清晰地认识到这个问题，类似的争执诉讼也许会更多地出现。所以，关注这件案子，就是关注自己。 |
|
IP卡
狗仔卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
成长值: 15950
