美国军衔制度，对比看看我们学到多少，尤其是大家关注的进弦、退役与退休，师母已呆

十品小将

烈火燎原 发表于 2019-1-13 13:00
错！
' c3 g5 ^5 [3 D- }5 g" _8 Y不但是军官，而且不是尉官！
不知道是哪个sb把美国的warrant officer系列翻译成“准尉”，这跟我 ...

8 y2 p4 X- p* _& x0 p/ i这是个明白人，那些翻译为准尉的不是SB就是居心叵测

重庆是个好地方

烈火燎原 发表于 2019-1-13 22:19
/ G8 E  S# l/ i' N, T: k谁说的？
第一，美军现役的工资收入相当于同等条件的人在地方收入的2倍以上（美国人的收入都是实际收入 ...

说得挺好，补充一点，现在执行的总统签署法案，服役15年就可以退休

陌若

米军最大的优势在于相对公平，用轮换交流等制度解决苦乐不均问题，这比搞教育更能让人安心服役。

消火栓

烈火燎原 发表于 2019-1-13 13:00
错！
不但是军官，而且不是尉官！
  G0 M3 e- ~* p9 [不知道是哪个sb把美国的warrant officer系列翻译成“准尉”，这跟我 ...

6 e) L5 ?$ X/ ?  }) e0 B% ^* z! ]+ c美帝准尉没那么高的待遇，最高哪能比肩中将啊。看看他们2019年的薪水表：
https://www.military-ranks.org/army-pay
. F0 ^# F7 A& u3 ?  ^" D

携笔从戎

warrant officer，这个阶层享受着军官待遇，不在军官的晋升序列，我jun的技术军官就是学的，只不过我们给发扬了，两个阶层可以转换

消火栓

烈火燎原 发表于 2019-1-14 11:29
这里面反映的是基本工资，w5的基本工资相当于上校，但别忘了美军里各种补贴差不多是工资的一倍多，而且与 ...

) D5 i, X; z' W呵呵，你看你自己转发都没看清楚，按你自己翻译和转发的w5 warrant officer（所谓的5级“准尉”）的全年收入是： $25,114.10 to $144,684.50 。你这里用的是“全年收入”哦，你觉得对吗？全年收入最低2万5千多美元，最高14万多？那么，W5每月的“Starting pay $7,615/mo - max $9,964/mo”让你给你忘了么？
同样的理由，你说中将的“全年收入”只有像你引用过来的那样，从 $3,043.56 to $192,644.76 ？中将每月的Starting pay$14,696/mo - max $15,800/mo，也让你给吃了么？
& h# R$ U: m, X0 t+ Q
呵呵，要比较，就同样地都把月工资也加上，看看WO的待遇是不是赶上中将了。
( O; ?2 g4 _1 M& n9 i5 k4 G

消火栓

烈火燎原 发表于 2019-1-15 12:32
你加上试试看，w5的最高收入肯定能达到中将收入，又不是说达到中将的最高收入。
连阅读理解都不会，你怎 ...

$ m" @: T  }4 `- d5 H% r# U* z! s呵呵呵，你自己加加看不就得了呗。你自己一开始急于辩驳，看不清楚文章，搞不清逻辑关系，把compensation就理解为“全部收入”，真是闹大笑话。
2 t6 }! A# J- }$ M5 d, b

消火栓

烈火燎原 发表于 2019-1-15 12:32
你加上试试看，w5的最高收入肯定能达到中将收入，又不是说达到中将的最高收入。
8 h& V, h5 ~7 d3 i( S; A9 A3 C连阅读理解都不会，你怎 ...

: ?! M. n- Z7 s. e9 z凡事不要按极端个案来算，请看平均水平。W5和中将。如果你说某一个W5的收入比得上某一个中将了，那我无话可说，但，这样叫钻牛角尖，有意思么？能代表什么呢？
" \0 l. b. R6 X如果你讨论只是为了在牛角尖上争个输赢，却不去看整个事情的逻辑，那还讨论个啥呢？
+ B! d; I! q7 C7 S

消火栓

烈火燎原 发表于 2019-1-15 13:19
* ?2 Y) \: C" `7 R我说的不是极端个案，正是普遍情况。
因为warrant officer（所谓“准尉”）基本上都属于中级战斗岗位， ...

谢谢指导，你高兴就行。

赤水河

没办法，学美军，只会学个皮毛，不过是东施效颦，人家根本的东西没有，再搞任何制度，都会沦为扯淡。

赤水河

没办法，学美军，只会学个皮毛，不过是东施效颦，人家根本的东西没有，再搞任何制度，都会沦为扯淡。