军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 8855|回复: 35

[个人疑问] 如果不能通过滞留自主,那么……

[复制链接]
发表于 2019-1-17 11:01:46 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
首先,自主政策为什么不能根据服役经历制定自主金发放?也就是几年高原经历就乘以系数来确定自主金数字。为什么有一个天大的漏洞不去弥补?就是那个户口落在哪里就享受哪里的自主政策,没在高原服役一天,只需要把户口落在高原就可以享受高原地区的自主金。是看不见还是另有原因?! Q  S5 b# a+ m# ?
  u9 B+ k1 g7 t. J4 S
其次,通过滞留达到自主目的的一般都是17/19年的老实人。他们没有任何过错,是最信赖组织的一个群体。滞留虽然不好,但是取消了这个途径会有什么救济措施?是不是他们就该认倒霉?这种让老实人吃亏的政策是出于什么原因?为什么前面那么大的漏洞不去补,去要堵死这个渠道?
发表于 2019-1-17 11:37:37 军转网 | 显示全部楼层
是的,有理。每年滞留的人不会太多,其中恶意滞留的更没几个。不是遇到各种突发情况或者组织逼的太狠,谁又会走滞留这条路呢。出个通知也就搞定了极个别人,但更多是寒了心。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-1-18 17:46:39 | 显示全部楼层
为了明天会更好 发表于 2019-1-17 19:23
& m) C9 E8 B/ u$ j( [4 e( ]- p各单位每年制定的转业政策都不尽相同,君官发形同摆设,无法可依,人为**不平等,当然会有人使用特殊手段来 ...
( e& V' v, y0 }$ W1 g( O6 ~
支持您的观点。转业,到底哪些人应该走?哪些人应该留?全凭领导一句话。
. @; K- g6 L6 g% Y4 W2 {3 K
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 13:35:41 军转网 | 显示全部楼层
一个人的晚餐 发表于 2019-1-17 13:346 C4 H. q: J5 e7 @( [' a
是的,有理。每年滞留的人不会太多,其中恶意滞留的更没几个。不是遇到各种突发情况或者组织逼的太狠,小小 ...

+ w7 b1 R( K, J- `9 f. |4 S滞留就是用不那么正当的手段解决合理的诉求,现在合理诉求没有解决,却要把手段封死了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 12:52:28 军转网 | 显示全部楼层
儿童不易 发表于 2019-1-17 11:20
# h' @) [# x! z+ L! h. M& B改革总有牺牲的和既得利益的,这么大的国家,十大几亿的人,几百万的群体哪能面面俱到,老美也做不到啊,对 ...
7 Y5 _, [2 Y; @& ~" F. x
那为什么要牺牲最老实的人的利益?那么大的漏洞不去堵,偏偏要为难17/19年的同志。滞留算不上多么合理,但他们的诉求是合理的。为什么不能先解决这些人的问题再搞这种操作?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 11:20:04 | 显示全部楼层
改革总有牺牲的和既得利益的,这么大的国家,十大几亿的人,几百万的群体哪能面面俱到,老美也做不到啊,对国家宽容一点吧。如何利用现有的政策使自己利益最大化才是咱们普通人考虑滴。

点评

那为什么总是考虑少数人的利益?!  发表于 2019-1-17 22:55
有理!  发表于 2019-1-17 12:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 11:22:18 军转网 | 显示全部楼层
这个漏洞会在这次军改中解决的* t1 o' n$ f: F: l1 \% T  t

+ |: B7 H+ _/ A-. B: c- R6 w, r; J4 D* v' m) n
发自 军转客户端 by  vivo X7Plus
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 12:06:10 军转网 | 显示全部楼层
能不能自主的核心问题是滞留到底算不算军龄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 12:10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 远眺3650 于 2019-1-17 12:12 编辑
1 @5 _. I& r8 D' ?8 e" M3 Q( T
' [; G( T5 R+ U17年军龄的战友想自主,又不够条件被转业的,确实挺恼火,理解,期待能有更好的解决办法,这类人虽然不多,但挺有代表性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-17 12:37:22 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 12:54:19 军转网 | 显示全部楼层
不解决“一念之差,天壤之别”的问题,光是头痛医头,脚痛医脚有什么用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 13:34:01 军转网 | 显示全部楼层
是的,有理。每年滞留的人不会太多,其中恶意滞留的更没几个。不是遇到各种突发情况或者组织逼的太狠,小小的个人谁又会主动并自愿滞留这条路来与组织对抗呢,滞留,也是被迫的。出个通知也就搞定了极个别恶意滞留的人,但寒了更多人的心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 13:50:15 军转网 | 显示全部楼层
呵呵,制定政策的人考虑的是他不能吃亏,而不是政策是否合理公正,独赢的方案,会遭到大家用脚投票的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 14:00:15 军转网 | 显示全部楼层
《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知(征求意见稿)》是莫须有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 16:01:01 军转网 | 显示全部楼层
wen100249 发表于 2019-1-17 14:00" _( c. v" ]+ b8 }
《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知(征求意见稿)》是莫须有的。

0 l7 x* C0 N0 ]' f8 D* w% L咱们不能当鸵鸟,这个通知不是你说没有就没有的,当然目前也没有确定的消息说这个通知真实存在。
' Y/ d% [! w/ @* W, f/ @通知本身,考虑和针对的问题还是比较正确,都是应该解决的问题或者说漏洞。但也就通知本身,还比较粗线条,操作性不强,而且以一个通知级别的文件对抗上位法是否合适?对抗之前总体运行良好的各种中央、君委文件规定和已成体系的配套机制是否合适?另,该通知能否与2020君改大业完成后的君管法及各种措施相适应?难不成这个通知就只管用2019一年?0 D. X3 R) d9 W' J% O) M, j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 16:18:10 | 显示全部楼层
几年高原经历就乘以系数来确定自主金数字。为什么有一个天大的漏洞不去弥补?就是那个户口落在哪里就享受哪里的自主政策,没在高原服役一天,只需要把户口落在高原就可以享受高原地区的自主金。是看不见还是另有原因?
* O& b0 x1 F9 W8 W9 {" B7 l坚决支持这一条!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 16:50:31 军转网 | 显示全部楼层
wen100249 发表于 2019-1-17 14:00
' A- Z3 }: k; E7 s1 b. W5 _《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知(征求意见稿)》是莫须有的。
8 x5 t; ~0 O8 i; ~9 y# l
虽然只是传说,但未必是空穴来风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 16:55:24 | 显示全部楼层
从常识判断,不可能有《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知(征求意见稿)》这个文件,要么是《关于自主择业军队转业干部安置工作有关具体问题的通知》,要么就是征求意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-17 18:34:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 18:49:40 军转网 | 显示全部楼层
很多人都是问滞留算不算军龄,其实根本问题是现在是人治,不是法治,是组织说了算,明白了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 19:08:55 军转网 | 显示全部楼层
滞留自主这事,不应该被归纳为“漏洞”。相关政策的制定考虑了方方面面因素,比如转业过程的人为因素、有法不依,安置过程中不公平因素,生病等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则