如果大幅减少安置了，大家觉得买断逐月给多少钱合适？

玄隐

4 l* U/ _  B' W0 X3 F5 W$ z) ?

不想多说话 发表于 2019-1-29 15:20
你要考虑考虑总体情况，按照现在的情况如果放开走留的话10年干领5-6k会不会造成人员的断层流失？我认为在大 ...

- v9 A0 a! M1 {7 Z4 ?
' e6 l8 e7 E! l) H0 Q其实不给钱最好，不干满25年不给钱，就没人想走了，还可以任组织拿捏，挑选

strongsailor

烈火燎原 发表于 2019-1-29 16:04
现在基层很多人宁愿复员都要走，还能有比这更低的退出待遇吗？
现在高层的法宝是给你点“自主”的远景把 ...

; X; v3 E* b; Y要是看不到自主的希望，沟里的年轻人估计就更不能安心了

不想多说话

现在野鸡愿意复原的应该占比有多大？5%有没有？？

萌叔兵哥

起风如云 发表于 2019-1-24 21:13
公务员身份对很多人来说还是比较有吸引力的

啥身份?除了那几个强势局（国土、税务、公检法）你觉得地震局档案局统计局气象局，文联社科联妇联都挺好呗。

起风如云

萌叔兵哥 发表于 2019-1-29 21:33
" H; ]" L5 M% }, p0 j9 r3 L啥身份?除了那几个强势局（国土、税务、公检法）你觉得地震局档案局统计局气象局，文联社科联妇联都挺好 ...

是的 我觉得都挺好，事少钱多离家近，怎么不好了？
+ ^. ~9 a' @9 B) G
, ~5 ?6 ]! A' \* U% u. H0 v最近省考，你说的这些单位哪个不是几十几百争一个

张三思密达

不想多说话 发表于 2019-1-29 15:20
你要考虑考虑总体情况，按照现在的情况如果放开走留的话10年干领5-6k会不会造成人员的断层流失？我认为在大 ...

讨论一下。层主想法挺现实的。不过也有漏洞，政策好的话是想吸引年轻活力，而不是拴住套住老人。参考现在召soldiers的政策，什么才是核心吸引力？如果太低，呵呵。。也不符合，兵-士官-军官这一条晋升线。所以个人认为逐月就可以按18或20年每月往下推就差不过。18年7000？16年5000-6000？如果说那不跟提前退休似的，这点确实。。可能还会有限制的政策。地方公务员有意见？那让他去干就是。。

admiralorcpa

只是希望政策会越来越好，大家都能没有后顾之忧好好干自己真心愿意干的事

belivelee

0 @) T% W! K) O; p6 b只是希望政策会越来越好，大家都能没有后顾之忧好好干自己真心愿意干的事. r' w" t* s. ?+ l4 b3

cjxdld

咋滴？都18岁当干部了……石河子