设为首页收藏本站帮助手册
开启辅助访问 官方微信切换到宽版

军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

微信扫一扫，快速登录

军转网»军转论坛 › 军转之路 › 安置交流 › 如果以后逐月，是算军龄还是干龄？求大神解答
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 十品小将

[政策动向] 如果以后逐月，是算军龄还是干龄？求大神解答

[复制链接]
一心向党2019
发表于 2019-1-28 21:34:32 | 显示全部楼层
重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 20:20! Q% V" |4 X) C4 V( _
兄弟，看你发言也不少，但没必要混淆视听，改革的目的是为了稳定大家的预期，安心干，而不是把大家拴在部 ...

  U1 V+ X; {" N& D说的对，石河子石河子
回复 支持 反对

使用道具 举报

hc315
发表于 2019-1-28 22:15:08 军转网 | 显示全部楼层
重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 20:20
8 C4 `: _& G) J# k4 s兄弟，看你发言也不少，但没必要混淆视听，改革的目的是为了稳定大家的预期，安心干，而不是把大家拴在部 ...

% b5 P8 t) d! `2 C: F分析下逐月得多少年？15？20？
回复 支持 反对

使用道具 举报

张三思密达
发表于 2019-1-28 22:27:27 | 显示全部楼层
皇帝的新装 发表于 2019-1-28 17:133 Q7 W! c# }4 ^
15年干龄就别想逐月了，改革了，而且明确拉长服役年限，怎么还可能是15年干龄呢，要是15年干龄的话，与现 ...

% u; N% c' I7 G  ^层主的思维真是耳目一新。25年？！！算算都多大岁数了。再加几年孙子都会有了，还在领着国家救济金。没法干了。可以在论坛搜下相关政策。25以下逐月是为了缓解地方安置压力，并留住爱干想干的人才，实现职业化。25以上国家不会亏待的。祝国家繁荣昌盛。' Z$ J  }: h# P! \# X5 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

玄隐
发表于 2019-1-28 22:44:22 军转网 | 显示全部楼层
重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 14:08
/ T' o$ h1 }2 m, M( r! g  G# ]6 [你这分析很有道理，再参照米菌，现在是军龄15干龄10退休，他们读书不算时间，就相当于我们的干龄15（除去 ...
: i# N. u  b6 Q$ J
这样比较好，让大家都在岗位上工作，别总想着去上学
回复 支持 反对

使用道具 举报

起风如云
发表于 2019-1-29 07:40:44 军转网 | 显示全部楼层
重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 20:20
# U  K: ^' t5 S9 i$ T+ o兄弟，看你发言也不少，但没必要混淆视听，改革的目的是为了稳定大家的预期，安心干，而不是把大家拴在部 ...
; S0 A9 X+ E* G* a# A+ v
有个改革逻辑，改革是越来越好，不可能越改越回去。' L  x$ F# W1 Z

9 K5 q2 C" S% z9 w& n/ [" ?" t现在军龄18年，干龄14年就能自主一个月拿1万拿到死，难道改革完之后，干龄20年才能享受跟以前干龄14年一样的待遇？这岂不是搞笑？
0 ?2 i1 w2 }5 E2 P7 |6 a* a2 M: U& ]
再一个下一步大幅取消安置，没到逐月年份的难道都一笔钱买断？要知道现在干龄满4能安置公务员，难道改完之后只能拿一笔钱？
1 `- C. W/ h3 e* A  I$ q: }' |5 X3 R% X& _) s/ G% U' Y9 P
等于说改革前，14年干龄自主，14年以前安置
9 ]! k# v" s  O8 l$ i改革完了20年干龄逐月，20年以前买断？6 n: i% V1 p5 i! p8 R" z
这是什么狗屁逻辑，这样的改革谁会支持？

点评

Leea
理想很丰满  发表于 2019-1-29 08:21
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

zhuan2019
发表于 2019-1-29 07:58:50 军转网 | 显示全部楼层
自己顶一下，希望政策考虑全面
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhuan2019
发表于 2019-1-29 07:58:51 军转网 | 显示全部楼层
自己顶一下，希望政策考虑全面
回复 支持 反对

使用道具 举报

貂斯格林夫斯基
发表于 2019-1-29 08:06:00 军转网 | 显示全部楼层
起风如云 发表于 2019-1-29 07:40
! @4 m; y4 G% i2 ^$ K9 l8 q; B有个改革逻辑，改革是越来越好，不可能越改越回去。' x! Y( K% Y) c1 a( ~! v

# j; r  E5 g9 {* G/ y) y现在军龄18年，干龄14年就能自主一个月拿1万拿到 ...

5 P1 L$ c5 N7 S非常支持层主的说法，盼望政策制定者不会那么糊涂，不会那么考虑欠周、留下巨大隐患！希望给大家一个活路，都有个合理的归宿！
回复 支持 反对

使用道具 举报

吴文景
发表于 2019-1-29 08:14:04 军转网 | 显示全部楼层
起风如云 发表于 2019-1-29 07:40
6 E7 k9 d8 {' v+ D- m有个改革逻辑，改革是越来越好，不可能越改越回去。# w% R4 E1 }1 f
  `; T+ }0 T, f
现在军龄18年，干龄14年就能自主一个月拿1万拿到 ...

1 p: {5 l3 e! `9 N! r: Q$ _( I改革的话会有一部分人有牺牲的，要不不需要改革了。猜测逐月的话应该会低于现紫竹待遇，目前没有人明确任何逐月的时间和待遇问题，也不用去猜测了。史官们还想着能14年逐月呢。以目前政策看干14年国家养40年负担真挺重的。我怀疑逐月（不管是干龄14还是16）是领到60岁。60岁给发放每月的补充退役金，但从36到60岁你必须得出去干啊，自己交一部分养老金，才能保证待遇在退休后不下降。而军龄或干龄的25年应该是退休待遇发到老。正式有此考虑，所以很多人想2020前18走。以上只是我个人猜想，不喜勿喷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皓月1
发表于 2019-1-29 08:14:40 军转网 | 显示全部楼层
国防生还不转业 兄弟劝你一句要识时务 能走趁年轻走吧
( U; V, s1 V; }' a% i" ]+ {; J
3 [; L: r! t" |, ^0 L! j-1 `' J% _- p7 ~* L7 y, I
发自 军转客户端 by  STF-AL00
回复 支持 反对

使用道具 举报

皇帝的新装
发表于 2019-1-29 08:36:15 | 显示全部楼层
重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 20:20
( G# T! f* z; Y6 Z5 x) d6 y2 A3 d兄弟，看你发言也不少，但没必要混淆视听，改革的目的是为了稳定大家的预期，安心干，而不是把大家拴在部 ...
; X) r$ S: ^- w* d
    本着认真交流的精神吧，不抬杠，美军是20年退休，但他们是不算学龄的，你要知道实际人家如果按我们的标准换算，他们执行的就是24年，你觉得我们会比他们低吗？按照我们一贯的尿性，至少也持平吧。他们没有自主啊，逐月的什么概念，实际我们玩这些概念意义也不大，自主与退休目前来看，差别也不大，基本只是说法的区别，待遇来说，如果其他情况一样的话，基本也是差不多。; s, f4 u/ v0 C1 j
     我也希望不要到25，因为我应该比你年轻一点，但这点我觉得很难，不太现实了。不同的时候说不同的话，如果我均要强大，制度科学化是必要的，世界上安置君关的国家有几个？发达国家给君关安置的又有几个？是他们都安置不了吗？我想不是，因为我国设置的机关部门，我相信国外也是有对应的，他们也是要社招公务员的，为什么不安置呢，因为隔行如隔山，社会在发展，社会对有监管和执法类的公务员也要求越来越高，你一个门外汉，现在把你抬上高位合适吗？所以君关安置的大门必须关闭。别听哪些咬文嚼字的人说还有，只是很少，除非你的能力对社会公作有特殊的能力，真正稀缺，我相信这类人，一万个转业干部也难挑出一个来，其他的，除了关系外，地方要你的积极性可以说等于零。
# u& x2 H1 M: `5 ~% h8 b9 N1 _     安置的大门被关闭的话，那么职业化是不得不走上前台了，所以说，职业化虽然花钱多，但也并非国家本意。人家就是想简单利用下人力资源最好，不要以为职业化就是国家真正关心你了，那是地方不愿意要转业干部，40岁让你自主推向社会，很多人连个像样的班都应聘不上，国家没办法，只有考虑职业化。至于你们幻想的职业化有多完美，我觉得还需要观察后再下结论。+ B' |) L* [' E# ~* W$ `

7 s+ z# s" X0 S2 ]0 [5 I7 Y1 j

点评

大道河
道路自信，制度自信，您懂不懂？国情不一样，关那些议会国家甚事？转业，是节约化使用干部人才的重要路径。  发表于 2019-10-21 04:05
皇帝的新装
不用那么绝对，霍金跑步还跑不过你呢，谁能否定他的价值，术业有专攻，冷静地认识别人，认真地审视自己，如果你大学刚毕业，如果岗位不涉及技术，当然没大问题，问题是部队出来的基本都40加了，搞废了知道吗  发表于 2019-2-2 09:32
大道河
如果普通公务员都干不了，那还能干多少行业？一大批受过高等教育的干部人才是如何开发的？若如此，可否认为是干部培养机制的失败？  发表于 2019-2-1 23:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

重庆是个好地方
发表于 2019-1-29 10:01:24 | 显示全部楼层
皇帝的新装 发表于 2019-1-29 08:36
1 v" M) O9 G- }1 v# B本着认真交流的精神吧，不抬杠，美军是20年退休，但他们是不算学龄的，你要知道实际人家如果按我们的 ...
) L" O/ w  _5 @  X2 a
交流探讨很好，米菌法律是20年，但现在执行的总统法案是15年。职业化的目的是打仗，我们现在没法只是国土防御了，资本和人员输出都很多，就需要炮舰，我们一直在学米菌，虽然核心没法学。我就说一点，少校不可能让你干20多年，这样下面的就升不上来，人员流动不起来，心气就上不来，都成老油条了，就适得其反了，不像现在谁都可以调到上校，以后你必须要有位置才能调衔。前慢后快中间稳，说白了就是尉慢将快校稳。去年8月新骏管法是出来了的，但高层有些地方不满意，还在重弄，现在是变革时期，一切皆有可能，但大方向不会变，保稳定的中心不会变
1 s6 u) \1 Y. [$ J! U. b( S1 G& {* Q
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

lgl-junzhuan-id
发表于 2019-2-1 14:33:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 lgl-junzhuan-id 于 2019-2-1 15:40 编辑 . y1 E  [7 K* L  m

+ N& q9 j  X/ Q+ L读研读博期间应该算上干龄吧，本科毕业读研期间就开始发工资而不是津贴了。另外，本科毕业工作8年和博士毕业工作8年贡献能一样吗？“技术密集型”工作和“劳动密集型”工作能一样吗？很多人博士毕业30岁不到脑袋上头发都没了，可见读博有多辛苦。如果读研读博期间不算干领，跟同年的本科同学相比，是头发也没了，干龄还比别人短，谁还愿意读研读博去干“技术密集型”工作呢？本科毕业就赶紧工作攒干龄去了。' U1 u4 H+ [' k) f% Y7 H  t4 D
本科毕业就工作相当于没磨刀就去砍柴了
+ X* w6 N' O! y& C  i. v硕士博士毕业再工作相当于先磨刀再去砍柴/ K: a, g) d6 `+ @
磨刀不误砍柴工，如果按工作时间来算贡献，磨刀的时间是不是也应该算上？
2 S, r2 b* ]. j( Z" v* f1 Y9 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

重庆是个好地方
发表于 2019-2-1 14:50:45 | 显示全部楼层
lgl-junzhuan-id 发表于 2019-2-1 14:33, ^1 b4 [. m3 S4 F. h  X' o) l; B
读研读博期间应该算上干领吧，本科毕业读研期间就开始发工资而不是津贴了。另外，本科毕业工作8年和博士毕 ...
6 X3 P3 W- a9 O1 k% O2 f
以后博士很难成为军官了，最多是文职，卡干龄是最合理的，这只是个最低要求，学习时间可以计入军龄的年限里面，多算点钱来体现
0 S, S9 y- S# D6 T- u; y
回复 支持 反对

使用道具 举报

lgl-junzhuan-id
发表于 2019-2-1 15:04:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 lgl-junzhuan-id 于 2019-2-1 15:41 编辑
; D7 h3 O& E5 B
重庆是个好地方 发表于 2019-2-1 14:50
, _( P) y$ t/ Z" ^+ q$ t* v. I# \以后博士很难成为军官了，最多是文职，卡干龄是最合理的，这只是个最低要求，学习时间可以计入军龄的年限 ...

, ~" n1 ]0 j3 D/ O) u1 E7 k以后的不知道，就说以前的，如果卡干龄，同样上君校，跟同年的本科同学相比，读研读博没有多大优势，劣势更大，谁还愿意读研读博去从事“技术密集型”工作呢？吃力不讨好。
- V% n( Y; q, c8 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

玄隐
发表于 2019-2-2 08:59:40 军转网 | 显示全部楼层
起风如云 发表于 2019-1-29 07:407 ~: F# Z; o! \, N
有个改革逻辑，改革是越来越好，不可能越改越回去。
1 S1 [7 a8 y$ A" V  J& \# I5 V
8 k( p% W. M- K& A* b# N) W9 S. _现在军龄18年，干龄14年就能自主一个月拿1万拿到 ...

9 P2 g- m, p! l" \9 g你支持不支持有什么关系？某人就要这么改你有办法？大部分人还不支持秀贤呢，他不也秀了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

玄隐
头像被屏蔽
发表于 2019-2-2 09:02:03 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

玄隐
发表于 2019-2-2 09:03:24 军转网 | 显示全部楼层
lgl-junzhuan-id 发表于 2019-2-1 15:04! E* V/ ]! T% S) q% y
以后的不知道，就说以前的，如果卡干龄，同样上君校，跟同年的本科同学相比，读研读博没有多大优势，劣势 ...
6 V4 X8 `# p. n/ J" k/ \" t, K7 {
当然，这样一来，部队以后愿意去深造的肯定越来越少，反智越来越激烈，但是这种情况高层喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

玄隐
发表于 2019-2-2 09:04:33 军转网 | 显示全部楼层
起风如云 发表于 2019-1-29 07:40
$ x* P2 x# w  ]# S9 H* X, W( k有个改革逻辑，改革是越来越好，不可能越改越回去。
# k! n% C* }! G
) r# {4 n( d& g现在军龄18年，干龄14年就能自主一个月拿1万拿到 ...
9 r8 G- f; T$ `* y& \4 D1 N
菌盖肯定是越改越坏，蛋糕就那么大，高层蛋糕切的多了，底层得到的就少
回复 支持 反对

使用道具 举报

admiralorcpa
发表于 2019-6-29 12:44:55 | 显示全部楼层
只是希望政策会越来越好，大家都能没有后顾之忧好好干自己真心愿意干的事, {9 N* C5 s. T
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则