将职业津贴合并到生活补贴中是好事吗？

xsm328

    此次调资取消军人职业津贴，增加生活补贴（或理解成“合并到生活补贴中）。对于众多个人计发比例大于等于80%的人来说，并不是什么大好事。理想的情况是，维持原样，随现役的增加而100%的增加（当然，这似乎有点名不正），然后乘个人比例。
    现在合并到生活补贴中后，此次貌似拿到了100%，其实自择人的生活补贴始终被限制在现役三贴（以前是两贴）总额的80%以下。三贴：军人职业津贴、工作性津贴、生活性补贴。
     此次调资后，从副营到正师，除正团外，自择人的生活补贴都等于同职级现役三贴之和乘79%，并向上凑成50的整数倍。以副团为例，现役三贴之和是7510，7510乘79%=5932.90   ，5932.90向上凑成50的整数倍后，就是5950，这就是自择副团的生活补贴，占现役的79.03%。正团的不同之处是，乘80%，并向下取50的整数倍，如：现役正团三贴之和是7960，7960乘80%=6368，6368向下取50的整数倍后，就是6350，这就是自择正团的生活补贴，占现役的79.77%。此次，正团是个特例，以前以后未必是这样。
    而之前，自择人的生活补贴与现役的两贴的关系，大体上也与上述相同；此后，估计也就这样了。所以，个人认为，将职业津贴合并到生活补贴中，并不是大好事，认为是好事的人只看到了表面现象。

% o) ^% G* V. ^  e9 t! ~. h

xsm328

天天满仓 发表于 2019-2-17 11:37
" k  I' Q6 s4 D9 Q; j3 ?# \我还是赞同上方兄“70%是伪命题”之说，现在的“80%实际也是个伪命题”。事实的真相其实很简单，以前N*个人 ...

5 R& X( B0 [/ p/ H9 T3 }' n    假如有关"军人职业津贴"的调资事项与目前的预期一样，用虚拟故事、打比方的办法，看能不能让一些人看懂这次"军人职业津贴"的有关问题。

    假如有五个同职级的互不分享个人财物的人（A、B、D、E、F），每人面前有一个容积为1000ml的瓶瓶（设调资前同职级现役的用水量就是1000ml），财神每天都按1000ml的100%、95%、90%、85%、80%的比例，依次给他们的瓶瓶加注1000ml、950ml、900ml、850ml、800ml饮用水，供他们饮用。长期以来，这五人都习以为常了。

6 p. a) l, o  v) K, A9 ]+ a. B6 O0 r3 L

      有一天，财神像从前一样给这五人加水后，说：我准备给你们增加福利，有两套方案可选。

% o  m: P( ~2 d& @/ F4 u

      方案一：将你们面前的瓶瓶都加满至1000ml（貌似都拿到了原现役标准的100%）,然后将它分别倒入一个2000ml的瓶瓶中（设调资后同职级现役的用水量就是2000ml，比原标准翻了一番)，并全部加注到1580ml（即现役的79%）供你们饮用。听到此处，五人一片欢呼；

! u% f; J. x9 ^9 q

      方案二：给你们每人发一个2000ml的瓶瓶，按你们原来的配水标准翻一番，即依次给你们加注2000ml、1900ml、1800ml、1700ml、1600ml的水，供你们饮用。听到此处，大家面面相觑，不知说什么好。

+ t3 g7 w- A; M9 M

    突然，有一个人说，方案二好。这时便有人站出来认定这个说方案二好的人是A，进而揣度出A心理可能很灰暗，说A因为自己比例高，怕丧失对低比例F的优越感，并产生了失落感，所以才说方案二好，所以才对方案一不高兴，等等。这个疑似A的人无言以对，百口莫辩。

    就在此时，听到侍女禀报的财神娘娘出来了，她一把扭住财神的耳朵说：你真不长进啊，管理人类这么些年了，还是一点也不了解人类，你难道没听孔圣人说过，人类“不患寡而患不均”吗？你不知道有的人就是“我得不到的别人也别想得到”吗？

    接着财神娘娘开始了诲人不倦：对人类，要么维持原样，让他们一个比一个穷；要么让他们大家一样穷，这样大家都心安理得。切不可使他们富，更不可使他们一个比一个富。今日这事儿，方案一尽管有不少人欢呼，但也有疑似A的人不高兴；方案二尽管让他们每个人都拿得比方案一多，尽管有疑似A的人说好，但招来了太多人的反对。

     财神只得连声说道：夫人所见甚是！夫人所见甚是！请教夫人，人类是可笑还是可悲呢？以上二人到底谁心理阴暗呢？。。。。

* ]' |. Q; V, O3 B0 H
8 I' U4 M9 n4 @$ F, L  [5 D+ s) U

晨昕

史诗级的无耻！古今中外，闻所未闻！

hxb491385098

现役的住房补贴和公积金，也是全军统一的补贴津贴，也应该给自主的80%以上。

xsm328

zjh1892 发表于 2019-2-18 21:29
算来算去，杞人忧天，庸人自扰。

* c0 P2 N8 u) \8 f9 A* a你清高，你高雅，你视钱财如粪土。如果真如此，你在这儿干吗来着，你怎么也忍不住点看并回复这类涉及钱钱的算来算去的帖子呢，这岂不有辱你的高雅吗，岂不让你变得和楼主一样俗不可耐，庸不可及吗？岂不露出了你和楼一样、也爱这点钱钱的狐狸尾巴吗？装吧，你就自欺欺人的使劲的装吧。可惜，装给这里的人看，没一毛钱的用。再说，这里的人多多少也在部队干了那么十几二十年，你装那一套难道就能让他们对你肃然起敬？你装那一套难道真的能让你变得清高、高雅、富有?

hzjjzh218

职业津贴并入生活补贴，以后就没有这项了，然后今后现役涨资主要以我们没有的项目为主，然后就没我们什么事了，这是想方设法玩套路，提前挖坑，还谈什么合并是好事？

07年自主

79.03%都知道，真是高人。

xsm328

- e* d- T4 S4 {' H, x

江南狂生 发表于 2019-2-17 11:11
干点啥不比这算来算去强？！

' W' C  u. l. e9 H1 q不知你在干什么惊天动地的大事业来着，也不知你一月能赚几十还是几百万来着，怎么和楼主一样有时间在这儿混论坛呢，怎么也忍不住点看并回复这种涉及钱钱的算来算去的帖子呢？这岂不露出了你和楼主一样、也爱这点钱钱的狐狸尾巴吗？装吧，你就自欺欺人的使劲的装吧。可惜，装给这里的人看，没一毛钱的用。再说，这里的人多多少也在部队干了那么十几二十年，你装那一套难道就能让他们对你肃然起敬？你装那一套难道真的能让你变得清高、高雅、富有?

冰刃47145

楼主有先见之明

天天满仓

我算都没算？去看看我的贴，以前的70%我有专贴分析。现在接近80我也有专贴分析。

rich269

现在退役金各项数据有几个人知道啊？估计也没几个，也整不明白了。

xsm328

1 w! o7 R8 }% `
6 ~7 g& Y1 X7 R" Z  ~   说明一下，发本贴的目的不为别的，主要是针对那些误认为职业合并到生活补贴中是好事的人。因为，不少人似乎都只看到了原职业津贴拿到了100%的表面现象，其实呢，还是只拿到了现役的79%多一点。当然，这样一来，缩小自择人低比例与高比例的差距。所以一些人感觉还行，这也印正了”不患贫，患不均“的古话。

, Q; W% R  A/ ^) L

江南狂生

干点啥不比这算来算去强？！

guiliok

不是好事，合并了估计收入就少了，生活性津贴不可能给那么多的

assssa

不要把自已的想像当事实，根本就没有什么固定不变的比例。生活补贴自设立以来比例已经变过几次了。

天天满仓

我还是赞同上方兄“70%是伪命题”之说，现在的“80%实际也是个伪命题”。事实的真相其实很简单，以前N*个人比例小于等于N*100%。但个人感觉不一样，比例为80%仍至以下的，当然高兴。比例100%的有点高兴不起来，一是政策改变对他当前没有丁点好处，还担心以后会有什么变故。二是相对于80%的低比例优越感没了，倒生几分失落感，相差越来越大他才觉得他这个100%才是卓越的成就，但抱此心态的人相信还是少数。

wangshouzhi123

个人有个人的观点，论坛就是讨论讨论，没有什么绝对的对与错的。

知足常乐心情好

对于这个事，好与坏，都有自己的判断，感觉涨点总比不涨好。

永华

我们自主人目前与现役的差距越来越大了。

天天满仓

永华 发表于 2019-2-17 13:19
: t6 R5 S4 F* `我们自主人目前与现役的差距越来越大了。

这次调资完成后，自主的和同条件现役比，少于80%的微乎其微。自主之间，比例高的和比例低的相对比例也会拉近一点。

他是老自

楼下怎么看？                                

lostworld1978

楼上怎么看？            

hanzi1211

楼主看见这次自主增资方案了还是自以为是的想象？

laf_1967

期待正解................

Pla1234567

好不好没有用 政策制定者不是我们 凡事都有两面性 伤心费神无益

1201军胜

6 R8 A! W) {6 _: m) b% `
此次增加的职业津贴，自主择业的人员是要乘比例的，乘完后列入到生活补贴，因为我们退役金的组成只有两个部分，基本退役金和生活补贴两项。

1201军胜

此次增加的职业津贴，自主择业的人员是要乘比例的，乘完后列入到生活补贴，因为我们退役金的组成只有两个部分，基本退役金和生活补贴两项。

中国美声

请财务处长发言。。。。。