|
发表于 2019-6-30 19:13:43
|
显示全部楼层
对茶城故事《请寒江蓑翁离开自主版版主位置》的回复% g! H. S/ u2 r, Z
u& a, V5 S0 E
3 @, G: n* r+ E9 P5 _5 z' J) B& s2 ?- e/ g2 Q+ N% H% o6 I6 d% `7 H
7 @& }! |! Q) g, h S6 q% y; Q2 k
' s; Z, v. z) s- C 茶城故事《请寒江蓑翁离开自主版版主的位置》发出来有三天了,回帖突破一百,也可谓“火”帖。初看是对我提意见的帖,我给予了30分经验的奖励(我通常加分的习惯是30分为最高),标题给予高亮,并提升一周。目的无它:虚心听取大家的意见。# j8 F0 x+ q+ e8 V. |0 Q8 U
最近几天多次翻看此帖,就茶城故事所给我“安排的”七条问题解释一下,既算是礼节的回复,也是要解开茶城故事心中的疑虑。( l1 c0 w) G# W
0 L/ O; s8 B4 S; o- d' |8 A$ g
先说第一个问题“他没有这个管理能力”,看你的意思是我没有当版主的管理能力。这点你真说对了,正是我认为自己能力欠缺,才与逍遥版主、男篮4号版主合力将焖三儿、东月传奇、人在边缘、天生胆小、老东哥、东岭小师爷等永久禁言,当然了,也包括你前段时间也被禁言半年。智不备一人,正是因为自主版三个版主近一年的合力,才形成了自主版目前极少数人不满意绝大多数人比较满意的局面。这点从对你的帖子回复一边倒中可见一斑。& r, O; j3 d ?; s- m
另外还想说一下,正是在自主版三个版主不懈地努力,反复地建议,管理层对马甲给论坛造成的祸害有了痛下杀手的决心。$ q+ X6 ]+ N V+ J7 r- J
当然,就我个人而言,能力欠缺,你能看到这点,说明你还是个高人。
3 ~5 K5 e! o G7 a$ W/ p& F 第二个问题“除了他自荐外没有人推选和邀请他当版主”,从这句说明你对版规是无知的。关于申请版主的版规中明确“必须本人自愿”,如果有版主或超版**的前提,在线时间和发帖量可以减少。本人只是按版规进行自愿申请,有做个好人超版在议事厅进行了**。至于我第二次申请版主,也是符合版规的。对此,还望你能再熟悉下版规。
3 J$ J m3 d, W( w7 V 第三个问题“他曾经在当版主这个问题上有过彷徨和犹豫,算是有污点和劣迹的人”,此句毛病太多,因与果没有必然关 联,“帽子”有点太大。彷徨和犹豫是每个人前行路上的常态,就目前我仍然在犹豫明年是不是当版主,因为我怕明年时间不够用影响版面打理,这只是一种心理活动,与“污点和劣迹”有什么关联?如果你把自主版那些不堪入目的骂人话定为劣迹斑斑尚可。9 O& ]5 F' j' o
你这点定性已经超出给版主提意见的范围,可以说不是在坦诚地交流。5 K+ C* p. [$ ]5 w. g+ o
第四个问题“他长期对版块的一些负面现象不管不问,甚至选边站队或者给个别人充当保护伞,造成论坛一片乌烟瘴气”。版主每个月都有考核,有总结,在线时间和管理轨迹都有记载,说我对版块不管不问是对整个管理团队对版主的考核结果的乱指责。至于说对负面现象的管理,我查对很多人的ip,目的就是为了区分谁是马甲,对大号的劣行进行定性。为把有些人利用三个、四个马甲搅和论坛的大号送进笼子**依据。
( r0 U! A3 U! ]8 \ 关于充当保护伞一说请茶城故事给出证据,否则即为诬陷。! D0 A) k2 t9 V% ?" p
第五个问题“他对版块建设没有一个好的长期规划,任凭其自由发展,这对版块的长期建设和发展很不利”。论坛是松散性的,为了开展好自主版的“自主自拍”栏目,几个版主私下做了多少工作,深山老翁等几个战友愿尽义务帮着点评图片,滠水之兵、老家在黄陂两个超版也同意在奖励指标上给予倾斜,各方面工作展开后,在版面反映良好,发图片的帖子多了,有人心里不舒服。指责自主版面“成寒版的自留地”了,版面图片帖太多了,引起一片波动,几个骨干愤而辞职。终于把版主的“规划”搅黄了,“久旷之宅开始闹鬼”,某人开始霸屏了,又来指责版主没规划。当版主有规划的时候有些人是在搅局还是在袖手旁观?
/ w8 [0 ^: H3 P. p 版主都有一种高尚的情操在心,有一种奉献的举动在行,如果说哪一个版主不想把自己的版面搞好,那纯放屁,而且是狗臭屁!为什么搞不好,恰恰是有人见不得自主版面的好!
- |/ y" D1 q* i9 k 第六个问题“是他私心太重,不是从管理的角度出发考虑问题,而是从个人的喜好把问题搞得更加复杂。他曾经大言不惭让别人离开版块,请问他是否有这个权利?”证据,请用证据说话。
' A9 F3 a8 M' H. b! W0 V' S' {/ X3 Y# J 第七个问题“他有说谎的嫌疑。把网站可能的黑客攻击说成是升级。请问,都升级这么久了,还没升级好吗?可能他是为论坛好,但论坛绝不欢迎一个谎话连篇的人”。论坛近期搬过一次新家,也进行升级改造,搬新家之后上网不太顺,我曾开玩笑说新机房风水不好。对于论坛升级改造的事是论坛运营商致力网站发展的投入,我认为有益于大家的事。至于黑客攻击,每一个网站是每一个网站都会遇上的事,包括五角大楼的网站也一样有黑客侵入,只是侵入的程度不同。至于能不能升级 好,升级到何种长长程度和运营商投入的经费有关,好像和我关系不大。在既有的事实下我只是进行通报,进一步增强大家对网站的信心而已。茶城故事用一个“可能他是为论坛好”下结论“论坛绝不欢迎一个谎话连篇的人”。这个脑筋急转变也太变态了吧?
7 F% `+ ]" c7 T1 [
4 j, E# [$ A' S 茶城故事,用一个假设的前提怎么可能会得出一个肯定的结论呢?记得你在《正告老实干部》开篇说“论坛所有的乱象,客观地说,责任不全部在你,实事求是地讲,你才是问题的根源,一切的是非争论都与你有直接关系”,在《为老实干部正名》里又说“毋庸置疑,老实虽也有自己的一些缺点和错误,但总体上算得上是个大大的好人。”这前后矛盾的说法不能当成前提条件,从而推论茶城故事是个易反易覆的人。也不能因为你前说寒江蓑翁是“开天辟地第一人”,现在又“请寒江蓑翁离开自主版版主位置”,在这个前提来下结论茶城故事是个墙头草。也不能因为有人怀疑你有四个马甲,我就像你那样推断:茶城故事有四个马甲。这种推论都是不严谨的,可以说是居心不良的。% Y( [' e0 I, ?1 m- W$ c: X0 B
茶城故事,感谢你能对我信任,能和我这样进行交流。但反思一下你这个帖子在没有任何凭证的前提下推断寒江蓑翁为“算是有污点和劣迹的人”,“论坛不欢迎一个谎话连篇的人”,这些定语已经超出了正常的交流的负荷,有人身攻击之嫌。. f2 a9 d( G9 Z7 C8 l2 J% ]
, M: I9 ~5 h M4 T" q1 [. S; Q
@茶城故事 ,鉴于以上你的言论,我只需要你能给我一个道歉,我不再向管理层提起任何诉求。 |
|