|
医者大仁 发表于 2019-8-24 14:43
! G) p/ y! r6 h9 ^7 w( U+ p以军龄年满20年为可全边远艰苦系数,每在艰苦地区工作满一年,加艰苦系数的1/20为合适,
8 F5 z+ M" e9 {$ G1 {6 p0 [! D现在存在不公平是两个层面: x+ a9 m4 b) R4 @& h! d
前一个 许多人和你观点一样,呼吁改为 按驻防地区年限增加 地补系数,更合理。+ b: N8 P9 }8 Y( G
2 w& n3 l% A2 y' M- E/ o% J- ? 不能让艰苦地区守边老兵吃亏,既使系数补再多一些, 估计 全国人民应都能理解。0 a* f: m( `. k$ G9 |) A. e' m
# _) Y6 n2 I+ @: g; C
第二个 在艰苦地区自主或安置的军转人,真实地留下来守边建设扎根的,和自主后就迁离的,政策上应该有区别吧。
- \0 c9 B% s$ ]" f& R; H 5 ]9 ]+ M& [4 Y& |
X3 E$ b' \- f+ X4 _
3 t$ H% w' j; ~5 `- d( J0 S
现在的(4年限制)政策,就是应急堵漏补丁,己经说明了一些问题,但缺陷k明鲜。国家宗旨是 鼓励青壮留守建边。历朝历代國策莫不如是!!!; f, Q$ H4 {' u, ~. ^
2 a5 f. y7 L. p; B! e7 B: @" O
到当地退休年龄之后,自由迁徒任之可也。政府**必要帮助。: s' @ b1 Z9 Y% V$ \
, {7 X& W7 w- m& _% `, F
有人神经太敏感,离题万里不自知,豪情万丈瞎*杠, hhhhHHH。0 V, v8 @# p) ?$ g
" c# K& e( P1 c; l$ _ 善待守边老兵,政策科学合理,不断滤粗细化,公平才可持续。
) E& J& m0 y i. m5 T# I6 a Z: L |
评分
-
查看全部评分
|