军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

安置交流自主择业政策法规 转业相关事务的版块 老兵考试问答复退公告

网络快递军转招聘 地图教子军事勋章排行英烈 图片活动任务投票悬赏

各地军转】  北京 上海 陕西 江苏 浙江 广东 福建 吉林 辽宁 河南 河北 湖南 湖北 广西 宁夏 甘肃 西藏 山东 四川 新疆 山西 安徽 天津 重庆 海南 云南 黑龙

查看: 1428|回复: 9

【国学常识】145 儒道墨法四家义利观的互补性

[复制链接]
     
发表于 2019-10-9 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 佛爷 于 2019-10-15 00:23 编辑


                               
登录/注册后可看大图


先秦诸子学说,大体上各执一端。执其一端,容易以局部代替整体,有失偏颇。班固在《汉书·艺文志》中,对诸家及其学说作了介绍之后说:“诸子十家,其可观者九家而已。皆起于王道既微,诸侯力政,时君世主,好恶殊方,是以九家之术蜂出并起,各引一端,崇其所善,以此驰说,取合诸侯。其言虽殊,辟犹水火,相灭亦相生也。仁之与义,敬之与和,相反亦相成也。《易》曰:‘天下同归而殊途,一致而百虑’。今异家者各推所长,穷知究虑,以明其指,虽有蔽短,合其要归,亦《六经》之支与流裔。……若能修六艺之术,而观此九家之言,舍短取长,则可以通万方之略矣。”班固的见解可谓精深而独到,可惜在宗法专 制社会难为统治者接受。“罢黜百家”的政令使多元文化失去整合的机会。
现代社会为诸子百家“舍长取短”开辟了道路。传统文化的现代转生,不是采用“一家之言”,而是博采诸家,舍短取长,以实现多元互补和多维整合。事实上,儒道墨法四家的价值观处于不同的方位和级次,经分剥整合,能够形成系统功能意义上的对立互补机制,从而对现代市场经济起到价值导引和思想滋养作用。
在商品经济背景下,利益关系在人际关系中的比例空前增大,人际**的功利意识明显突现,这就使本来丰富多彩的人际关系容易简化为单调的金钱关系、交易关系。重财轻德、见利忘义的倾向使社会道德滑坡。金钱、物质及权力崇拜之风兴起,竞奢弄富,挥霍浪费等现象严重。所有这些,既破坏社会文化生态的平衡,也破坏自然生态的平衡。面对这种情况,有必要从伏根深远的传统文明中寻求精神滋养。儒道墨法四家,从不同的维度切入认识义利问题,可以为商品经济的运作提 供全方位的价值准则,负起“补药”和“解药”的双重职能。
墨家代表了下层手工劳动者的愿望和利益,对人的基本利益持充分肯定的态度。在他们看来,义与利之间有着内在的联 系,不能截然分割,人与人之间的道德关系和利益关系应当是平等的和交互的,要相互仁爱,互利互惠。墨家反对私利,也不主张单向的利人,而提倡把利己同利国、利公、利人有机结合起来。这种互利思想至今仍有其积极意义,因为公私之间、人我之间只有相济相顾,互利互惠,才能保证群体生活的良性运作。
儒家重视用伦理道德统摄、主导经济利益,主张合义之利则取之,悖义之利则舍之。在儒家看来,以利害义、见利忘义是道德人格的毁灭。在义利之间发生矛盾,鱼与熊掌不可兼得时,就要为义而舍利,牺牲利益以至生命。这种“义以为上”、“义然后取”、“以义制利”的义利观,已超出了经济学意义上的利益关系范畴,而是从社会伦理学意义上来看待利益关系,注重社会稳定、群体和谐、人伦秩序及人格境界。应当说,任何时代的经济运作,都需要人文思想和人文规则的规范、制约和引导。人不能把物欲的追求作为终极目标。从个人的物质生活到群体的经济交往,都需要道德自我的适调机制。儒家以义制利的思想,就是用社会道德来规范、制约和引导人与人之间的利益关系,从而稳定社会秩序和完善人的精神生活。
法家不重“义”而重“利”,推行以法治利的管理方式。法家讲的“利”主要是政治功利及附丽于政治体制的经济实利。法家认为,只有发展经济,才能使国强民富,天下太平。而要达到国强民富的目的,就必须“明法审令”,实行法制,以法为师,以法为本,以法为教。法家主张以法令规定经济关系中的主体责任和权利义务,并通过法令的强制性调控来实现物质利益的分配。所谓“劝之以赏赐,纠之以刑罚”(《国语·齐语》),就是以物质刺激的办法鼓励人们耕战立功,用刑事惩罚的手段处 理各种犯罪活动。这无疑体现了人类早期经济管理活动中的法制思想。
道家的思想更多地体现了隐逸者的心态,以自然无为、清静自正的思想和行为为根本宗旨,漠视、甚至鄙视世俗功利,主张放弃名利,远离物欲,在小国寡民的原始状态中逍遥自在、淳朴自然地生活。从这种理想境界出发,道家反对贵货敛财、奢侈享乐,也反对抽象的仁义说教。可见,道家既不要空泛的“义”,也不要不符合大道的“利”。道家的义利观实质是一种超越世俗、超越功利的义利观。从长期效应看,道家的这种超越义利观确有独到之处,它包含了深刻的人类学和生态学内涵。人的消费欲望是没有止境的,欲望造成了人心的焦虑、躁裂和愤懑;更何况,“积极”地征服自然,带来的结果是资源的锐减和生态的破坏。现实的问题迫使人们重新审视“自然无为”的深奥之义。
显然,墨法两家侧重于物质层面,可以称之为事功型价值观;而儒道两家侧重精神层面,可以称之为弘道型价值观。事功型价值观有利于生发经济自身的潜能与活力,弘道型价值观则有利于克服经济运行过程中出现的种种偏颇和弊端。四家价值观,分则各失偏颇,合则增益互补。正如地球需要多样生物群种才能达到生态平衡一样,社会正常而持续的发展,需要多基因和多智慧的互动和渗透。而多元的思想,对立的思想,可以在整体结构中相矛盾而兼容,相斗争而发展,相制约而平衡,在生克制化的运演中拨正整体价值的航向。




评分

参与人数 2经验 +50 津贴 +90 收起 理由
沈阳第二故乡 + 50 + 60 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
蓑笠翁 + 30 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!

查看全部评分

     
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 块津贴

儒道墨法侧重不同,扬长避短才是正道。

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
佛爷 + 20 + 20 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 块津贴

墨法两家侧重于物质层面,可以称之为事功型价值观;而儒道两家侧重精神层面,可以称之为弘道型价值观。

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
佛爷 + 20 + 20 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 块津贴

    事实上,儒道墨法四家的价值观处于不同的方位和级次,经分剥整合,能够形成系统功能意义上的对立互补机制,从而对现代市场经济起到价值导引和思想滋养作用。

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
佛爷 + 20 + 20 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 块津贴

儒道墨法四家,从不同的维度切入认识义利问题,可以为商品经济的运作提 供全方位的价值准则,负起“补药”和“解药”的双重职能。

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
佛爷 + 20 + 20 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 块津贴

重财轻德、见利忘义的倾向使社会道德滑坡。金钱、物质及权力崇拜之风兴起,竞奢弄富,挥霍浪费等现象严重。

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
佛爷 + 20 + 20 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 块津贴

学习了解一下。                                   

评分

参与人数 1经验 +10 津贴 +10 收起 理由
佛爷 + 10 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 块津贴

物质和精神的相互作用才能使社会达到一种平衡,才能使社会正常延续下来,墨法两家与儒道两家的相互影响再得以中华文化延续了几千年。

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
佛爷 + 20 + 20 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 块津贴

学习“儒道墨法四家义利观的互补性”,感谢分享

评分

参与人数 1经验 +10 津贴 +10 收起 理由
佛爷 + 10 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 6 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 块津贴


儒道墨法侧重不同,扬长避短才是正道。

评分

参与人数 1经验 +10 津贴 +10 收起 理由
佛爷 + 10 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则