转一篇文章，供各位自主战友参考。

炮兵人

自主择业长久下去，会给国家造成很大的财政负担。看看美国的现状，每年美国最大的支出是军费，然后就是老兵的支出，但是美军现役军官退役的待遇并没有我们自主择业的好。

ccc奉玉

顶一下                                
/ M9 f! Q' f  D3 ]( v

真空不空

中国人一直在人制当中，人制嘛因人而定，所以不稳定。像楼主说的种种，为什么担心这担心那的，就是因为还在人制，不然法律文件摆在那里，我们何需担心呢。法制好啊，不论人事变迁谁上谁下，有法可依依法办事就成了。我们要建立法制社会，这在中国真的很难，法律健全容易，可依法办事仍然跟不上中 央要求，特权人法外逍遥，政府办事不唯法只唯上。法制社会，可能都不一定是我们这一辈人能看到的。

孤独一生96

炮兵人 发表于 2019-11-24 02:16
9 T7 H/ e' R% l: E# O# \6 G自主择业长久下去，会给国家造成很大的财政负担。看看美国的现状，每年美国最大的支出是军费，然后就是老兵 ...

网上说美军官退役后的月退役金是美公务员收入的2到3倍  这还不如我们吗？  难道你有精准的美军退役金和美国公务员的收入对比数值？  你要么就不是自主人 要么  就是自我感觉太良好的自主人  自主择业长久下去 会达到一个动态平衡  自主择业的总数值在一段时间内是增长的 但在十几年二十年会达到一个动态 因为人总是会去世的 有进的就会有出的  而且随着职业化的完全实现 若干年后 这个动态平衡的数值是会下降的 因为职业化以后军官的数量是减少的   这点钱 你就别杞人忧天了

炮兵人

孤独一生96 发表于 2019-11-24 09:36
网上说美军官退役后的月退役金是美公务员收入的2到3倍  这还不如我们吗？  难道你有精准的美军退役金和美 ...

$ e* v  ]3 ]' i  a网上都有，不懂英文可以找翻译软件，这些都是公开的。
$ K/ j; t& E# _8 X$ H

孤独一生96

炮兵人 发表于 2019-11-24 09:43
/ |# \- M% d. b网上都有，不懂英文可以找翻译软件，这些都是公开的。

& {7 C( }& Y( `( j$ B# U找不到 能力有限 是你发表的观点 就请表明证据 不然让人以为你信口开河

孤独一生96

炮兵人 发表于 2019-11-24 09:43
网上都有，不懂英文可以找翻译软件，这些都是公开的。

% k% Z  u9 R8 P; @$ |! j6 i- i再一个 这些人如果不自主 选择计划安置 难道就不是国家掏钱了吗？难不成你的意思是退役后国家就别管他们了？就像90年代那样选择复原？那样国家当时确实没负担 但负担在后面

孤独一生96

待转业干部30 发表于 2019-11-24 10:01
论坛老人也不一定靠谱啊，早上看见一个“少将”说自主的待遇太高了，比美军退役待遇还好。真他妈见鬼了，不 ...

% j/ }# H, t' d9 f) u* U& _这个人不是别有用心就是一个二货

mangran

炮兵人 发表于 2019-11-24 02:16
* _+ ~; j$ e% T* b& x  i自主择业长久下去，会给国家造成很大的财政负担。看看美国的现状，每年美国最大的支出是军费，然后就是老兵 ...

发帖一定要好好调查，不能信口开河，自主择业那待遇就是依据我们的现实情况，有些人不是自主择业的人，就认为待遇怎么好了。目前看，趋势不是太好。就是有人觉的太好了。大多都非自主的反应的。
' ?; D1 `; ?% J! F& t/ o; J

lyl050119

实事求是的分析现实情况。

龙辉53165

解惑答疑，逻辑清晰，同意并支持你的观点。

滇南卫士

自主择业制度必须坚持好，也一定能够落实好！

tzg8216

自主干部2017 发表于 2019-11-23 15:39
1.3号只是文件，不是法律，这是不争事实；
2.各地执行差异，如房补及其他有的地方有，有的没有，说明地方 ...

4 u2 R; s% a8 p事实上，目前来讲，中央文件效力不低于法律
. \5 ^: Z/ \' {! \  M2 K: _" ^

兵兵有礼００７

同意！同意！同意！同意！

快乐bonny

相信习大大，相信党中央。政策只会更好，期待中！

乌云桂628

同意楼主的观点。
实事求是的分析了现实的情况。