士官的后路之反驳

西门飘雪1

刚看了某剑客题“士官的后路”。一是让全国人民看不起，仗没打，就在考虑后路。二是军官都没后路。三是暴露了某剑客只是意淫。

拒绝1111

反驳无效，空穴未必无风，放风出来就是看人的反应，只要不是太强烈，一般情况下就是照这个执行了，只是以后大家要掂量一下，士官尚可掌握自己的命运，干部就只能呵呵一下了

kook

文章我看了，和啥都没说一样，这种狗屁文章我也会写

端枪和端茶杯

文章我也看了，啥消息都没透露，他的文章越来越没看头，更多的时候是都不知道他在说什么？想说什么！

xzmnjj

某剑客有文章现在也是。。。。。。。呵呵

xjywt123

我觉得这个公众号没有官方背景，基本上是捕风捉影，哪有官方公众号打广告、买保险的？

大海叶舟

士官待遇会逐步提高，想让马儿跑就算多吃草。基层诸多岗位都从军官换成士官，想稳定士官队伍只能提高待遇，延长服役年限，增加退休或类似退休的名额，理顺进出关系。

要转未转

呵呵                           

老兵5188

士官待遇会逐步提高                     

....3_@5…~;

( I. [; O$ x6 B# a! ]) |
，，，，，，，，，，，，，，，

大道河

  U. `5 W* q* I& j5 h
  对地方而言，退役士官更需要加快流速。能22-28可以承担，而且能够承担得好的事务，为什么非得要把人拖到34、5再放手？
  即使搞退休吧，大量48、9退休人员充斥地方干休所，会不会带来一系列的社会问题？
# q9 G9 M* e; X; I8 I* V+ o  过分强调地方困难不合适，单纯强调军队管理意愿也不合适吧。
  兼顾平衡，关怀人的成长和发展，和谐就业匹配才是重点问题。

大道河

   可以重申一遍，单纯“养起来”的观念、花钱买平安的观念，是偏颇的。
   尊重历史、承认贡献、鼓励劳动、促进人的全面发展和和谐适业才是认真筹划士官队伍以及其它群体队伍建设的出发点！

122500

三个贱人挺个诸葛亮，只是个石河子

mangran

kook 发表于 2019-12-25 22:19
7 k* X( [* E: V! s( Y文章我看了，和啥都没说一样，这种狗屁文章我也会写

0 @, o' V- x7 m  G4 B3 j士官都能写出来，你干部肯定能写出来，而且写得更有意境，语法更得当。

mangran

大道河 发表于 2019-12-26 12:55
对地方而言，退役士官更需要加快流速。能22-28可以承担，而且能够承担得好的事务，为什么非得要把人 ...

士官大都一线工作，体力方面较多，需要年轻，超三十不适合。