|
发表于 2020-4-7 17:10:20
|
显示全部楼层
大家都知道,自主择业不是退休。近日,关于当年制定政策的初衷是偏“自主”还是偏“择业”在论坛争论不休。其实只要阅读中发【2001】3号文件原文,就能够感知文件形成时高层倡导的要把这部分为部队作出贡献付出牺牲的服役时间较长、年龄相对较大、就业困难较多的资深军队干部“包起来”的思想。落实到文字上,堪称匠心独运的神来之笔,真实思路一目了然,这才是制定自主政策的初心。- o# W: K* Z+ J& y; K$ E5 b z
第四十条 自主择业的军队转业干部的退役金,根据移交地方安置的军队退休干部退休生活费调整的情况相应调整增加。& U9 l% k( |% G- r
第四十二条 自主择业的军队转业干部,享受安置地相应职务等级退休干部的有关政治待遇。
* y2 K$ H. A0 Z 近来在论坛看帖子,真的感觉心好乱,请原谅本人的直率。
+ |$ n5 y3 v* c$ A4 E. f6 m 在北京,近年选择自主择业的战友挺多,但其中寓公宅女着实不少。# W- R9 a( r/ c" H9 a2 t' t; v
本人作为一个自主中生代,承前启后,继往开来,说说熟悉的自主战友吧。择业比较成功的是被社区聘用的(这个算比较高级,人们用自主大姐大来形容其地位);此外有干保安看大门的(有男有女,真实数量远远超出你的想像);做保险玩微商的(图个乐子,一年挣不了几个钱);帮子女带孙辈的(劳神费心,倒贴金钱和精力);寓公宅女(你懂的)等等。
/ X5 \$ A" @$ s* L h4 O 当然,像老军医淘气中年人以及低调哥哥这样的自主精英,本人身边真没有,他们这样带着专业技术走南闯北的,相信属于自主稀缺人才。也许是所处环境的局限性,使本人的见识不够宽泛,一些看法难免片面,大家还要给予包涵。6 p/ w" v% Y4 z) H
这正是:. v( e& r$ [4 b" b( [* |
昔日豪情振宇寰,满身伤痛离营盘。 W9 x2 V/ n) E% t
两鬓斑白形枯槁,老头老太择业难。' ?( @- J/ t4 r2 M/ s
* x( a( N, w, M# t( A6 Q; h4 a
|
|