不应该取消军人职业津贴。

gongfucha

不应该取消军人职业津贴。

军人职业津贴是与军衔、职务、军龄共同计入基础工资的部分。军人职业津贴具有军事属性的特点，是能够说明我们自主人的军人身份的重要元素和指标，也是我们参照现役和军退增涨工资的参照系。现在职业津贴比较低，不代表将来也低，大家一定要认识到这一问题。因此坚决反对取消军人职业津贴。

另外，关军人荣誉金也要一并计入才好。

因为我们虽然退出了现役，但仍是预备役军官，若有战，必奉召，例如这次抗击疫情，预备役也上了呀。

明月照大江58204

切中要害，这次最关键的变化在于退役金结构变化，目前是军人职业津贴并入自主择业生活补贴，其实就是取消了军人职业津贴，这条**脱离了三号文件中保证我们自主择业人员军人属性的规定，导致我们与现役将大幅脱钩，而生活补贴的比例不比例只是次要问题，长远看，结构问题带来的影响会更大！

王耀阳

体制内有一批“屁股决定脑袋”的“改革者”，净干些祸国殃民的勾当，却自以为是！

lixf123

取消这个，是为下一步拉大自主与xy差距做铺垫，这次宰只鸡，下次杀头猪，暗藏···

419019668

对这次系数问题的实质理解：表面上看，是一个大项（含以前的生活补贴）被系数化了，实质是什么？
6 D7 Q* G" L3 D' t5 J4 ?1.废止了2012年二号文件，弱化了2001年三号文件，实质上动摇了自主的基石。
2.经济上，少补约60亿之前的补贴。未来每年可少补30亿补贴，对国家是减负。之前一直说自主尾大不掉，通过这个办法可以减负。办事人员这招博领导欢喜，当然也可能是领导授意，办事人员心领神会。这是阳谋。
3.为下一步改革做好试探。根基都没了，下一步，就是逐月发放退役金，标准要降低。更为重要的是：60岁以后的，很可能要列入社保体系，至于如何列入，是技术性问题，大概率参考公务员、职工社保规则，自主的待遇要显著降低。这恐怕与当初选择自主时，计算退休后的待遇会高于职工、公务员的初心完全偏离了。

牧真

这次退役金调整的做法，是对三号文件的公然挑战，也是对几十万自主人生存权利的公然践踏，自主人应群起反对！

07年自主

动了根基了                  

昕708714

一、维护中发【2001】3号文件的严肃性和权威性，切实纠正在执行中的偏差。该文件在必要情况下需进行修改完善时，以及依据该文件制定下位文件时，均须以不违背该文件主要精神和不损害原文件所规定的自主择业者利益为前提，下位文件不得违背上位文件精神。
( n" A1 `# I# {" {　　二、将工作性津贴重新纳入统一的津贴补贴，以予自主择业者按中发【2001】3号文件第三十八条、第三十九条的规定比例享受；或取消工作性津贴，将其数额转入统一的其它津贴补贴中。独生子女父母奖励费、保育保教费、防暑降温费亦应同等享受。$ p5 w- S2 F: {. ], e
　　三、军队干部工资调整后，自主择业干部退役金亦应在6个月内相应调整到位。
　　四、对自主择业干部的住房补贴和医疗保障未落实到位的地区，督促其在2012年7月前，按中发【2001】3号文件和国转联【2001】8号文件要求予以落实。延期须申报理由，经省级人民政府批准方可，并向中央政府备案和向自主择业干部公告，延期不得超过6个月。对执行文件不力、政策落实不好的地区和主管部门负责人，应追究其责任。
+ }% M$ y6 [( j; r- Q% F3 I　　五、按照中央对经济较发达地区的划分标准，明确经济较发达地区为哪些地区，要求这些地区按照中发【2001】3号文件第四十条规定落实自主择业干部的差额补贴，以示这些地区党委、政府对中发【2001】3号文件的军转政策的支持和对军转干部的重视关怀。（若有不愿，可问他们，是接受一个计划安置的转业干部财政负担重？还是给予一个自主择业干部的差额补贴的财政负担重？）.9 ~" d9 i0 r* \3 P, `( z
2 r# ^' \* L, h  U: o; f, H' O" |　　我们曾是祖国的忠诚卫士，视党和祖国为母亲，我们却发出了这样情绪激烈的声音，但如果我们的母亲能够正视我们的呼声，发现并勇于纠正失误，让我们无悔于自主择业的选择，仍无愧为值得我们忠诚的好母亲。我们请母亲为我们主持公道，我们迫切期待母亲的良好回应！

边防军9999

不应该取消军人职业津贴。
+ ~0 a% ]/ u/ |* L军人职业津贴是与军衔、职务、军龄共同计入基础工资的部分。军人职业津贴具有军事属性的特点，是能够说明我们自主人的军人身份的重要元素和指标，也是我们参照现役和军退增涨工资的参照系。现在职业津贴比较低，不代表将来也低，大家一定要认识到这一问题。因此坚决反对取消军人职业津贴。
另外，关军人荣誉金也要一并计入才好。
4 f* q0 o+ @7 y# h7 r6 l5 U因为我们虽然退出了现役，但仍是预备役军官，若有战，必奉召，例如这次抗击疫情，预备役也上了呀。

laozi321

王耀阳 发表于 2020-4-24 08:35
体制内有一批“屁股决定脑袋”的“改革者”，净干些祸国殃民的勾当，却自以为是！

这些所谓的改革者，纯粹是**混乱、消耗内部力量的历史罪人

旅游达人

成立了一个军退部：给我们只带来了一块不值钱的牌牌，而该涨的退役金却在想办法降低，这样的部长还好意思稳坐钓鱼台，我们不需要这样的官老爷！

南山红叶

4 f8 P' J; R  V
是的，取消原来是基本退役金项的军人职业津贴的直接结果就是自主基本退役金的基数大幅减少？！这是另一个层次的待遇缩水？！移交军退也是基本退休费的基数减少。基本退役金（基本退休费）的基数减少，以后与此相关的计算基数也减少了？！

挽手听风

大明白人啊，他们这是用一个明显的系数错误来转移视线，大家为系数争取，让大家忽略军人职业津贴未来的大涨缺没办法。

明月照大江58204

真担心未来就只剩下一块牌牌

hao2018

谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！

边防军9999

不应该取消军人职业津贴。
军人职业津贴是与军衔、职务、军龄共同计入基础工资的部分。军人职业津贴具有军事属性的特点，是能够说明我们自主人的军人身份的重要元素和指标，也是我们参照现役和军退增涨工资的参照系。现在职业津贴比较低，不代表将来也低，大家一定要认识到这一问题。因此坚决反对取消军人职业津贴。
另外，关军人荣誉金也要一并计入才好。
因为我们虽然退出了现役，但仍是预备役军官，若有战，必奉召，例如这次抗击疫情，预备役也上了呀。

zzhly

1.合并后的自补，涨的部分实际上全部是原军人职业津贴部分的涨幅，这部分系数实际上也算说的过去，因为原来就有系数，相当于二者未合并，还是分着来，而且合并后等于降低了基本退役金计算基数；但原来的生补部分不仅一分没涨，还要被系数，这是赤裸裸的耍流氓！
( N1 O. w, G; A5 |( Z2.军人职业津贴不合并，比如正团从300涨至2500，涨幅2200，乘以系数后，退役金基础计算基数会大幅上涨；现在合并后，基础计算基数不仅未涨，而且减少了。
总结:1.原生补一分未涨且被系数，等于大幅降低了生补；
2.军人职业津贴取消，本次基本退役金失去了大幅上涨的机会，影响与基本退役金相关的利益。也割裂了以后随现役跟涨的机会！
$ }+ |$ b% K/ `' n. m  a5 a8 e所以，现在的方案是对自主最差的方案！

王教授的微信

他们为什么想方设法的坑害自主人？为什么不去不去想办法多给自主人带来福利？

hser

谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！

三日谈

这样算计30万自主择业军官们，还能有几个人会“若有战   召必还”？？？？？？？？

Yjm801208

估计就是这么给我们设计的，肯定想30万人，全国一散没多少，闹吧，谁怕我们不成。