军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 2373|回复: 30

[自主生活] 必须也只有通过法律途径一条路,解决自主人待遇的最后办法!

  [复制链接]
发表于 2020-4-27 18:41:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
必须也只有通过法律途径一条路,解决自主人待遇的最后办法!
3 H$ z$ l! v; X6 e9 a- W2 I

评分

参与人数 4津贴 +6 收起 理由
xtpqj + 3 只有行政诉讼一途啦
老头子06 -1 法律能解决的问题就不是问题!!!!!!!
zjh8595 + 2 赞一个!
shajunxing + 2 法律是谁定的?还是给总书记**吧

查看全部评分

发表于 2020-4-27 19:38:33 | 显示全部楼层
此事不在行政诉讼范围之内,但可以申请行政复议。/ `1 ~1 \( s1 U- j8 K

2 r) p! f0 W9 W公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服,可以先向上一级行政机关或者法律法规规定的行政机关申请复议,对复议不服的,再向人民法院提起诉讼,也可以直接向人民法院提起诉讼。法律法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向人民法院起诉的,应按照法律法规规定。
3 M# A4 E. A! Q% d/ n+ v" ~
5 q5 \( @6 J* _+ l% L8 r' D  行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言,行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别,行政复议是行政机关内部的监督制度,是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济,由人民法院作出诉讼裁决,是最终的解决办法,也被称作“司法最终救济”原则。两者比较而言,第一,在效力上看,行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行政复议申请人的申请对具体行政行为进行审查,行使的只是行政复议权,而不能替代司法机关对行政争议行使高效力的司法裁决;第二,依赖行政复议机关**行政争议,存在其自身难以完全克服的不足。因为行政复议机关和被申请人都是行政机关,容易陷入先入为主的境地,从而影响对事实的正确判断和对法律法规的正确理解。在某种情况下,行政机关由于与被申请人存在密切关系,或者因行政争议本身存在牵连关系,出于包庇牵就被申请人的错误思想出发,可能出现有错不纠的现象。因此,规定行政复议决定原则上要接受人民法院的司法审查,这体现了法律对保护复议申请人诉权的价值取向,也体现国家重视权力之间的制约机制,将行政权充分置于司法监督之下,有利于促使行政复议机关依法公正**行政复议案件,也有利于监督被申请人依法行政职权。

点评

那就行动吧,有钱出钱,有力出力  发表于 2020-4-28 07:57
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 19:37:59 | 显示全部楼层
不要将自主择业军转干部打入另册,不要让我们这些为国尽忠二十余年的铁血军人在牺牲奉献后再背屈辱,再殇尊严,再失权益。否则,我们绝不认同不合理调整!必然坚决奋起维护中央政策权威和自身正当合法权益!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 20:45:13 军转网 | 显示全部楼层
给总理留言:现推行的自主择业军官涨资政策违反了执行了20年的三号文件,有违最基本的契约精神,在慢慢消耗政府的信用,把30万选择自主的师团营级军官往政府对立面逼,(有意无意)帮了敌对势力的大忙,一但強推实施将后患无穷,请予慎重考虑。若要改革,也应尊循法不究过往原则,釆用老人老办法,新人新办法。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 19:40:21 | 显示全部楼层
法院对待此事的态度:不受理、不立案、不答复!这扇门已经关了,唯有去**7 w; m( z3 N4 K3 c: J3 m. x; A
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 20:02:49 | 显示全部楼层
太难了,我们太难了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 20:04:18 军转网 | 显示全部楼层
恐怕此路不通,对它们太了解了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 20:37:22 | 显示全部楼层
zyj2016 发表于 2020-4-27 19:400 ^' N$ {! _) C2 ]
法院对待此事的态度:不受理、不立案、不答复!这扇门已经关了,唯有去**
5 `" {5 S7 ]" }5 b+ K* r
已经有人**过法院了吗/ v0 l( w; E  R5 i

点评

12年那个文件怎么来的?不是法院判决的!!!!  发表于 2020-4-27 22:31
难到有人去过了?  发表于 2020-4-27 20:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 20:49:41 | 显示全部楼层
维护国家公信力 !誓死捍卫3号文件 !
: K- z' C3 A5 f3 w8 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 21:37:32 | 显示全部楼层
调资方案严重违背中发[2001]3号文件、国转联[2012]2号文件和中发[2016]13号文件精神,我们要坚决抵制,必须予以纠正!, f! j% P4 z  t2 X" }4 m& G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 21:49:20 | 显示全部楼层
我强烈要求对我重新安置,拿政策当儿戏,无语!

点评

我不要求安置,我要求重新回到现役岗位!  发表于 2020-4-27 23:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 21:52:24 军转网 | 显示全部楼层
今天又留言了,想到了一个解决自主择业军官退役金的办法。
1 I" ~' G# T" `& G, _. K知道国家现在很困难,按以前贯例给自主军官涨退役金有难度,但现役及退休人员都正常涨了,到退役军官这就打了折扣,好像也说不过去是吧。而自主军官是这个系列中做出牺牲最大的。
( L; ?2 m1 Q: t' a+ N1 q总理看看这样行不,给退役军官也一样正常涨资,然后呢,我们带头每月捐款,比例和时间由政府按国家需要来定,直到国家困难过去再恢复正常。那样,现役及退休的好意思不跟着按比例捐啊。帮助贫困群众义不容辞,真心实义想帮。这比挖空心思克扣自主军官那一点钱強多了,而且让敌对势力也没了抓手。皆大欢喜,都觉得有自豪感,还能为国家解决实际问题。

点评

你说笑吧!契约精神,诚信原则,依法治国何在?合法维护权益是真正的有责任心,不要以为人人都是为了钱!自主人要的是理!  发表于 2020-4-27 22:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 22:04:47 军转网 | 显示全部楼层
那些绞尽脑汁给别人挖坑的人,殊不知最后埋的一定是他自己!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-4-27 22:22:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 22:32:18 | 显示全部楼层
黑色    情人节  (Black Day) ,4月14日,是黑色    情人节
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 05:25:32 | 显示全部楼层
一行政复议,二威权
- \4 i0 J9 y. A* u别无他撸了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 05:45:38 军转网 | 显示全部楼层
希望大家采取曲线救国的办法,把重点放在中发【2016】13号文件上,国务院和中央军委联合颁布军改文件【2016】13号文件。明文规定2016-2020年军改期间自主择业转业安置干部,月退役金按照现行办法计发,没有模糊理解,没有中间地带,没有不同理解。也就是军改期间按原来计算比例计发。退役军人事务部的202021号文件擅自修改了军改期间的自主择业退役金发放项目计发比例。退役部文件虾位法违反了尚位法。同时该文件违反了党中央关于军改的重大决议。必须有国务院和中央纪委除理。退役部202021号文件必须修改或作废!否则,会给社会,给军队带来失信于民的恶劣后果!失信的后果不但影响自主军人的利益,还会给现役人员心里带来未来不确定的恐惧,会影响立志参军报考军校的青年的热情!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-28 07:52:22 | 显示全部楼层
如意红袖添香 发表于 2020-4-28 05:45
5 M9 L" s& w* F希望大家采取曲线救国的办法,把重点放在中发【2016】13号文件上,国务院和中央军委联合颁布军改文件【2016 ...

1 ~) U+ a! P4 W' h& y/ e4 k完全正确,积极表达诉求!4 M0 K+ G8 B1 h3 y7 ~% s. k" O: p
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-28 07:55:35 | 显示全部楼层
阳光之明 发表于 2020-4-27 21:52
2 q( {$ g  w# ~, ?7 ?. J今天又留言了,想到了一个解决自主择业军官退役金的办法。
8 E- N0 n& H6 \- Z知道国家现在很困难,按以前贯例给自主军官涨退 ...

9 X% C. f- t3 Q这个提议很好,要修改还要征求意见呀,把法律法规制度规定都丢一边?权力真大!谁给的?人大?# W- i6 D) u9 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 07:55:46 | 显示全部楼层
哈哈醒醒吧,懂不懂法呢
! x0 x8 a- h5 X) R4 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则