|
|
这次四部门联合行文的调整退役金明明不违反了3号文件，为什么他还有各种合理解释，原因在哪？先来看看他们的解释。
5 M, l0 p; @' f& k; n1.你说他违反3号文件，他说是根据3号文件的相应调整，这个相应调整四个字解释起来各有各的理。
) t! ?/ B( z0 \; l3 t* A2.你说他违反38条，他说38条只适应首次核定退役金。% ]9 Y3 v% T# _; e1 U+ H# _
3.你说2016年13号文件规定按现行文件。他说2016年13号文件按现行办法就只有讲同级别的3号文件，不涉及下级部门文件
. L- b0 [; Q( D# d/ ]0 a7 G确实你明明知道他违规了，他还说的有条有理。
" K w( G! `7 g0 M; e% ~问题在哪？问题是他把违反3号文件前置了。: s5 |, J* _% j4 P
根据3号文件38条确立首次核定退役金标准是根据转业时同级别的现役标准，这个是根本原则。违反没按这个来就是违反3号文件。记住里面关键词转业时。包括2012年国联办2号文件都是违反这个规定，但当时是为纠正2009年的错误与当时军退和自主人达成的一个折中办法，虽然有所偏离，但整体数差别不大，当时达成共识了，所以认可了。# G" K ~8 i- d# a8 M# g) Y
还是回到38条转业时现役标准，我想2019年之前的自主人首次定标准都是根据之前达成共识的2号文件没问题，没明显违规，只能适应这次退部相应调整解释。那么他明显违规在哪？在于2019年这批自主的明显违反了3号文件，也违反了达成共识的国联办2号文。重点在这违规前置，解释是今后会调整会补，这样之后根据相应调整把之前的违规成功转移。- x- A1 o8 G8 Q A) v$ v5 R5 {
如果根据3号文件确立了2019年自主时根据新的现役的标准，哪怕是之后的2号文确定了退役金标准，2019年之前就要根据19年标准调整到相应级别水平，相信退步在相改能不敢明目张胆的改少。这才是关键！！9 ^( a8 x$ K' ?( F
|
|
楼主: yanupc
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-4-29 14:48:14
显身卡
