|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
假设: - |7 _) L4 y: C0 k& o5 N
A代表“现役生活补贴”,B代表“工作性津贴”(现役才有),N:N=A/B,即“现役生活补贴”与“工作性津贴”的比例。0 U! m6 C1 F9 N/ l- O: q4 Y5 W) |
政策:2 G# N/ q" y; C5 A/ X4 c' U6 j
在设置“自主生活补贴”时,“自主生活补贴”=“现役生活补贴”,但不享受“工作性津贴”;后将“基础工资”等一并加入了“自主生活补贴”;9 T# [; J2 d% M) }; U9 Z2 K, E. K
后来纠错时,“自主生活补贴”=“现役生活补贴+工作性津贴”*70%;
% r8 \/ D$ f0 C+ \4 A 如今再调整,“自主生活补贴”=“现役生活补贴+工作性津贴”*70%*个人计发比例。/ `: W- i6 x( P1 y* F
测算:$ I8 _ |/ T+ l+ ^) |+ J: Q( _
以个人计发比例是80%为例,我们来看什么情况下,新调整后的“自主生活补贴”不及最初不享受“工作性津贴”时的“自主生活补贴”(即A);
# z+ L0 Q( \( R' S 也就是说,有可能新调整后的“自主生活补贴”<A(“现役生活补贴”),或者(现役生活补贴+工作性津贴)*70%*80%<“现役生活补贴”,写成公式就是(A+B)*0.56<A;* u. b& Q* r. D* V0 Y3 S
下面进行测算:) M. o! N/ m" v, X {5 h
(A+B)*0.56<A; (N*B+B)*0.56<N*B (注:N=A/B); (N*B+B)*0.56-N*B <0; 0.56*B-0.44*N*B<0; 0.56<0.44*N; N>1.272;1 e: }8 Z9 v3 D b! W" ?7 c
' l: |% Z5 {4 m2 S2 W% o
上述公式的含义就是:当“现役生活补贴”与“工作性津贴”的比例大于1.272时,那么新调整后的“自主生活补贴”还不及现役中除去“工作性津贴”的“现役生活补贴”,而这是很容易发生的。
. k" C# ~! q* H# C 举例说明:
* t+ K3 G; l( k- ` (1)如果“现役生活补贴”为5000元,“工作性津贴”为2500元,这时N=2,那么调整后的“自主生活补贴”=(现役生活补贴+工作性津贴)*0.56=(5000+2500)*0.56=4200;
; O7 d5 E! _( |4 t; u, N2 a 上面说明调整后的“自主生活补贴”比“现役生活补贴”还差800元,而且还没享受任何“工作性津贴”。
6 y; f" N4 S) R } (2)如果“现役生活补贴”为7500元,“工作性津贴”为2500元,这时N=3,那么调整后的“自主生活补贴”=(现役生活补贴+工作性津贴)*0.56=(7500+2500)*0.56=5600;
* J' C; {. W7 f2 s; _ 上面说明调整后的“自主生活补贴”比“现役生活补贴”还差1400元,而且还没享受任何“工作性津贴”。 4 B2 T* J1 G g- J
结论:2 c2 @2 S$ {$ r+ Q
【2020】.21涨资政策,折上折,很可能使 “自主生活补贴”在不享受现役“工作性津贴”的情况下,还不及“现役生活补贴”,而以往的政策都明确了“自主生活补贴”应该等于“现役生活补贴”,且不乘系数;" D" A, \* y# U) x$ ?
而且“现役生活补贴”越大于“工作性津贴”,调整后的“自主生活补贴”越不及“现役生活补贴”(在不享受“工作性津贴”的情况下);只有“现役生活补贴”远小于“工作性津贴”时,自主才受益,而这是很少见的。
7 n o; o1 ~ U1 d, y强调:
( ^0 E% y- j, d: Y, \" V3 f 上面还没有考虑最早合并到“自主生活补贴”中的“基础工资”等项目,如果把这些项目提取出来,那么新调整后的“自主生活补贴”更加不及单纯的“现役生活补贴”;" C, L1 V, w! q, F
可见,新政策使得自主择业退役金有可能比不享受“工作性津贴”还差很多,不如06年最差时的“自主生活补贴”=“现役生活补贴”,而享受“工作性津贴”成了只对退休的有利,而对自主择业的反而不利。
2 ~ d5 P( Z7 M" w: a" P3 s' p |
评分
-
查看全部评分
|