|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
这次四部门联合行文的调整退役金明明不违反了3号文件,为什么他还有各种合理解释,原因在哪?先来看看他们的解释。
- t( i4 ?. f7 ?. V1 ~1.你说他违反3号文件,他说是根据3号文件的相应调整,这个相应调整四个字解释起来各有各的理。& t' m @' S' \, i+ E8 ]) [
2.你说他违反38条,他说38条只适应首次核定退役金。
7 h" V0 i, }, w6 N& \3 x2 n3 D9 S% {3.你说2016年13号文件规定按现行文件。他说2016年13号文件按现行办法就只有讲同级别的3号文件,不涉及下级部门文件5 A2 h' G% j9 h5 |
确实你明明知道他违规了,他还说的有条有理。! |1 n$ N1 |/ W I
问题在哪?问题是他把违反3号文件前置了。
/ q' o0 K' n4 D根据3号文件38条确立首次核定退役金标准是根据转业时同级别的现役标准,这个是根本原则。违反没按这个来就是违反3号文件。记住里面关键词转业时。包括2012年国联办2号文件都是违反这个规定,但当时是为纠正2009年的错误与当时军退和自主人达成的一个折中办法,虽然有所偏离,但整体数差别不大,当时达成共识了,所以认可了。
0 u5 V& n6 s" ]# J- {$ f- G还是回到38条转业时现役标准,我想2019年之前的自主人首次定标准都是根据之前达成共识的2号文件没问题,没明显违规,只能适应这次退部相应调整解释。那么他明显违规在哪?在于2019年这批自主的明显违反了3号文件,也违反了达成共识的国联办2号文。重点在这违规前置,解释是今后会调整会补,这样之后根据相应调整把之前的违规成功转移。
6 f2 Q# B7 Q$ B6 N! Z2 a$ v2 y( t9 d如果根据3号文件确立了2019年自主时根据新的现役的标准,哪怕是之后的2号文确定了退役金标准,2019年之前就要根据19年标准调整到相应级别水平,相信退步在相改能不敢明目张胆的改少。这才是关键!!/ \6 d: S7 y1 s- z! U
|
评分
-
查看全部评分
|