|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 流沙2000 于 2020-4-30 00:01 编辑
* @* Q4 |4 y0 ]" P; k: @
8 k( m! J/ ^: ^8 n: r: ^现在有所谓“系数高就会受影响小”的说法/ N6 o& K3 h& k
8 Q9 V7 ?# [2 J# v本人系数接近0.9，刚开始主要是担心今后的政策变化
5 S0 J3 |" O" R5 s" n2 x
; l. _5 p+ Y3 p* n但是最近几天仔细算了一下，才发现里面的猫腻：
6 y- g h) Q* y3 ?
; l6 B/ F4 r4 ^! Y( x1 v2 q) ^) P' L自主离队的时候已经被乘一次系数了，这次调资把以前乘系数的部分又乘了一次，相当于系数被2次方了！
' g% x) o7 G5 _1 d" d) u$ b Y5 q
$ z6 s. k$ x0 o: ~( n K. E谁能保证这种事下次调资的时候不会发生？) K" p2 I5 r0 _' T) Z# V. D, n
`/ Z3 n# e+ V& P7 Z9 g谁能保证下次乘系数的时候不会把现有的部分也乘进去？) e+ c- T8 R+ n- e' F
6 m8 v3 U2 s" B* p《退役J人保障F》里会写明“自主择业干部每次调资都只是增加值乘系数”吗？
/ T& o/ I& M4 [# t/ k我看很难，一个国家级法律怎么会写这么细？
, O! V* w' a0 a9 w
7 |0 M6 i8 { u- g而且对于没有诚信的人来说，想钻法律漏洞也并非不可能( R7 a' Q( N5 E; |2 L' `
8 W0 X* y# D4 m. y0 E/ L/ p. |- y& S
这已经是系数二次方了，难道我们还要等系数的三次方、四次方、五次方？. I- O4 Y! ~: I p# q
2 `4 v# E) ]* S- K/ I* v这次退步不就用所谓的“相应”来解释吗？把我们以前打过折的部分又打了一遍折
! c$ S( R0 ] M4 d. h
& y# D! z; z0 _& G( Q) B) ^8 L2 @下次再怎么玩，谁知道？咱们只是砧板上的肉而已
+ p# v& T1 y& n+ H& V# ]6 M0 d) ?, a3 Z) @% h+ S1 X" q
我现在比同级别退休差了一千多，但是同样是自主择业，比我低一级的只少四五百而已（有的系数差不多的差距更小）; F4 M/ V6 f/ a4 ?6 k6 Z- L4 y% j" x2 }( s
0 r. i7 Q7 ~+ v j- o. @* k) w1 x原来退步根本不是为了拉开自主和退休的差距，而只是为了拉开师团级自主和同级退休的差距！
9 C' v, j- \+ N3 D9 {6 d! r6 v4 W/ h5 k: M6 r1 p; h8 \2 N
副团和营级自主的谁没事去和退休比啊？! `% q P0 u8 t7 W& }$ x& Z
( w6 Z* O2 z% f) c9 Z( z5 v结果就是系数越高的，反而和退休的差距被越拉越大！！3 c6 A' H) ?. `3 H5 G' {
+ S4 W b! G9 @$ ^/ m
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-4-29 20:51:17
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
