对当下几种言论的驳斥

燕子34081

剑指天狼 发表于 2020-5-1 06:48
不要满怨退休的没有系数而你有，只说你有系数是不合理的原因。不要跟退休的比，这样是没有任何好处的，你争 ...

0 v: W( e  F! U& @& C# a4 {3 r从没报怨退休的，只是讲道理！十几年能退休的和二十年自主的谁贡献大？是在讲贡献！

AM奔跑的蜗牛

如果这么搞下去，国家公信力何在？中央的政策规定如何落实？怎么服众。还有所谓的“相应调整”并不等于“等额调整”，难道你的语文是外星人教你的。

中正安合

有理有据，分析透彻，希望那帮庸才看到！

bdbsl

编者何益？不重要，没意思

俊刚

赶紧到2020全国两会调查留言，反映我们的诉求。

江水边

严格落实（2001）3号文件，国转联（2012）2号文件，中发（2016）13号文件精神，落实自主择业军转干部待遇，依法办事，保持自主择业军转干部政策的严肃性，权威性和延续性，依法保证自主择业军转干部的相关待遇及合法权益不受侵害
0 \9 h* h# a9 o8 V

FTPBG

今天是:
7 Y- u" O6 z2 P2 _, j! R世界劳动者权益日！

hao2018

谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！

老葱

你是谁派来的？请回答！
https://www.junzhuan.com/forum.php?m ... amp;fromuid=1231578
8 R9 |; F6 Y  g# |( s(出处: 军转网)
/ J! W. h2 ~: E7 P" J  s' M3 P8 D

wxin22208

请对这次国家退役军人事务部等四部委联合印发的【2020】21号文件（关于调整自主择业退役军人退役金的通知）进行合法合规性的审查。
我认为此文件违反了中发《【2001】3号文件》精神，并挑起与军改期间**的《中发【2016】13号文件》的立法冲突，内容冲突，造成双法并行，是严重的下位法违反**法。
$ ^1 N& {  Q2 f" l. R既否定了中央文件精神的权威，又严重侵犯了全体自主择业军转干部的权益。

强盗哦

自作多情。石河子石河子

hxb491385098

100%不满意，向上汇报说少数人不满意，是耍流氓行为。

天涯梦伊人

谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！

利剑东海

自主择业转业军官的诉求：第一要求严格落实当年签订的中发2001三号文件精神执行，不能中间有篡改。第二：2016(13)号文件明确规定军改期间：2016到2020年的自主择业干部的生活性补贴系数均按100%执行，不计入基数。第三：尊重合约精神：老人老办法新人新办法。第四，坚决反对去去军人身份化。所谓的合并就是取消！反对取消军人职业津贴这一项。这是对我们曾经的军旅生涯，军人身份的肯定，反对淡化-抹去-否认自主军人军旅生涯！第五，严肃追究退役军人事务部篡改党中央的文件，拒不执行党的决议，严重违反党的纪律相关人员责任。

lq7542

公然耍流氓，讲道理有用吗？

军转俱乐部

说的就是这个理！转发，以期让更多的人看到！

蓝的风衣

第三点驳的莫名其妙。事实是尽管被系数，今年也确实有不少人继续选择自主啊，这不是很正常的事情吗？难道非得说今年没有一个人再选自主了才能证明被系数不得人心吗？这种非黑即白的逻辑，是无法说服别人的。

阿咸

近日退役军人事务部等四部门违反**中央、中央军委、国务院联合颁发的3号、13号文件精神，强攻硬推**退役金调整方案21号文后，用部门文件取代中央政策，激起了全国各地自主择业军官的强烈反应。望引起党中央的重视，此先河一开将动摇国之根基。
这次事件，如果不及时纠正并追责相关责任人，造成的损失和后果无法估量。
国家输了信用，
部门输了脸面，
( Q2 M9 w' X* R$ K( y+ l3 I" k自主人输了信心，
现役输了未来。
( `5 {# c+ K1 T( J; t) I( H
, ^& ]2 Z  s, b& y, {$ P5 g7 W