关于自主择业退役金调整的个人拙见

悟441703

最近的自主择业退役金的调整引起了广大自主择业退役军官的强烈不满，最初我也和大家一样，有种被抛弃的感觉，认为没有得到应有的尊重。但是经过一周左右的冷静，我想明白了，任何一次国家层面的改革都会影响极小部分人的利益，这是客观上无法避免的，更何况这次的调整实际上也并没有减少个人所得，只是在名义上让自主人觉得受到了贬低。站在国家的角度上，政策必定要一步步完善，让绝大多数人满意，个人觉得都是合理的。之所以称为自主择业，就是还有能力有素质开展另一番事业，而退役金是对于曾经军人身份的最大褒奖。没必要对未来的政策过于揣测，与其花时间和精力想尽办法扭转不可能改变的政策，不如同样花时间和精力充实自己完善自己，让自己更能适应高度发展的社会，不被社会所淘汰。俗话说得好，活到老学到老，无论年龄多大，多学习多成长都是百利无一害的事。或许有同志会认为我站着说话不腰疼，但时间会证明一切。以上纯属个人拙见，无意冒犯，不喜勿喷。

gb418

! l4 O4 U# t  A. _% r军中无戏言！人无信不立，国无信将倾，言而有信，是中华民族悠久、优良的传统美德，是立身做人之本。连老百姓都懂得和遵循的道理。国家政府，更要讲诚信，JG不是借口，应该遵循契约诚信原则和法治精神！不能把党中央国务院的文件当过家家一样随意改动。

悟441703

潇湘夜雨87 发表于 2020-5-8 12:10
0 R' F5 r. q3 R" Z; b楼主这话我赞成一半，对党和国家制订的政策是需要理解和支持，但是有不合理的地方该据理力争的也还是要争。 ...

& W9 ]) O0 z; I3 b% l赞同理性纠偏。。。。。。

悟441703

手机用户wt75123 发表于 2020-5-8 18:18
$ ^8 O5 u+ T0 y0 G8 w你讲的道理大家都懂。改革当然要触动部分人的利益，或者说，改革就是利益的重新分配。可我不明白为什么每次 ...

同意，退役部的做法确有一些不合理甚至不合法的地方，为了维护法律正义我们确实应当努力抗争，做到有理有节有度有分寸。靠无理取闹肆意谩骂攻击只会被人不耻，于**没有半点积极作用。近来浏览论坛看到太多污言秽语，与其这样不如什么都不做。

悟441703

刘庆双 发表于 2020-5-9 06:48
楼主的思想可谓高尚，但逻辑有些混乱，因为你把规则、道德、态度混在一起了。我这里说的规则就是以法律、契 ...

受教了。。。。。。。

悟441703

手机用户Qk78846 发表于 2020-5-8 12:20
两码事，一个是克扣军饷，一个是自我奋斗。

$ g6 Z& ?3 T0 k# a& H' N; s是自己的要去争取，同时别忘了提高自身能力。不能被人看扁了！

悟441703

别了我的钢枪 发表于 2020-5-8 17:04
, H8 \. J" }3 o" j& n, F上边已经问四部门怎么办的，给涨钱为什么还这么大反响？纠错只是时间问题一，信不信自便，之前说过四、五月 ...

期待好消息！！！！！

悟441703

scziling 发表于 2020-5-9 09:42
7 S3 i& N9 X# K" B那请问我哪点是攻击谩骂耍无赖了？请具体点，你这观点跟退步的调调很像呀，我说你吃肉敲碗了，你就吃肉了 ...

$ E$ H  \3 q% ^  d% c置顶。。。。。。。。

悟441703

手机用户up92520 发表于 2020-5-9 09:47
我现在说的是你让大家学习新技能再去就业的事，你纯粹就是说了一堆废话，顾左右而言他，你的建议你觉得能 ...

5 ~. B7 `# s3 C0 J2 g& [置顶。。。。。。。。。

青山依旧5298

" k! ?9 U' h6 G为何改革就一定要牺牲一部分人利益？任何事情包括改革，应最大限度避免牺牲，尤其是不必要的牺牲，老人老办法，新人新办法，不就可以避免这种不必要的牺牲？改革是改变体制，使体制越来越适应客观形势的发展，而我们已经退出了现役，也退出了体制，体制改革根本无需触及我们，还是按照老人老办法、新人新办法，牺牲我们的利益以助改革，没有这个必要条件和道理。改革也不等于朝令夕改和背信弃义，商鞅变法，就是从南门立木以立信开始，没有信义，改革便无法进行，还破坏了社会主义核心价值观，以改革之名，背弃承诺，践踏诚信，既是对改革的污名，也是在破坏改革。再说改革得建立在科学论证的基础上，得确证了这样改能利大于弊，不改则弊大于利，才能稳妥地实行改革，所谓稳妥，就是要力避改革的破坏性和负作用，这样损害我们的合法利益，既无必要，也激起了我们的反抗，这就是扩大了不必要的负作用。

东雷震木

请问楼主：你会让你爸你妈50/60岁了去学什么？你个不孝之子，我听听你让他们学什么，还让你爸你妈怎么成长。

hrbtzj10

这不是钱的事，是诚信，是法纲。纲举目张，现在只张目，纲呢？

bwwssbxh

放屁呀，退部的卧底呀你。

心韵观海

楼主，看到这么多骂你的，我就放心了

trader1974

这一定不是自主人，请出去！

如意鸟

还国家层面，你哪来的逗比，现在是部门否认国家好不！你还有党性原则和军人的刚正么，不要BL

水调歌头1

如果换成说你吃肉敲碗的人，决定你的未来，你不担心吗？

钢铁大鱼

卧底的不要，同志欢迎，看这么多骂你的，恐怕不是同志!

阿桂叔叔

请问楼主：你会让你爸你妈50/60岁了去学什么？你个不孝之子，我听听你让他们学什么，还让你爸你妈怎么成长。

吃了吗您

皇权社会早已终结，现在是法治社会，政府行政要有依据，要有诚信，改可以，依据什么改，谁有权改。与公务员比，与下岗职工比，与没有退休金的农民比，就是不跟有些央企职工退休金比，这样比的依据是什么？说好的依法治国呢？！

zwqlon

卧底的不要，同志欢迎，看这么多骂你的，恐怕不是同志!

手机用户Me21906

你这小人嘴脸，安的什么鬼心？

吃了吗您

法说不通就说“理”，理说不通就说“情”，情说不通就“维稳”。权大于法何时了？

100308223

重要的不是钱多钱少的问题，而是政策连续性的问题。。。

420817128

胡说八道，50多岁了你能找到工作？你再有能力，50多岁了你上哪去找工作，连保安都不招你。