|
|
发表于 2020-9-9 18:10:47
|
显示全部楼层
|
职业化后时代，部队靠什么吸引人才？ * q" A4 t- P( p* W, K
几个助理员闲来无事的时候，就聊起了职业化：1 ]+ A+ f7 T- L
* ^8 D! [5 ?& Z# U1 U6 G. Q6 {老周：8 o* _8 x/ Z6 E7 Y( S
. M" S0 ?+ B8 v4 T2 \, B- I
不是说今年职业化就落地了吗？这都九月了，怎么还一点儿动静都没有？今年到底是怎么个情况呢？还有没有转业了？还有没有自主了？, F4 R8 x) i; R, \; H% R
! U, G; T# F% S9 I老赵：% s5 H3 P8 N# g- O9 i& ~# s
1 L0 R1 G8 j! ]2 ]
谁知道呢！都在等消息看情况呢！不过，要是按照现在传言的那样，没有了100%的转业保障，只有配置较低的逐月领取退役金，那么后路堪忧啊！
4 t s8 E# a/ _3 i. d4 L8 U8 F
+ w/ d6 q: M1 L, G D老吴：1 s1 Q& L R' N
) m5 E$ |( h: ]! X" m
要是真改成那样啊，那是连后路都没有了保障，简直就是越改越不行，还不如不改呢！干满18年或者是20年，想自主自主，想转业转业，多好啊！4 C( w0 J) x/ c/ ~6 v. p" |( y+ ?
' I; d: }1 R* y1 L. I! n小李：, \* J9 B6 K3 \, ^0 _
. N7 S: D3 [9 P& u: u: B: v# ^; R好歹有个风向你们能跟着做出个选择，我这种毕业没几年的，不管职业化后好不好，都只能硬着头皮上！$ }+ C2 \; [$ ]* D6 g7 b2 f" I1 o
+ Z7 h' V, q5 ^5 V
如果职业化之后，转业门槛变高，自主没有了，替代的是逐月领取退役金，那就让人不禁疑问，职业化后的部队靠什么吸引人才？2 y& u8 N; k3 P4 }& |
% ]1 v4 u4 i# M. O x/ @- b$ \01) ~& [# ^2 W# ~ i1 G8 t
( h- ]. e3 n; G4 c在今年，部队推出了对符合军队建设需求的“双一流”在校大学生，入伍一年后可以免文化考试，直接进入军校的政策。1 ]: ]7 [ t9 g. f
& ~1 D& t7 ?# @该消息一出，可以说是众说纷纭：
$ g0 d8 {% S- Q7 Y
; \3 D" x0 s7 o* ?5 y6 Q1、就部队自身的军校毕业生都在干着一些士官都能够干的活，都没有物尽其用，人尽其才，再去双一流学校招人，到底是怎么想的？
; I6 A% m) U9 L i, d
/ g5 ]( o7 Y) ?2、高学历人才到部队，干拔草、打扫卫生的活，简直就是浪费国家的资源。
% j3 C3 V! Y: w3 f' W. F7 ?# G$ w; [8 G
3、双一流大学生入伍当军官，然后与初中毕业的同学最后一起逐月领取退役金了，不觉得可笑吗？
0 x9 C7 p6 _) [2 r% O% {* b. r% K1 \" O: _$ U" q
4、先上大学，然后再去部队当兵一年，然后再去读军校，相比高考直接考入军校的年龄方面就不占优势。而且技术性的人才，在部队拔草、搞教育、干杂活对国家的贡献大还是去地方高科研、技术对国家的贡献大？8 T! @* r( \, c
' d! E" j* l+ m& f1 ?0 P1 |- k其实，大多数人的看法，几乎都是一致的：
4 m0 d1 R5 y `3 U7 Y! J |' ]; h2 ^1 N& y4 p2 ^" v
没有好的后路保障，以及相匹配的待遇，就算是能够招来人才，也未必能够留下。; T0 l# X( F+ \. V
: u4 P2 e0 S. b- k
原因就在于，能够上“双一流”的在校大学生，毕业后大多都能够找到一份不错的工作，相比在部队，要面临二次择业的困境，直接报考公务员、事业编制更加稳定。
9 r# i1 O' G) L
# U; J$ E9 c' v7 g/ E& `6 b3 R尤其是在职业化政策还不清晰，小道消息满天飞的当下，不少人推测，未来转业门槛将会变高，很有可能团以上干部取消转业安置，而且，自主择业也将退出历史舞台，这样的后路，让还正在服役的军官人人自危。
9 h& t2 i8 u; v; A l; R8 H) w8 O6 \) X& H
此种情况下，部队对“双一流”在校大学生的吸引力又有多大？
/ \" j% w: H4 N3 J' i" n* s6 I* X9 A7 e
02+ \# \7 D- U; t$ {& s4 r1 y
$ U) M" M% S3 t前一段时间，江苏警校高考分数线超过军校分数线的新闻，在朋友圈刷了屏，从江苏省2020年提前批投档线来看，公安政法类的几所院校的投档最低分都超过了号称“军中清华”的国防科技大学。
' v( L. i4 y8 H
$ [' [0 ?0 T2 Q7 ?4 ^此消息一出，也是引起了社会的广泛热议，不少人给出了自己的看法：3 D* l$ }" g P0 y* [
5 i& R0 e; o7 k& u. O# L3 @5 m4 y
1、警校一毕业，几乎就等于一条腿迈进了公务员行列，只要考试通过，那就无需像军官一样，还要面对二次就业问题。4 d% T i8 f3 C. T2 S, G/ m" v
\, b1 k9 ^% E7 w, e, y2、相比从军，警校毕业之后可以考取家乡的公务员，在父母身边可以尽孝，而且有利于家庭生活的开展，不像军人，为了工作抛家舍业。有考取军校的能力，似乎选择警校更利于自身与家庭发展。* f% M( d& f' ~3 k. J
( `( g% Y' S7 ~2 j w2 Q3 d6 |0 C; Y# S
3、警校毕业考取公务员之后，几乎就是一辈子的“铁饭碗”，军官职业化改革之后是个什么政策还不一定呢，如果真的没有转业保障了，那肯定选警校啊！
/ g( n1 A* t$ {. G, |1 r+ Z, n3 n+ [- e
可能，出现警校报考热度高于军校报考热度的原因在于，职业化政策尚不明确，不少人都在为从军后的“后路”担忧，认为与其上军校面对不确定的安置方式，还不如上警校更为保险妥帖。: U. ~0 s& l) |/ D$ L" L- p
% A, _6 ?2 \. Y# Q$ z如果真是“后路”原因导致的军校报考热度降温，那么职业化之后，逐月领取退役金取代自主择业，如何提高部队吸引力，是迫在眉睫的事情。3 @7 U# u- q- I) q: C7 J. a$ p
. S3 r( I+ Q9 Q) I03
9 _) G% w! ?/ ` Q0 \; Q' A
( j0 P9 `; ^3 A7 y, e% d) t5 t似乎，当下现役的不管是军官还是士官，都非常看重“后路”问题，认为退役之后安置的好不好，会直接影响到现役期间的积极性，甚至是地方招兵工作的开展。
9 U/ {9 u: F$ x
2 T# ^7 O' _8 [' G' u/ V为什么会出现这种情况呢？) m4 a! ]: G" Q4 g; [* g
+ `) ~% K- {5 V/ G5 {4 u个人认为，主要原因在于部队实行的是封闭式管理，在部队服役时间越久，与社会脱节越严重，在三十多岁这个上有老，下有小的年纪，到社会上重新开始，会遇到很多的困难。% [* G1 v. t _9 z" |: P5 K X0 }
- L4 D+ O9 O, }( i: d, V# o
特别是学历不高，没有任何经验的士官，就业方面会遇到很大难题。虽然军官有学历，但是很多专业在社会上也找不到对口工作，合适的工作也并不好找。 v9 r: c1 l. K6 p
& y- a8 U5 W1 \$ z: f# ~如果有转业安置作为后路保障，虽然可能会出现部分人“混日子”的情况，但也在很大程度上减少了军人现役期间的一些忧虑，能够更好地服役。
# Y7 N% |" u, I# [9 \4 G) @( b
2 l" M* o: {9 e. ?4 x1 E3 G现在职业化还在路上，虽说各种小道消息传的沸沸扬扬，但也终归只是小道消息，可能落地政策会比我们想象的要好。7 Z8 p' I- E! k7 |( p
1 K* S7 P5 y: j# _毕竟，职业化的初衷与目的，就是让军人成为稳定的职业，受社会尊崇的职业，如果真是越改越不行，肯定是与改革的初衷相背而驰的。
7 j( D# _0 ^+ g# q9 D4 p) W
; V' @+ j; i3 _9 `可以肯定的是，职业化之后，现役期间的表现，将会与退役时的安置挂钩，想要好的安置，现役期间就不能够有“混日子”的心态。
2 n& c! n1 Z/ l
_! w3 y; ^+ M) d9 J+ N总之，军人职业化必然是越改越好，提高现役待遇的基础上，给予军人后路更多保障，让优秀的社会青年、高校人才都能被部队所吸引，为建设超一流军队添砖增瓦 |
|
楼主: 自主2017
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
