|
|
发表于 2020-9-9 18:10:47
|
显示全部楼层
|
职业化后时代，部队靠什么吸引人才？ 3 P: L0 c/ F4 G0 X! `* l5 Z
几个助理员闲来无事的时候，就聊起了职业化：
' U" z" o, A9 Q6 \
( H. u W7 R1 b& L" n( |% P5 @老周：
" h' L/ B$ N( E* d6 S2 {; E) c0 L9 y( v
不是说今年职业化就落地了吗？这都九月了，怎么还一点儿动静都没有？今年到底是怎么个情况呢？还有没有转业了？还有没有自主了？
. u4 H/ I( N( m I$ _$ |/ M& f, _( t$ I5 P0 p
老赵： D1 m+ W- M, I, a3 f- J- I5 j9 p
6 e: X$ v! M9 T6 C* h7 W. o( |谁知道呢！都在等消息看情况呢！不过，要是按照现在传言的那样，没有了100%的转业保障，只有配置较低的逐月领取退役金，那么后路堪忧啊！
& R, l( c- W/ v* z
, v3 n- L* ^9 w# d. v* B老吴：
* U) E( ~! |6 x1 F9 _. ^% ^9 }& r3 b: R1 O' q1 z
要是真改成那样啊，那是连后路都没有了保障，简直就是越改越不行，还不如不改呢！干满18年或者是20年，想自主自主，想转业转业，多好啊！
2 _5 y$ W/ M2 U8 ]8 N+ `! d: c* [( ~1 c$ D" D5 M1 |. [; x+ s
小李：" ^8 Q; t6 j4 _7 g# f
) c# p! e( i# `
好歹有个风向你们能跟着做出个选择，我这种毕业没几年的，不管职业化后好不好，都只能硬着头皮上！; \8 O+ ]/ | H) D7 n- W& o; `' Z
5 y' ?+ n. `; g, S
如果职业化之后，转业门槛变高，自主没有了，替代的是逐月领取退役金，那就让人不禁疑问，职业化后的部队靠什么吸引人才？$ ^1 y" x9 b# |* j, s; i1 r. f
1 @) T3 m3 A0 ?+ T. f3 C1 I01; s& |( [' n1 S0 G. g2 l8 ?6 Q
8 r+ G f& X! f7 q
在今年，部队推出了对符合军队建设需求的“双一流”在校大学生，入伍一年后可以免文化考试，直接进入军校的政策。" p, K3 c) N) b0 |
. o- A+ }' b2 r8 e1 J/ g. }3 o
该消息一出，可以说是众说纷纭：
+ F+ [* |- p# U& o- x
! t" |$ ^5 V3 q4 F# h1、就部队自身的军校毕业生都在干着一些士官都能够干的活，都没有物尽其用，人尽其才，再去双一流学校招人，到底是怎么想的？
0 i& `5 v0 o+ Z. L5 S, C' V7 H+ x! a0 k: X" V* J" U) J E2 [0 }( u2 \2 X
2、高学历人才到部队，干拔草、打扫卫生的活，简直就是浪费国家的资源。$ T' a1 I I+ r, x" t6 s
; p9 F$ E, k2 O3、双一流大学生入伍当军官，然后与初中毕业的同学最后一起逐月领取退役金了，不觉得可笑吗？
6 x& n7 d& x% @7 f: x2 |& c/ J% @1 Z3 a: C
4、先上大学，然后再去部队当兵一年，然后再去读军校，相比高考直接考入军校的年龄方面就不占优势。而且技术性的人才，在部队拔草、搞教育、干杂活对国家的贡献大还是去地方高科研、技术对国家的贡献大？5 {8 A, Y4 y2 T, f# X! Y
% V. g( u; a* P+ m7 l( q5 {
其实，大多数人的看法，几乎都是一致的：1 [; `7 A' i8 M0 Z2 r6 V( G6 a f# L
M* r9 m& C! ?7 H1 }没有好的后路保障，以及相匹配的待遇，就算是能够招来人才，也未必能够留下。, F/ z) G$ v8 C9 H% ~3 d
) h( I& [. } l. L2 P3 F
原因就在于，能够上“双一流”的在校大学生，毕业后大多都能够找到一份不错的工作，相比在部队，要面临二次择业的困境，直接报考公务员、事业编制更加稳定。
1 j# T5 G' S& I; u P% p5 ^5 {( u7 c5 ?# ~! d# f
尤其是在职业化政策还不清晰，小道消息满天飞的当下，不少人推测，未来转业门槛将会变高，很有可能团以上干部取消转业安置，而且，自主择业也将退出历史舞台，这样的后路，让还正在服役的军官人人自危。& d" A7 S2 {$ o$ z+ V
3 g# ]9 C; C$ ]) i8 u
此种情况下，部队对“双一流”在校大学生的吸引力又有多大？. I; W3 ]4 M( ~6 a+ Q a. w6 Y3 b
- L* W( q. l8 E8 k! `4 d2 O# H023 l; @, Y! @1 a8 D
: C6 l1 f' N4 A7 P5 {( q# A- x9 s
前一段时间，江苏警校高考分数线超过军校分数线的新闻，在朋友圈刷了屏，从江苏省2020年提前批投档线来看，公安政法类的几所院校的投档最低分都超过了号称“军中清华”的国防科技大学。
/ l$ s/ g: A# h @1 B# a' F5 X. v2 Z6 r3 R0 f5 C7 E
此消息一出，也是引起了社会的广泛热议，不少人给出了自己的看法： g1 k9 Y& _) o; Q# N9 H! s+ T) M- ^
6 c+ V7 k0 x- M, W7 s. n1、警校一毕业，几乎就等于一条腿迈进了公务员行列，只要考试通过，那就无需像军官一样，还要面对二次就业问题。& ` G4 x5 b) w& E
& l; K9 L) I! K( h7 `7 T2、相比从军，警校毕业之后可以考取家乡的公务员，在父母身边可以尽孝，而且有利于家庭生活的开展，不像军人，为了工作抛家舍业。有考取军校的能力，似乎选择警校更利于自身与家庭发展。
. a& f- d+ [! S I" i4 C0 h" E
% z( {* s" m1 X/ a" g3、警校毕业考取公务员之后，几乎就是一辈子的“铁饭碗”，军官职业化改革之后是个什么政策还不一定呢，如果真的没有转业保障了，那肯定选警校啊！6 h7 a8 m2 } P$ Y" o$ A
8 l% S" h9 O3 Y4 O2 m可能，出现警校报考热度高于军校报考热度的原因在于，职业化政策尚不明确，不少人都在为从军后的“后路”担忧，认为与其上军校面对不确定的安置方式，还不如上警校更为保险妥帖。
, u2 O) x+ h# l$ N
* _; R1 L/ B" w; T如果真是“后路”原因导致的军校报考热度降温，那么职业化之后，逐月领取退役金取代自主择业，如何提高部队吸引力，是迫在眉睫的事情。
" q" F0 w/ M& ~) J$ s- e/ W9 g0 z9 s$ F
03
* h: |: Y3 n+ @+ n, O- m# G j1 Z7 E; Z' X6 o6 B# G& K
似乎，当下现役的不管是军官还是士官，都非常看重“后路”问题，认为退役之后安置的好不好，会直接影响到现役期间的积极性，甚至是地方招兵工作的开展。1 k- t; U3 m; l+ Q* u K7 B* Z
# i. x# |2 F1 W7 B9 _为什么会出现这种情况呢？
0 q5 g& s" `* J/ s4 M f! Q; E4 K ]- U: u( K7 `
个人认为，主要原因在于部队实行的是封闭式管理，在部队服役时间越久，与社会脱节越严重，在三十多岁这个上有老，下有小的年纪，到社会上重新开始，会遇到很多的困难。
9 o: v. h! e+ Y, G7 E: U B7 ]6 {9 A5 I% X8 L) g4 D; F
特别是学历不高，没有任何经验的士官，就业方面会遇到很大难题。虽然军官有学历，但是很多专业在社会上也找不到对口工作，合适的工作也并不好找。- r. {4 }5 ^1 z8 c( {6 a
' T! H" i% K! }' K
如果有转业安置作为后路保障，虽然可能会出现部分人“混日子”的情况，但也在很大程度上减少了军人现役期间的一些忧虑，能够更好地服役。
- x; p' v/ @1 r" E& p* H+ q9 o! T% x% ^' i
现在职业化还在路上，虽说各种小道消息传的沸沸扬扬，但也终归只是小道消息，可能落地政策会比我们想象的要好。/ M: N/ B/ }4 |; h! K$ m4 h# y- H
* }0 l( W) M2 d- R/ o8 l毕竟，职业化的初衷与目的，就是让军人成为稳定的职业，受社会尊崇的职业，如果真是越改越不行，肯定是与改革的初衷相背而驰的。
7 V7 |# q" N0 ?* l O4 C6 T: ?( G+ n1 y7 H8 Q u% q b
可以肯定的是，职业化之后，现役期间的表现，将会与退役时的安置挂钩，想要好的安置，现役期间就不能够有“混日子”的心态。7 y7 ^7 \5 a3 s* e m
, \. x. E/ ]/ n* F) }( ~4 p- k
总之，军人职业化必然是越改越好，提高现役待遇的基础上，给予军人后路更多保障，让优秀的社会青年、高校人才都能被部队所吸引，为建设超一流军队添砖增瓦 |
|
楼主: 自主2017
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
