|
|
发表于 2020-9-9 18:10:47
|
显示全部楼层
|
职业化后时代，部队靠什么吸引人才？ / }( H0 x9 ~; z7 l/ E
几个助理员闲来无事的时候，就聊起了职业化：: o. E& k( o% O0 [5 R. h4 J% E8 d
. ~1 a0 z3 k* B0 W; W% i M* y
老周：$ L8 w A+ l" V
% r; r$ l2 x# [( f# a" |7 Y% I不是说今年职业化就落地了吗？这都九月了，怎么还一点儿动静都没有？今年到底是怎么个情况呢？还有没有转业了？还有没有自主了？+ o! M$ \: N6 D T
3 h6 b7 s( M+ `' c
老赵：$ y7 {7 L$ y3 i8 q1 W _
, w' }' U h( _: h2 {8 S: }& }谁知道呢！都在等消息看情况呢！不过，要是按照现在传言的那样，没有了100%的转业保障，只有配置较低的逐月领取退役金，那么后路堪忧啊！
2 R( M8 ~2 h% j; F6 @2 P1 x% p# E" x, K! w' D
老吴：- e. X8 _4 H, T; W4 e2 V
- G# p# ?# X1 u; |+ p1 Q要是真改成那样啊，那是连后路都没有了保障，简直就是越改越不行，还不如不改呢！干满18年或者是20年，想自主自主，想转业转业，多好啊！
( k% X5 `) e/ d
2 h/ g! v2 ]$ K. V小李：
- D, j/ H" l0 K! B3 k1 ^8 ~2 `! Q/ F! [: _% F! v
好歹有个风向你们能跟着做出个选择，我这种毕业没几年的，不管职业化后好不好，都只能硬着头皮上！
: |6 v5 @+ r8 p* Y, B; K
3 \" f, E0 l# i如果职业化之后，转业门槛变高，自主没有了，替代的是逐月领取退役金，那就让人不禁疑问，职业化后的部队靠什么吸引人才？
* Z" Q% I) T. J% h
5 g2 W7 K% L2 Z# S9 {* N01 o* P0 B- R4 m6 g. G
. A1 x& j% i& I) B" j; A+ N; `( F
在今年，部队推出了对符合军队建设需求的“双一流”在校大学生，入伍一年后可以免文化考试，直接进入军校的政策。
/ U& X/ U2 ?8 R4 \
4 D: `7 X& Y1 h# \该消息一出，可以说是众说纷纭：# m: g, Y6 |- i' w
5 q, C( ?2 h1 `: z
1、就部队自身的军校毕业生都在干着一些士官都能够干的活，都没有物尽其用，人尽其才，再去双一流学校招人，到底是怎么想的？
G; m/ S1 b0 j* D' m# y' j( U: i7 T) E) A) _6 f f T$ E1 ~4 t
2、高学历人才到部队，干拔草、打扫卫生的活，简直就是浪费国家的资源。
' D* K: z0 u$ o7 M; |
& I" Q+ o+ G, @% J! K3、双一流大学生入伍当军官，然后与初中毕业的同学最后一起逐月领取退役金了，不觉得可笑吗？2 M0 N& Q" l' Z1 `4 |; V$ ^ N
. _1 W7 N" l/ A0 @+ D
4、先上大学，然后再去部队当兵一年，然后再去读军校，相比高考直接考入军校的年龄方面就不占优势。而且技术性的人才，在部队拔草、搞教育、干杂活对国家的贡献大还是去地方高科研、技术对国家的贡献大？
& V6 H5 `; w6 j2 ~' P6 [' C# k/ h3 {% h8 ^; a/ n/ A
其实，大多数人的看法，几乎都是一致的：! N4 J% `* n' M% j0 D7 F8 e
2 S' E8 s8 y3 o; y8 n' O
没有好的后路保障，以及相匹配的待遇，就算是能够招来人才，也未必能够留下。
- \( W- r8 h) z/ _* u8 m, v( M6 M3 z
原因就在于，能够上“双一流”的在校大学生，毕业后大多都能够找到一份不错的工作，相比在部队，要面临二次择业的困境，直接报考公务员、事业编制更加稳定。/ k) N# P% P: _6 c9 |
( B+ v% x9 d! s! c" k
尤其是在职业化政策还不清晰，小道消息满天飞的当下，不少人推测，未来转业门槛将会变高，很有可能团以上干部取消转业安置，而且，自主择业也将退出历史舞台，这样的后路，让还正在服役的军官人人自危。' A* o8 z& P2 Z* G6 ]/ B4 \! c3 L* i
9 L+ M+ E7 i+ A( N7 F( I3 }此种情况下，部队对“双一流”在校大学生的吸引力又有多大？& O2 [+ B) b w
- j6 b( \: ^- X- j- ?7 c& F
024 `% w- p& Y' ^1 p6 M/ P
7 I( Y; G4 W X# V) q, ?
前一段时间，江苏警校高考分数线超过军校分数线的新闻，在朋友圈刷了屏，从江苏省2020年提前批投档线来看，公安政法类的几所院校的投档最低分都超过了号称“军中清华”的国防科技大学。
- ?% e2 @; A- I1 Y4 I! N! N [
" a0 p. d& Y4 M9 e4 r: b: g P此消息一出，也是引起了社会的广泛热议，不少人给出了自己的看法：2 D' R+ W/ j( E. l) r
1 G! c6 o* V" n* K5 f
1、警校一毕业，几乎就等于一条腿迈进了公务员行列，只要考试通过，那就无需像军官一样，还要面对二次就业问题。
! y# C4 b% V0 B8 Q5 ~& h. T$ C4 v6 Z7 j4 k x# r8 u% |4 b
2、相比从军，警校毕业之后可以考取家乡的公务员，在父母身边可以尽孝，而且有利于家庭生活的开展，不像军人，为了工作抛家舍业。有考取军校的能力，似乎选择警校更利于自身与家庭发展。) F: b& O: ?5 t
' f2 M: n2 {" b/ u6 b" r3 f! T3、警校毕业考取公务员之后，几乎就是一辈子的“铁饭碗”，军官职业化改革之后是个什么政策还不一定呢，如果真的没有转业保障了，那肯定选警校啊！
7 l {9 @. C6 d3 \: r( l8 f/ f v, m( N6 {+ L1 T
可能，出现警校报考热度高于军校报考热度的原因在于，职业化政策尚不明确，不少人都在为从军后的“后路”担忧，认为与其上军校面对不确定的安置方式，还不如上警校更为保险妥帖。
$ H3 z- s) h& H1 _' t2 \) o D* c! @; g- ]" c5 f) g0 ~
如果真是“后路”原因导致的军校报考热度降温，那么职业化之后，逐月领取退役金取代自主择业，如何提高部队吸引力，是迫在眉睫的事情。
7 @9 y( n A0 a8 T' x. _- z
W$ z# q: x/ [03# z$ B; v) z8 @( p; U
) X9 a% [+ r( _" H似乎，当下现役的不管是军官还是士官，都非常看重“后路”问题，认为退役之后安置的好不好，会直接影响到现役期间的积极性，甚至是地方招兵工作的开展。2 j2 K; O. z+ ?% H0 M* N, t* C" }* v5 Z
2 R1 O2 U! d' w1 g. m. U' H
为什么会出现这种情况呢？
I a3 {7 S* u2 O
: x: d! G8 J3 c个人认为，主要原因在于部队实行的是封闭式管理，在部队服役时间越久，与社会脱节越严重，在三十多岁这个上有老，下有小的年纪，到社会上重新开始，会遇到很多的困难。
. |5 l$ f( r4 v J: {0 ?# V' X* [# V) z3 Q' h6 E/ z
特别是学历不高，没有任何经验的士官，就业方面会遇到很大难题。虽然军官有学历，但是很多专业在社会上也找不到对口工作，合适的工作也并不好找。5 T" C1 o: Q$ f& d& M
% S0 Z+ T: M: d: _0 g/ i0 T如果有转业安置作为后路保障，虽然可能会出现部分人“混日子”的情况，但也在很大程度上减少了军人现役期间的一些忧虑，能够更好地服役。
4 Y2 T+ i0 h$ {+ X! e a2 g% p* D
7 s5 a6 w6 P4 U" P现在职业化还在路上，虽说各种小道消息传的沸沸扬扬，但也终归只是小道消息，可能落地政策会比我们想象的要好。- v- k4 h8 E) r0 k9 W6 R8 ]
) t$ j* Z( e0 G, S, o1 A
毕竟，职业化的初衷与目的，就是让军人成为稳定的职业，受社会尊崇的职业，如果真是越改越不行，肯定是与改革的初衷相背而驰的。
/ z9 W, s# J9 S2 L+ ~8 b2 _+ ]: Q$ \/ l: e. e
可以肯定的是，职业化之后，现役期间的表现，将会与退役时的安置挂钩，想要好的安置，现役期间就不能够有“混日子”的心态。
0 z) w3 c$ c5 u& ?
- } q, d! |) z3 R7 d' h总之，军人职业化必然是越改越好，提高现役待遇的基础上，给予军人后路更多保障，让优秀的社会青年、高校人才都能被部队所吸引，为建设超一流军队添砖增瓦 |
|
楼主: 自主2017
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
