|
|
发表于 2020-9-9 18:10:47
|
显示全部楼层
|
职业化后时代，部队靠什么吸引人才？
0 r' z: x* t7 r( t几个助理员闲来无事的时候，就聊起了职业化：
7 U- }0 F* e! G5 b+ ]% m2 g. O& k1 c1 x2 @4 H8 ~8 T1 o) W
老周：
" F& U+ m `3 R* l* @. J6 B- a
/ T% S# r. O( x7 J不是说今年职业化就落地了吗？这都九月了，怎么还一点儿动静都没有？今年到底是怎么个情况呢？还有没有转业了？还有没有自主了？9 l# t4 l+ B1 a
! ?7 L" y! k5 ` ^( t( f0 C
老赵：
% c) `8 M9 J% C+ F' ?/ ~, Q7 Z& f, |& j1 ~7 Y. }
谁知道呢！都在等消息看情况呢！不过，要是按照现在传言的那样，没有了100%的转业保障，只有配置较低的逐月领取退役金，那么后路堪忧啊！
! Y0 c1 I$ ?$ h% X0 L9 v
6 F; `/ S3 _- b5 J7 w& a4 F老吴：7 D: l7 q Q5 o' ?' F' t
& l* e* v N7 @; p: Y
要是真改成那样啊，那是连后路都没有了保障，简直就是越改越不行，还不如不改呢！干满18年或者是20年，想自主自主，想转业转业，多好啊！, G& O! }* R9 h* ~
6 D% ]! C" X" V7 T/ H i
小李：
; V1 w! b. j/ A2 \ i( K9 X
8 R6 N+ _. L# b. P+ Q% D' Y9 i$ c好歹有个风向你们能跟着做出个选择，我这种毕业没几年的，不管职业化后好不好，都只能硬着头皮上！& X# k1 M- W/ d
* {0 X! {, j/ ?2 |. h R
如果职业化之后，转业门槛变高，自主没有了，替代的是逐月领取退役金，那就让人不禁疑问，职业化后的部队靠什么吸引人才？
; D Y+ ~' v* {
% d" g8 l# ^+ R2 r9 O9 u01
& E% F: p) e5 J2 D5 J* h
$ C5 h8 r+ Y6 g- u, Z在今年，部队推出了对符合军队建设需求的“双一流”在校大学生，入伍一年后可以免文化考试，直接进入军校的政策。1 X- y; q' \* p
, s& P( S% T+ @1 q该消息一出，可以说是众说纷纭：2 c% g$ g1 U9 d' y7 d/ d0 G% c2 {
- y t2 k5 ~! x+ ^" C
1、就部队自身的军校毕业生都在干着一些士官都能够干的活，都没有物尽其用，人尽其才，再去双一流学校招人，到底是怎么想的？" o1 E p/ G" |. ?- q6 L
9 k2 ^6 h& w W1 K- A1 ]4 n: P
2、高学历人才到部队，干拔草、打扫卫生的活，简直就是浪费国家的资源。! ?: F' ` t+ ^
' c' a3 ]& g- j8 A3、双一流大学生入伍当军官，然后与初中毕业的同学最后一起逐月领取退役金了，不觉得可笑吗？
6 n8 K9 ~# b+ {1 ]* A( x# R( q, e' X, ?3 i/ N
4、先上大学，然后再去部队当兵一年，然后再去读军校，相比高考直接考入军校的年龄方面就不占优势。而且技术性的人才，在部队拔草、搞教育、干杂活对国家的贡献大还是去地方高科研、技术对国家的贡献大？
: S; a! i% x0 d9 T$ D) l6 @- {
其实，大多数人的看法，几乎都是一致的：
- T. J0 r6 G3 n6 }3 O) s2 w% _6 l; y8 T
没有好的后路保障，以及相匹配的待遇，就算是能够招来人才，也未必能够留下。
7 P% L, J! o! t% i5 K# F9 F. r# Q- X% j4 t0 `2 [: L
原因就在于，能够上“双一流”的在校大学生，毕业后大多都能够找到一份不错的工作，相比在部队，要面临二次择业的困境，直接报考公务员、事业编制更加稳定。
3 N7 [* n5 x- R
. C( j/ P2 z* J3 |1 a7 i4 `8 K尤其是在职业化政策还不清晰，小道消息满天飞的当下，不少人推测，未来转业门槛将会变高，很有可能团以上干部取消转业安置，而且，自主择业也将退出历史舞台，这样的后路，让还正在服役的军官人人自危。9 t$ k: L [# j* k# {0 F0 T8 [* u
! u& @' c/ S" a; `此种情况下，部队对“双一流”在校大学生的吸引力又有多大？
G* }. r6 `- W+ h2 u: c: c$ v$ {5 A4 i# t1 c1 x% R0 z) l' p) Q
02
- ?( k5 h4 r: e- A# Z) f# q/ l
* d* e% d7 V9 _& O& d0 P) `; G前一段时间，江苏警校高考分数线超过军校分数线的新闻，在朋友圈刷了屏，从江苏省2020年提前批投档线来看，公安政法类的几所院校的投档最低分都超过了号称“军中清华”的国防科技大学。
E4 J1 P( R; L
( F! T' G) s$ L4 M3 n此消息一出，也是引起了社会的广泛热议，不少人给出了自己的看法：2 A" P( e, C4 V0 R0 L
9 s% O* B8 [$ W" z' ^
1、警校一毕业，几乎就等于一条腿迈进了公务员行列，只要考试通过，那就无需像军官一样，还要面对二次就业问题。
6 @! P$ }) d7 K% C$ I
2 ~+ [: Y2 @+ u1 Z9 A7 m1 n2、相比从军，警校毕业之后可以考取家乡的公务员，在父母身边可以尽孝，而且有利于家庭生活的开展，不像军人，为了工作抛家舍业。有考取军校的能力，似乎选择警校更利于自身与家庭发展。
- H3 I6 d1 F' _% y ~6 a. j- R8 R; B" M, @
3、警校毕业考取公务员之后，几乎就是一辈子的“铁饭碗”，军官职业化改革之后是个什么政策还不一定呢，如果真的没有转业保障了，那肯定选警校啊！6 V3 S# \0 t' }! i+ d- `+ ~' y
; v0 @5 Q* z& D3 B5 m, G8 D
可能，出现警校报考热度高于军校报考热度的原因在于，职业化政策尚不明确，不少人都在为从军后的“后路”担忧，认为与其上军校面对不确定的安置方式，还不如上警校更为保险妥帖。
6 p# o( P: g7 c, {7 }2 h; O$ z8 b0 v- P1 E
如果真是“后路”原因导致的军校报考热度降温，那么职业化之后，逐月领取退役金取代自主择业，如何提高部队吸引力，是迫在眉睫的事情。! R8 k1 _4 c! r6 w; T3 j. _4 r3 x
/ e, B6 H- j3 g- x3 Q; R# h, x
03
8 b7 U+ ^, s! [" z$ a# n1 v
; X& M# ?* P* }: T! B似乎，当下现役的不管是军官还是士官，都非常看重“后路”问题，认为退役之后安置的好不好，会直接影响到现役期间的积极性，甚至是地方招兵工作的开展。- K2 c- `- z; c! B9 K
, o6 I! ^- k6 f' P8 a
为什么会出现这种情况呢？
6 I1 ~; s% {' \+ i) U- E0 _* R4 p* p |) C
个人认为，主要原因在于部队实行的是封闭式管理，在部队服役时间越久，与社会脱节越严重，在三十多岁这个上有老，下有小的年纪，到社会上重新开始，会遇到很多的困难。
' y. Q1 ~# x7 w4 v9 }" b4 t* G2 v8 k1 @/ E: ?2 o7 f
特别是学历不高，没有任何经验的士官，就业方面会遇到很大难题。虽然军官有学历，但是很多专业在社会上也找不到对口工作，合适的工作也并不好找。& C8 o& Z w# n$ u- m
; s A$ t/ @) L/ v: Y; M如果有转业安置作为后路保障，虽然可能会出现部分人“混日子”的情况，但也在很大程度上减少了军人现役期间的一些忧虑，能够更好地服役。
% T# E$ R& j: c" U! [# \" z1 S6 s
) H0 s& G1 \" d$ e$ l" g9 E1 B* d现在职业化还在路上，虽说各种小道消息传的沸沸扬扬，但也终归只是小道消息，可能落地政策会比我们想象的要好。8 Y6 |7 s. H, p! A7 q2 j
0 `2 I4 F% D4 G2 n毕竟，职业化的初衷与目的，就是让军人成为稳定的职业，受社会尊崇的职业，如果真是越改越不行，肯定是与改革的初衷相背而驰的。
, c( l4 {& {) \0 h( m1 m! v: Q( K! K! [& F
可以肯定的是，职业化之后，现役期间的表现，将会与退役时的安置挂钩，想要好的安置，现役期间就不能够有“混日子”的心态。
) e% ]7 {% f/ v* E1 E8 C0 C: ]2 e" C" o
总之，军人职业化必然是越改越好，提高现役待遇的基础上，给予军人后路更多保障，让优秀的社会青年、高校人才都能被部队所吸引，为建设超一流军队添砖增瓦 |
|
楼主: 自主2017
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
