今天作业已做！

手机用户ml18463

大家加油做作业，共同努力！

bwwssbxh

完成作业了。
8 S* i, g7 R0 n, B. ^% @浏览了《保障法》，给人的感觉是：保障方面——华而不实、空洞无物、模棱两可！在管理处罚方面——详实具体、极便操作！赋予了退步及下属部门极大的权力和灵活空间，通篇考虑的不是保障，而是退步及下属部门的高调存在和权力的任意发挥！完全违背了初衷和退役军人的热切期盼。这样的部门不要也罢！现在甚至怀念过去的人社和民政部门了。。。。

铁打的上校

已完成，人数上升很快！顶上十万加！人大会重视的！不能让退部为所欲为！

惬意人生

这个《草案》最突出的亮点是对退役军人的严管和严惩，把处罚门槛降低为“治安管理”，把权限下放到“县一级”主管部门，这在公务员中也未见如此处分规定。这次专门针对退役军人，**如此严苛法条，是对退役军人的偏见与歧视，是与“尊崇”背道而驰，也容易出现公权力的滥用。
# {! p/ e2 u) e; i7 `9 p& \; q
. x6 k% e, c2 D. w
* l2 w3 I2 E8 ?- Q3 U6 A5 w
因为治安管理处罚中包括(一)警告;(二)罚款;(三)行政拘留;(四)吊销公安机关发放的许可证。《草案》的这一“霸王条款”，让人细思极恐，通俗点儿说,在大街上和人吵个架，都有可能把你戎马半生换来的退役金搞没了！

沙场点兵2019

提了好几份，但是再看首页的提意见人数、条数、完全没有变化，这里是不是有什么猫腻？

thj100

我已在中国人大网征求意见对第九章提了意见如下：第九章七十一条，受治安处罚与退役待遇关联有些牵强，且影响恶劣如何界定没有明确，在操作层面易产生矛盾，建议取消！
# l8 ~+ s$ \' g* B+ S- C, J 第九章七十三条，没有明确主体，有仅针对退役军人之嫌，易引人误解，建议修改！

adidas

给楼主点赞，齐心协力积极献言，加紧修改退部粗枝滥造的法！

远眺3650

感谢论坛的战友提 供的各类建议模板，已经完成建议。每天笔耕不辍，只为正义公理。

thj100

感觉是一样一样的了！！！

cdxdr

每日坚持打卡，坚持一个月。

战友兄弟

给楼主点赞，齐心协力积极献言

SHWFQ

这不是保障法！是退步对退役军人惩治法！！退步用心险恶！！！合法权益内容空洞，退步权力至高无尚，惩治广大退役军人严格重典！可见退步用心良苦，挖的坑有多深！大家千万别只是发牢骚，一定要去人大网上提修改我们的意见，维护我们的合法权益！！！

5 A( E+ e8 g$ N  m8 b4 C& F

老自一枚

! i8 N' R6 Y  |4 @给楼主点赞，齐心协力积极献言，要让退役部知道自主的强烈抗议！

hxb491385098

退部多么无耻！要把退役军人变成毫无血性，待宰的羔羊！出发点不是保障，是维稳！

su3033

有理有据！现役时违反部队条令条例被处分，本身就已经承担了处分后的后果，纪律条令处分的目的是惩前毖后治病救人，到你这里就一棒子敲死还不解恨N年后拉出来鞭尸？退役了居然还要二次承担责任？这是什么道理！